總統賴清德昨針對臺灣當前所面對的五大國安及中國統戰威脅，以及國軍面臨間諜活動滲透，在國安高層會議後發表談話，其中最受人注意的是宣布將恢復軍事審判制度，引發熱議。對此，民進黨立委沈伯洋表示，若要回歸軍審，就要確保專業、審檢分立、獨立性等問題被解決。
沈伯洋在臉書PO文提到對於恢復軍事審判的七點看法，首先是大方向，專業的事情，由專業法庭處理，但問題是，軍事法庭是否夠專業？
沈伯洋點出，除了專業存疑之外，還要考慮過去批判軍審的問題，例如審檢不分、獨立性不足等等。
沈伯洋認為，若要回歸軍審，就要確保專業、審檢分立、獨立性等問題被解決。這是立法細節問題，也是立法院的責任。大方向有，但問題是要把過去詬病的事情解決，否則沒有意義。
沈伯洋也指出，或許有另一個更快的方法，就是國安法庭，在一般法院用法制重構新國安法庭的範圍（不是只有軍事，也不是單單專股），那麼就只需要解決專業問題，
沈伯洋表示，這也可以順便解決共犯問題。尤其在現在，「中間人」可能比最後的那個軍人影響還大，中間人常常才是最大的「滲透粽子頭」。
對於軍審在非戰爭時期恢復，能達成平戰轉換的功效？沈伯洋有不同想法，他認為，尤其是灰色地帶作戰之下，自己反而傾向不要平時戰時的分類應該被挑戰。
最後，沈伯洋強調，立法就是那麼多細節，不知道藍白的同事們有沒有想要討論，還是只想要政治操作。
