立法院昨日進行大法官人事同意權投票，包括司法院正副院長、以及五位大法官人選皆遭到封殺，結局或許不令人意外，畢竟執政黨屈居少數劣勢。但箇中所譜出的插曲，是劉靜怡教授遭到民進黨團祭出開除黨籍處分的強力封殺，罕見出現｢自己的大法官自己反｣的荒謬情境，從結果論來看，因著民眾黨對劉投下同意票，執政黨團只要願意支持，劉靜怡便可順利過關。按民進黨先前渲染憲法法庭無法正常召開就宛若亡國滅種般的嚴重，能在藍白攜手主導國會的態勢下殺出重圍，不是該珍惜麼？怎麼又自己放棄了呢？
對此，柯建銘總召給了答案，截因劉靜怡教授一路走來，都在批評民進黨，所以挺不下去。這話說得誠實，在壁壘分明的政治圈，｢道不同，不相為謀｣係屬自然，然假若不同立場的人挺不下去，那麼，要求藍白去支持姚立明、支持一位擺明說著要來對付柯文哲的政治變色龍，是不是又有點強人所難了呢？總不能又是｢綠能，你不能｣吧！（話說過往國民黨執政時期，民進黨從來也沒支持過馬英九總統提名的各式人選，怎麼現在人家不支持，就講成好似賣國賊式的，昨日今非，莫此為甚。）
當然，此事件最尷尬的，莫過於是提名人選的賴清德總統，一來劉靜怡曾對蔡英文前總統的博士論文真偽提出質疑，名單見光之際，蔡賴心結就已被炒做過一回，如今被封殺，又讓人對賴柯是否存有嫌疑，有了見縫插針的機會。畢竟執政黨立院黨團反對自家兼任黨主席的總統所提人選，儼然上意無法下達，撼動著，可是總統的執政威信。
儘管總統府方面解釋，提名劉靜怡教授的理由，是認為在野陣營可能會接受，才會在明知其一路批判民進黨的情況下提名。但細想，這理由是否過於牽強？畢竟，按照劉當時反對管中閔接任台大校長的幾番羞辱性言論，國民黨團絕對挺不下去，莫非在總統的盤算中，根本沒想過藍營會接受，而所謂的｢在野陣營｣，只是指向八席的民眾黨麼？格局是否過於狹隘呢？
事實上，從這起事件便可窺見當前賴總統所面臨的執政困境，在立法院的運作中，民進黨顯然沒有絲毫向國民黨示好妥協的跡象，反而是更加強烈的構築起壁壘分明的對立態勢。或許在綠營的思維中，組成最小獲勝聯盟，也就是拉攏白營的八席，始終還是最佳策略，於是才提了個劉靜怡試水溫。奈何因著府會之間的互信基礎不足，抑或是傑調溝通的機制出了問題，意外讓柯總召沉痾於新仇舊恨，毀了開創綠白合作契機的一著好棋。接續的若柯文哲主席正式起訴續押，綠白這曇花一現的善意又將幻滅，執政黨國會想要達致穩定多數，恐怕又是南柯一夢。
然則，所謂｢最小獲勝聯盟｣的盤算，終究還是流於政治算計，衷心的還是企盼賴總統｢開大門，走大路｣，就大法官的提名人選上，還是得透過黨對黨的正式磋商機制處理，藉由衡平各方立場的恐怖平衡，讓憲法法庭納入更多元的聲音，則如此做出來的各項解釋案，也才能夠更接底氣，不會淪為恐龍釋憲。
相反的，假若還是一昧的陷入我執，心下直視想把憲法法庭當成是自己的禁臠，屢屢只要國會通過的法律案不符己意，就回過頭來找大法官來釋憲圍事。那麼，相信接續補提名的人選，勢必還是會被否決，而憲法法庭的運作就此無限期延宕，恐怕也絕非全民之福吧！望總統三思！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
