倘若本片在公投前夕推出，不知投票的結果是否依舊？

民眾對於涵蓋在『四個同意』與『四個不同意』口號下的真偽，會否多點思辨與關心？

對於像我這般年紀稍長的影迷而言，政治諷刺喜劇最經典的，莫過於1997年、由勞勃狄尼洛與羅賓威廉斯領銜主演的『桃色風雲搖擺狗』（Wag the Dog），搭上美國柯林頓與李文斯基白宮不倫戀的素材，敘述執政競選團隊找來好萊塢名導演，試圖透過杜撰與中東國家交戰的情節，轉移媒體聚焦總統情色風暴的窘境。

然而，杜撰怎麼可能天衣無縫，隨著媒體緊迫盯人的報導，各種『出槌』的荒謬情節隨之展開，但薑是老的辣，在資深導演的運籌帷幄下，屢屢藉由一再轉移焦點，累積更大的支持能量。最終在成功塑造烈士為國捐軀的情節下，愛國情節發酵，讓總統順利連任成功。

過了20年，當初的新聞傳媒，現已全面被更具有附著力的社群平台取代，然相同的套路，不僅沒有被揚棄在舊時代，反而變本加厲的，在新的媒體孕育下茁壯滋長。如今，用杜撰情節轉移事實焦點早已落伍，現在即便是眼睜睜的事實，都能憑藉著輿論的操作，把黑的說成白的，並且讓民眾深信不疑。至於如何辦到的？對比兩部電影的共通點，誘發群眾的『愛國情操』、乃至於對地球存亡危機意識的植入，成為不變的共通，也就是台灣俗稱的『芒果乾』。

（以下有雷，敬請慎入）

電影敘述兩名天文科學家，透過監測發現一顆偌大的彗星即將在半年後撞擊地球，相當於上億顆原子彈威力的衝擊，將徹底摧毀整個人類物種。憂心忡忡的科學家第一時間聯絡上白宮、將原委告知總統後，卻被面臨連任民調低迷的總統，拿來做為鼓舞人心的選舉素材，使自己宛若吃了大補丸，囊括近九成支持度繼續執政。

穩坐政權的總統食髓知味，一改發射核彈促使彗星偏離航道的作法，反而接受幕後大金主的建議，相中彗星裏頭蘊藏的大量稀土資源，異想天開的希冀從內部裂解彗星，藉以坐收上百億的礦產資源。無奈，彗星裂解計畫失敗，讓地球滅亡成為無可避免的命運，而總統和金主們卻絲毫不在意，因為其早已準備好流亡外太空的計畫，駕駛先進太空梭去到殖民星球，不負責任的留下跑不掉的人類，眼睜睜的看著原可避免的一場世界浩劫，在政客們的謊言下，淪為覆滅命運下的犧牲品。

儘管結局情節安排一干權貴到了殖民星球，成為當地的珍禽異獸的珍饈，多少讓廣大的庶民心理平衡些，但坦白說，這群堪稱『世界上最貪婪的上流階級』，其實無論去到哪裡，終究都是難逃覆滅的結局，絲毫不需仰賴外力的介入，這是人性劣根的必然阿！

回歸政治實況，是不是覺得很熟悉呢？

面臨著難逃敗選命運的總統，仰賴著國家級危機成功凝聚人民愛國情操，最終取得逆轉勝的奇蹟。究竟大嗑『芒果乾』、喊著『抗中保台』底下，到底存有著多少真實？又有多少是帶風向的『睜眼說瞎話』？似乎一點都不重要，因為『勝者為王』，贏得執政權才有掌控話語權的能力，而『聲量至上』的當前，唯有主宰著輿論的方向，才具備『指鹿為馬』的絕對權威。縱使大難臨頭、抬頭就能窺見的災難，也能夠以『Don't Look Up』口號，令人民做到不假思索的服從，多麼諷刺啊！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）