台北市長蔣萬安競選團隊昨發布「台北安可大舞台」互動網頁，事後被質疑與競選對方沈伯洋團隊推出的「HEART政策島」類似，遭質疑抄襲。對此，蔣萬安競辦SI（超級智慧）總幹事、立委葛如鈞今（29日）出面強調，參考、致敬，本來就是所有創作都可以用的事，不是只有特定陣營、特定的創作者可以用，這不是抄襲，希望這種張冠李戴的歪風可以停止。
對於抄襲質疑。葛如鈞解釋，他們在短時間之內做了很多跟AI、SI超級智慧的協作，所以有些事情可能會不小心在網上不太容易被理解。那他們也在此特別地說明，對方（指控抄襲方）說，沈伯洋日前致敬「卡坦島」做了一個平台，然後，蔣萬安方接著推出「AI2033.台北」，但「不是喔！我想跟大家更正一下。」
全站首選：蔣萬安網站涉抄襲！被踢爆下AI指令｢參考｣沈伯洋 蔣團隊葛如鈞改口急切割
葛如鈞解釋，蔣萬安陣營做了三個內容的網站跟網頁，是完全不同的。第一個是10月11日上線的「AI2033.台北」；第二個，他們接著在10月28日由競總推出「安可大舞台」，讓網友可以把創意、整理政績政見的感受上架上來；第三個，就是所謂的「台北施政島」，這個是網友的創作，他們非常感謝也很高興，在過程當中，超過十個以上的網友都能夠提供他們的整理跟作品。
葛如鈞說明，在「安可大舞台」上，展現出來的遙控器是他們競總所做的，那就像一個瀏覽器，點下去就可以瀏覽網友、市民朋友的創意和細節內容；而「台北施政島」是由J姓網友的創意發想所去創作的，裡面非常完整，他們也希望能夠鼓勵所有的市民朋友運用AI能夠來發揮創意、鼓勵所有專案都能夠提供prompt，也就是所謂的提示詞，怎麼叫AI去做這些東西的。
葛如鈞接著舉出手版圖卡說明，製作頁面的下方就寫了，製作的網友在手感互動的形式上面，有參考沈伯洋的網站。但是，在網路的網軍、側翼，確實對這個事情不太容易理解。
當前熱搜：開成法會了？聯電法說後股價重挫9% 早盤失守120元
葛如鈞表示，因為傳出去的圖片只有這一張，但所有網頁、平台、粉專，全部直接把這樣的說法、提示詞，全部換到蔣萬安競總、換到「安可大舞台「的頭上，來說什麼「是葛如鈞下的提示詞，抄襲被抓包」，這種張冠李戴的做法，絕對不可取，這就是一種對網友創作的霸凌，這就是一種數位形式的攻擊，他們期待著正向選舉又在哪裡呢？
葛如均還諷刺稱，剛才羅智強被問到，有一位候選人生病休息了，現在他們這邊的候選人也生病休息了，「這是不是抄襲啊？」
葛如均再次說明，網友的提示詞，其實就是一個手感、風格互動的參考，在AI互動創作上面，本來就可以讓這些工具去做一些參考，他們尊重網友的做法，他們也希望能夠保留網友的原話。同樣地，
沈伯洋官網推出的內容去致敬桌遊「卡坦島」，這樣子的參考就不是抄襲？而他們的網友在讓AI寫程式的時候，去做了一些島嶼的形象，這種互動的方式，突然間就變成了抄襲？參考、致敬，本來就是所有創作都可以用的事，不是只有特定陣營、特定的創作者可以用。
葛如均表示，2026年10月26日，沈伯洋推出「HEART政策島」，但在2026年10月7日，一樣用Opus，有一位網友在國外的就先做了這種虛擬島嶼要呈現，「人家只是顏色比較淺啊！排版也一樣啊！側邊欄可以選擇不同的島嶼，右邊有不同的島嶼來呈現內容。難道會有人說，這個又是怎麼樣，又是抄襲了嗎？」所以不要把這種過度瘋狂、過度檢視的帽子扣在對手的身上，對自己的檢視標準卻完全不同。
