中國卑劣跨境施暴行徑層出不窮，時常在表演中嘲諷中國共產黨和中共總書記習近平的相聲演員黃逸豪遭到「跨境鎮壓」，中共買凶企圖以假車禍造成黃逸豪重傷，還好他僅受輕傷。學者李忠憲直言，一個政府如果連人民的批評都承受不起，又憑什麼要求人民相信它有能力承擔國家的命運？真正值得害怕的從來不是人民敢於批評政府，而是政府害怕人民開口說話。
李忠憲今（24）天在臉書發文寫道：「如果習近平是蔣萬安，他承受得起台灣的民主嗎？民主不完美，但至少有補救錯誤的機會。看看蔣萬安在台灣的狼狽處境：在議會被質詢，在媒體被追問，在評論中遭到批判，在網路上甚至被毫不留情地嘲諷。這些批評未必都正確，也未必都公平，卻是民主政治必須面對的日常。」
全站首選：最快下午解除陸警、北部仍防豪雨 天氣粉專:薔琵已不成颱樣！
李忠憲指出：「掌權者可以辯解，可以反駁，卻不能要求人民閉嘴。我很想問中國人民，還有台灣的中國獨裁崇拜者：如果今天習近平站在蔣萬安的位置，中國共產黨必須接受同樣的公開檢驗，這些質詢、批判與嘲諷，能夠自由出現在中國的媒體與網路上嗎？」
李忠憲續指：「如果不能，你們是否想過，中國為什麼需要如此龐大的維穩體系、嚴格的言論管制、網路長城，以及無所不在的數位監控？這些制度究竟是在保護人民，還是在保護掌權者不受人民檢驗？民主的價值，不在於掌權者不會犯錯，而在於人民有權指出他的錯誤，甚至有機會透過制度讓他下台。
李忠憲強調：「民主與威權最根本的差別，不是誰比較不會犯錯，而是當權力犯錯時，人民究竟有沒有說話的自由，以及糾正錯誤的權利。一個政府如果連人民的批評都承受不起，又憑什麼要求人民相信它有能力承擔國家的命運？真正值得害怕的，從來不是人民敢於批評政府，而是政府害怕人民開口說話。」
