民進黨台北市長候選人沈伯洋掀起「洋流」，中正大學教授羅世宏昨於臉書發文分析，沈伯洋競選團隊用精緻的敘事框架與選戰策略，把這場選戰變得很有可看性；他除了認為沈伯洋是被重新包裝，且沈伯洋以揭露中國認知作戰聞名，但其競選團隊卻用同樣的手法對付台灣選民。沈伯洋今（21日）則回稱，「認知作戰是國跟國之間的戰爭」。對此，現任市長蔣萬安競選辦公室發文質疑，難道「認知作戰」怎麼定義要看民進黨心情？若沈這麼執著，怎麼不先糾正總統賴清德？

蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰指出，賴清德日前出席沈伯洋競選總部成立大會，對於外界認為提名沈伯洋只是為了牽制蔣萬安、而非為了勝選的說法，直接斥為「認知作戰」。她質疑，按照沈伯洋「認知作戰是國跟國之間的戰爭」的定義，請問賴總統當時指的是哪一國對哪一國？當時就在賴清德身旁的沈伯洋，怎麼沒有糾正賴清德搞錯認知作戰的定義？

全站首選：快訊》不滿資方遲遲不提具體分潤方案 桃園美光明日照常罷工

楊沛緰表示，羅世宏質疑沈伯洋競選團隊透過人設包裝、敘事框架與情緒動員，使用與認知作戰相似的手法影響選民。但沈伯洋僅以未建立內容農場、未散播特定陰謀論等說法回應，反而證明了其人設包裝、敘事框架及操弄選民情緒，處處可見認知作戰的痕跡。

楊沛緰說，同樣是台灣內部的選舉評論，賴清德曾以「認知作戰」指控外界說法，但沈伯洋及其團隊被質疑手法相似時，卻跳針似地覆誦認知作戰只能是「國跟國」之間的戰爭。「自己陣營批評別人時，『認知作戰』張口就來；自己的團隊被檢驗時，才嚴格畫出範圍。難道『認知作戰』怎麼定義，也要看民進黨的心情？」

楊沛緰強調，沈伯洋既然長期研究認知作戰，請沈停止閃爍其詞，用檢驗別人的標準，接受外界檢驗。