沈伯洋最新民調首次黃金交叉贏蔣萬安17％矢板明夫揭蔣陣營3大嚴重錯誤

信民協會今（20）天發布民調專家戴立安負責問卷設計及分析的最新台北市長選舉民調首次出現黃金交叉，民進黨候選人沈伯洋領先現任市長蔣萬安17%，引起熱烈討論。資深媒體人矢板明夫表示，短短幾個月選情出現如此劇烈的轉變，主要是蔣萬安陣營的策略出了嚴重問題；但民調不是選票，不能證明沈伯洋一定會贏，支持者不能因此鬆懈。

矢板明夫發文寫道：「今天信民協會公布的台北市長民調，沈伯洋大幅領先蔣萬安，是值得關注的政治訊號。但民調不是選票，距離投票日還有一段時間，選情仍可能逆轉，沈伯洋的支持者不能因此鬆懈。至少從目前的選戰發展來看，沈伯洋的打法取得了成效，蔣萬安的策略則暴露出嚴重問題。今天只談蔣萬安錯在哪裡。首先，是對毒品減害政策的扭曲。」

矢板明夫指出：「從移動式LED廣告車到節目專訪的發言，蔣萬安陣營試圖把沈伯洋塑造成『對毒品寬容』、『在社區發放毒品和針頭』的人物。然而，沈伯洋談的減害政策，與台北市現正實施的部分公共衛生政策並無太大區別。原本可以理性討論的政策差異，卻被誇大成『在社區發毒品』。當攻擊完全偏離事實，受損的就是攻擊者的可信度了。」

矢板明夫續指：「第二，是把死刑議題妖魔化。蔣萬安陣營試圖將沈伯洋貼上『支持廢死』的標籤。但把對手沒有明確說過的主張塞進他嘴裡，再猛烈批判，很難形成有說服力的政策辯論。更何況，死刑存廢並非台北市長的職權。市民要選的是能解決交通、住宅、教育與治安問題的市長。」

矢板明夫接著提到：「第三，是不斷翻舊帳。從沈伯洋14歲時曾拿椅子打架，到父親曾在中國經商，蔣萬安陣營持續尋找攻擊材料，但反覆炒作這些與市政無關的往事，很難產生新的說服力。四年前，陳時中遭到『鹹豬手』、『偷窺』等負面標籤攻擊，形象受到衝擊。或許因為過去曾經奏效，國民黨這次才想故技重施。但對手不同了。」

矢板明夫強調：「沈伯洋是研究認知作戰的專家，他和團隊對負面攻擊保持警覺，總是迅速回應、澄清，不被牽著走，反而逐漸掌握選戰主導權。蔣萬安陣營卻似乎仍以為，不斷製造負面標籤，就能削弱對手。民調顯示，很多選民已經清醒，完全看穿這套手法。」

矢板明夫直言：「希望接下來的台北市長選舉能少一點造謠抹黑，多一點政策辯論和城市願景。」今日曝光的民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，從10月14日至10月16日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%。