台北市長蔣萬安長子蔣得立錄取台北市教育局國際交換學生計畫，引發外界對甄選制度及利益迴避的質疑。蔣萬安日前回應，兒子參與交換學生計畫將不領取相關補助。不過，社團法人台灣安保協會今在臉書發文追問，爭議關鍵不只是補助款，而是蔣得立是否仍占有正取名額，並質疑整起事件涉及制度公平及利益衝突問題。

台灣安保協會以「蔣不聽～～」為題發文，並以「蔣萬安：我不領補助　民眾：那名額呢？」質疑，公職人員利益迴避制度是法治社會最基本的規範，而台北市教育局為台北市政府所屬機關，市長之子參加教育局辦理的公費交換學生甄選並獲正取，是否涉及利益衝突及應否迴避，應受到更嚴格檢視。

當前熱搜：運動部「揮汗有禮」截圖要注意！「4大要件」不可少　日期標註是關鍵

協會進一步質疑，外界關切的不只是蔣得立是否領取補助，而是交換學生計畫的錄取名額有限，即使放棄補助，只要仍保留正取資格，就可能影響備取學生遞補的機會。

因此，對於蔣萬安表示不領取補助，台灣安保協會直問：「但關鍵是：你有放棄正取名額嗎？」並認為，如果名額有限，正取者沒有退出，即使不領補助，其他學生仍無法因此取得原本的正取機會。

台灣安保協會也將矛頭指向甄選程序，質疑教育局是市府所屬機關，當市長子女參與由該局辦理的甄選時，如何確保評審程序不受市長身分影響，以及相關人員是否採取足以排除利益衝突疑慮的迴避措施，都應對外說明。

現正最夯：當選舉核彈？  黃珊珊：我不會再參與選舉

不過，協會所稱「評審委員誰敢不給市長兒子高分」屬其質疑與評論，目前不能直接據此認定甄選過程受到不當介入。相關爭議是否構成法律上的利益衝突，以及甄選程序、評審組成與名額遞補機制如何運作，仍有待主管機關進一步說明。

台灣安保協會批評，這起事件真正需要回答的是制度與公平競爭問題，而不能只以放棄補助款回應外界質疑。