台北市長蔣萬安28日在台北市議會答詢時，被問及吸菸區、遮陽傘等爭議，卻接連提高雄九如橋、前鎮漁港，引發高雄地方反彈，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆更喊話要與蔣萬安辯論。對此，民進黨團幹事長莊瑞雄今（31）日批評，蔣萬安當了3年多市長，面對市政仍經常「問A答B」，這次更是「哪壺不開提哪壺」，自己把前鎮漁港議題丟出來，就應說清楚80億元究竟哪一筆不合理。
針對賴瑞隆向蔣萬安邀戰，外界質疑是否有「蹭聲量」之嫌，莊瑞雄表示，問題最主要還是在蔣萬安一貫的風格，已經擔任3年多市長，對市政卻不夠嫻熟，面對市政問題時常「問A答B」。
現正最夯：沙德爾颱風將復活！路徑回馬槍襲台？氣象專家分析發警報可能性
莊瑞雄指出，蔣萬安在議會原本被問的是遮陽傘問題，面對議員質詢，本來就應該針對市政好好說明，解釋為何花費這麼多經費，「為什麼花那麼多的民脂民膏不能有一個合理的交代？」但蔣萬安對自己的市政講不清楚，卻轉而扯到高雄前鎮漁港翻新。
莊瑞雄認為，蔣萬安這次反而「誤踩地雷」，因為前鎮漁港已有超過50年歷史，高雄又是遠洋漁業重要基地，深水碼頭改建本來就是地方期待。前鎮漁港翻新包括多功能水產運銷中心、魚市場整建、下水道與周邊環境工程，以及多功能船員服務中心等，中央大筆經費投入，對地方而言當然樂見。
他進一步表示，前鎮漁港屬於一級漁港，本來就是中央應處理的範疇，與地方政府管理的漁港情況不同。他認為，蔣萬安可能因為台北市沒有漁港，因此對相關議題並不熟悉。
當前熱搜：愛沙尼亞情報局長：俄羅斯處境非常糟糕 革命可能一夜之間爆發
莊瑞雄指出，前鎮漁港透過碼頭整建增加吃水深度，讓大型船舶能夠進港、容納更多船隻，同時整建魚市場形成運銷中心，並改善下水道及周邊環境，「蔣萬安哪壺不開提哪壺，提這一壺你當然要翻車。」
至於賴瑞隆要求辯論，莊瑞雄表示，「人家當然要找你辯論」，因為議題就是蔣萬安自己丟出來的，既然要談前鎮漁港，就應該清楚說明80億元經費「到底哪一筆不合理」。
莊瑞雄批評，別人質疑蔣市府經費花得不合理，蔣萬安卻反過來說高雄「更不合理」，既然如此，就應該具體指出高雄哪裡不合理，而不是「去打別人，然後自己就想脫身」，直言這是政治人物最糟糕的表現。
莊瑞雄最後表示，尤其蔣萬安身為首都市長，已經執政3年多，卻仍不斷「問A答B」，這可能才是蔣萬安真正的危機。他直言，距離年底選舉還有兩個多月，「如果繼續問A去答B的話，我看台北市民都受不了。」
