立法院三讀通過《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，不過，學者汪浩認為，相關條例著重無人載具產業發展，卻無法取代國軍實際的軍用無人載具採購需求，更未真正回答「要買多少、何時買、如何快速形成戰力」等問題。他主張，行政院應重新提出軍用無人載具採購特別條例，並編列必要的軍購特別預算，讓產業發展與國防戰力分軌推進。
汪浩表示，立法院三讀通過的《無人載具條例》，表面上是在發展無人機，實際上卻沒有真正回答台灣最迫切的問題，也就是國軍到底需要採購多少軍用無人載具、何時採購，以及如何快速形成戰力。
當前熱搜：快訊》藍白竹北合作破局！黃國昌揭鄭麗文稱「無法處理」 批藍說話不算話
他指出，行政院原本提出特別條例，是因應國防需求，針對濱海偵監型、濱海攻擊型及自殺無人艇等急需裝備，透過特別預算集中採購，加速形成戰力；然而藍白最後提出的版本，卻成為一部涵蓋產業獎勵、測試場域、出口推廣等內容的「產業發展法」。
汪浩表示，產業獎勵、測試場域及出口推廣固然重要，但這些措施都無法取代國防部真正的軍購需求。更關鍵的是，藍白將經費放回年度總預算，也意味著相關經費仍可能面臨立法院延宕審查的風險。他直言，如果一方面宣稱支持無人機發展，另一方面卻沒有穩定、明確且足額的軍購預算，這種「支持」恐怕只剩下政治表態。
他表示，無人機戰爭拼的是速度，科技快速迭代，敵我威脅也持續變化，如果台灣還在為預算程序爭論，其他國家可能已經完成數輪技術更新。他強調，真正危險的並不是花錢採購無人機，而是「沒有時間買無人機」。
全站首選：蘇巧慧37.8%領先李四川32.2% 顏蔚慈：李四川廉能人設崩壞
汪浩認為，行政院不必被這部產業條例綁住，也不應將其視為軍購的替代品。既然立法院沒有通過真正回應國防需求的特別條例，行政院就應再次提出相關版本，並清楚區分「無人載具產業發展」與「軍用無人載具採購」兩件事。
他表示，前者是為了培養產業，後者則是為了建立戰力，「兩者不能混為一談」。台灣現在需要「無人機產業成績單」，但更需要能夠真正部署在國防第一線的無人戰力。
他主張，行政院應重新提出軍用無人載具採購特別條例，並加編必要的軍購特別預算，讓國防專業決定應該採購什麼、採購多少，以及何時形成戰力。汪浩更直言：「立法院可以亂出題，但行政院不能亂答題。國防安全沒有等待的本錢。」
