國民黨立委賴士葆提出《公民投票法》第21條修正案，主張公投票改採「一票多案」，最快可能於本周五立法院會闖關。對此，中選會主委游盈隆今（26）日召開記者會大聲疾呼「萬萬不可」，直指「一票多案」宣稱的好處都是空的、帶來的壞處卻都是實的，更質疑九合一選舉倒數不到100天，此時倉促修改制度「到底是幹什麼？」他警告，制度移植如同器官移植，若沒有完整配套，「器官移植搞不好出人命，制度移植搞不好就天下大亂」。
游盈隆表示，他寧可相信「一票多案」構想出於善意，但經過反覆研究、分析與思考後，仍必須直白地說，「一票多案」所宣稱或想像的好處都是空的，帶來的壞處都是實的。他質疑，立法院為何要通過這樣的修法？立法需要建立在可信、可靠、紮實及嚴謹的研究基礎上，而不是「興之所至、突發奇想、突如其來」的倉促立法，否則肯定就是災難。
當前熱搜：今日停班停課一覽！ 高雄市1里、屏東縣1鄉7村里8/26停止上班上課
游盈隆憂心，兩天後立法院真的可能通過這項倉促修法，帶來非常多問題及困擾。尤其11月28日九合一地方選舉已倒數不到100天，此時突然推出這樣的公投修法，「到底是幹什麼？到底是幹什麼？誰告訴我？沒有道理啊！」他坦言，自己口頭上不太願意講希望立法院「懸崖勒馬」，但「我心裡一百個希望是這樣」。
游盈隆並引用孟子「徒善不足以為政，徒法不能以自行」表示，為政光憑善意並不足夠，必須出之以正道、深思熟慮，做好所有準備工作後再推動立法與政策，而非貿然上路。
對於賴士葆以「美國經驗」為例，認為美國實施多年，台灣沒有理由不能做，游盈隆反駁，美國現行制度已實施40多年，期間經歷許多修正及準備，而且美國採取的並非單獨一項「一票多案」，而是一整套完整系統。
當前熱搜：高金素梅辦公室主任認罪「 犯罪事實更加明確」律師指對她非常不利
游盈隆指出，美國「一票多案」背後包括長期發展形成的選務系統，從選票設計、光學掃描、電子計票、人工複查、選務人員訓練，到選民長期形成的投票習慣，並非單獨把選票改成「一票多案」就能解決問題。
他直言，台灣當然有許多地方可以學習美國，但不能只學「一票多案」，卻忘掉背後複雜完整的制度規章、科學儀器設備及電腦軟體等配套，再直接把「一票多案」植入台灣傳統選舉制度，「這不是一個天大的災難嗎？怎麼會這樣呢？」
游盈隆強調，「一票多案」表面看起來只是選票形式改變，實際上卻是一整套選務制度及系統的轉換。目前台灣採取紙本選票、人工唱票及人工計票，選民已經非常熟悉，若要改變制度，就應該深思熟慮。
游盈隆指出，今年九合一地方選舉同一天要選出1萬1051名地方公職人員，全台共有1萬8244個投票所、8906種選票及8906個選區，他形容這是「地表上規模最大、最複雜的民主選舉」，複雜程度世間少有。
他表示，在如此複雜的制度環境下，如果只是把「一票一案」改成「一票多案」，卻沒有相對應設備及作業流程，「很直白地講，好意都變成餿主意」。因為選票變少不等於選項變少，領票時間縮短，也不代表投票與計票時間必然縮短。
游盈隆舉例，如果原本有10個公投案、10張選票，現在全部變成1張，上面仍然存在10個不同議題，仍需逐案辨識、逐案計算、逐案統計。尤其在人工唱票、開票的制度下，10案全部放在同一張選票後，「要如何唱票？如何計票？避免錯置？」都可能衍生新的問題。
他直言，「一票多案」解決的問題，遠比製造的問題少很多、很多、很多，「到底『一票多案』解決了什麼問題？也是一個疑問。」
游盈隆進一步指出，即便今年立法院提出3個公投案，在中選會正式審議前也無法確定最後究竟有幾案。就算3案放在同一張選票表面看似可行，但此次修法規範的是未來「一票多案」，其中的「多」究竟可以多到幾個？5個、7個、10個甚至10幾個都有可能，「全部印在一張選票上面，通嗎？膝蓋想就知道是不通的。」
游盈隆最後再次警告，制度移植就如同器官移植一樣複雜，因此必須非常小心，「器官移植如果不小心、隨便搞，一定出人命；制度移植如果搞不好，那就天下大亂。」他呼籲立法院在修法前深思熟慮，不要在九合一選舉逼近之際倉促改變選務制度。
