補助買不到青年留台北！她喊話：政策從「福利型」轉向「扎根型」 | 政治

2026台北市長選舉升溫，台北市長蔣萬安、民進黨台北市長參選人沈伯洋相繼端出婦幼及青年政策。台北市議員參選人陳怡潔今（20）日表示，青年政策不能淪為「誰發得比較多」的補助競賽，根據北市府統計，15至29歲青年人口4年間減少約4.15萬人、超過12%，真正關鍵應是能否讓年輕人願意留在台北工作、成家，「年輕人不是缺一筆補助，而是缺一個留下來的理由」。

陳怡潔指出，爭取青年與家庭向來是首都市長最具指標性的政策，但如果補助與福利本身就足以解決青年居住、就業及成家問題，台北市青年人口理應逐漸回升。

她表示，根據台北市政府統計，15至29歲青年人口從109年底34.45萬人，下降至113年底30.30萬人，4年間減少約4.15萬人、超過12%；台北市總人口同期也從260.2萬人降至249.1萬人。這顯示過去幾年年輕一輩逐漸流失，吸引青年在首都落地生根的誘因仍然不足。

陳怡潔認為，台北真正需要的是「青年留城政策」，針對青年人口、就業、可負擔住宅、托育及青年創業設定具體KPI，並且每年公布成效，「讓市民知道政府究竟留下多少年輕人，而不是只知道發了多少錢」。

她也指出，補助只能降低部分生活成本，卻無法解決青年離開台北的結構性問題。影響年輕人決定留下或離開的因素，還包括薪資與職涯發展、住宅負擔、通勤時間、托育、生活空間，以及能否在這座城市看見自己的未來。

因此，陳怡潔主張，台北市青年政策應從「福利型」轉向「扎根型」，將工作、住宅、托育與城市生活串連成完整政策。在就業方面，她主張市府提出「青年職涯加速計畫」，將台北既有的AI、金融、醫療、科技、新創產業與大專院校串接，增加企業實習、跨域培訓、媒合就業及職涯轉換機會。她認為，台北最大的優勢不是土地，而是企業與人才高度集中，市府應讓願意留在台北的年輕人取得更高的職涯報酬。

住宅政策方面，陳怡潔認為不能只有租金補貼，而應建立「從租到有」的完整階梯，讓青年有機會從「暫時住在台北」逐步變成「真正住在台北」。否則房租可能隨著補助一起增加，薪資收入無法累積，青年仍難建立居住安全感。

針對婦幼政策，陳怡潔表示，蔣萬安今年2月25日宣布推動「育兒減少工時計畫」，補貼企業讓家長每天彈性減少1小時工時，方向值得肯定，但解決的只是「每天1小時」的局部時段。

她提到，到了寒暑假，孩子沒有學校可去，家長面臨的是一整天的照顧需求，不是每天增加1小時就能補足。因此，她主張市府增加夜間、假日臨托及寒暑假照顧服務，並串聯圖書館、運動中心、親子館等公共資源，讓育兒支持從「每天多1小時」延伸至「寒暑假也有地方去」。

陳怡潔強調，台北曾是年輕人離開家鄉、追逐夢想的首選城市，但如果青年來到台北只能面對高房租、高生活成本，最後即使拿到補助，仍然買不起房、養不起孩子，也看不到職涯未來，台北就可能逐漸從「夢想城市」變成「工作城市」。

她最後表示，年輕人如果只能在台北賺錢，最終卻無法留下，補助再多也難以解決根本問題，「年輕人不是缺一筆補助，而是缺一個留下來的理由；光靠補助，是換不到年輕人留下的意願。」