2023年9月1日，韓國女團IVE的隊長安俞真，在台北舉行線下簽售會，有個台灣粉絲不僅送了北一女的「小綠綠制服」，還將安俞真的生日「20030901」繡成學號，讓她被媒體封為「最美學姐」，當時沒有任何自稱北一女校友的出來哭枵。
無獨有偶的2024年11月21日，韓國女團BLACKPINK成員Rose，出席在首爾為她舉辦的SOLO專輯簽售會，也有個台灣粉絲送了「小綠綠制服」，也繡好了她的生日「19970211」當學號，被媒體封為「最美校花」，依然沒有任何北一女校友出來枵飽吵。
其實別說是這些國際巨星的韓國女團成員，在簽售會上穿著北一女校服。高級外省人牢牢掌控的黨國演藝圈，2008年王偉忠製作的中視連續劇《光陰的故事》，劇中賴雅妍飾演的汪茜茜，穿的也是北一女制服。
甚至更早之前，1992年王小棣製作的華視連續劇《母雞帶小鴨》，劇中陸元琪飾演的汪慧倫，穿的也是北一女制服。
這麼多國內國外的女歌手或女演員，穿著北一女制服表演，也沒看到有什麼北一女校友出來抗議。唯獨韓國隻身來台闖蕩打拼的啦啦隊員李多慧，穿北一女校服表演就被自稱校友的評論者炎上。這是不是霸凌？就請鄉民公斷吧！
當前熱搜：金溥聰錯了 蘇偉碩：輔助宣告就是醫師已開出馬英九認知退化診斷書
2026年5月27日《新頭殼》記者許嘉蕙綜合報導〈穿北一女校服熱舞惹議！李多慧急回應：沒有不尊重學校文化的意圖〉：
「中華職棒味全龍啦啦隊女神李多慧，昨（26）日在台北大巨蛋比賽中場表演中，穿上北一女制服熱舞。然而事後卻意外引發爭議，有校友表示高中制服是未成年女孩的服裝，不適合被擅自使用於其他任何行為。……
表演藝術家、OISTAT國際劇場組織執行長魏琬容昨日發聲表示，自己也是北一女校友，直言『我的文化不是你的舞衣』。魏琬容指出，當把不屬於自己的文化元素拿來表演時，應思考被呈現群體的感受、社會為何偏好這類演出，以及舞蹈形式是否容易流於片面。
她也反問，若只是單純演出，『為何選北一女制服，不是建中制服？』。其他網友也紛紛附和，『覺得穿著高中制服在這種明顯男凝的場合，真的會深化、正常化戀童社會』、『如果只是要呈現青春洋溢的感覺，可以穿水手服或隨便一件好看的襯衫加百褶裙就好，完全沒必要又消費北一女』。
面對外界質疑，今日李多慧透過經紀人回應表示，這次演出是配合台北城市主題策畫的舞台，以青春與活力表達台北地方特色，為現場觀眾呈現不同感覺的助威舞台，『相關服裝和演出沒有消費、醜化、不尊重特定學校文化的意圖，謝謝大家的回應』。」。
馬英九不能變「小綠綠」？
其實李多慧也真的很可憐，因為堅持要當啦啦隊，所以無論在韓國，還是在台灣，都因此遭到霸凌。就拿穿北一女制服表演這件事來說，韓國的安俞真或Rose，台灣的賴雅妍或陸元琪，她們穿都沒事，為何李多慧一穿就被霸凌？
因為這些自稱北一女校友的衛道人士，打心底就看不起啦啦隊這個行業。同樣是在娛樂圈，她們不敢得罪韓國那些跨國經紀公司，也不敢得罪華國演藝圈內的高級外省人像是王偉忠或王小棣。但是像李多慧這樣的「個體戶」，打不能還手，罵無法還口，怎能不狠狠地修理這個「大黑」？
李多慧就像50年前剛出道時的鳳飛飛，本魯在天母球場見識過，她上下班時跟隨超死忠的粉絲，跟其他球團當紅的韓籍啦啦隊相比，最大的不同就是李多慧的女粉超多，絕不是只有「砲哥」。把「男凝」的原罪冠在李多慧頭上，明顯的就與事實剛好相反。
台灣人「階級歧視」啦啦隊員的現象，雖然沒有韓國這麼嚴重，但還是很難避免。李多慧穿小綠綠會被北一女校友炎上，然而15年前馬英九穿小綠綠，黨國氣息濃厚的北一女師生，卻像一群花癡在那裡集體癲狂。
2011年6月3日《新頭殼》記者謝莉慧台北報導〈馬英九穿上小綠綠 受封綠園榮譽公爵〉：
「總統馬英九今（3）日上午出席北一女中的畢業典禮，與畢業生擊掌合影，還被封上『綠園榮譽公爵』的稱號，並獲贈事先訂製的特大號合身綠色制服。
馬英九當場脫掉西裝穿上，笑說，自家有7個女人都出身於北一女，家中掛滿小綠綠的制服，彷彿住在女生宿舍中，早就習慣了。……」
小甜甜不能變「小綠綠」？
說到這裡，鄉民們應該看懂了吧？北一女制服不是不能穿，是要看誰穿。大明星、大總統穿了就是好棒棒，啦啦隊員李多慧穿了就是僭越，就是大不敬，北一女校友必須一擁而上，把李多慧往死裡打。
18年前在中視《光陰的故事》裡，女主角之一賴雅妍與配角之一的諧星小甜甜，穿的都是北一女制服小綠綠。結果北一女校友對小甜甜，簡直就是追殺到死；但對賴雅妍卻追捧到瘋。
2008年9月30日《聯合新聞網》社會中心／綜合報導〈小甜甜變「小綠綠」 校友抗議〉：
「B咖諧星小甜甜在中視《光陰的故事》中穿上北一女制服扮高中生，拍攝的第一天她直說好榮幸，沒想到日前劇照曝光，竟惹來觀眾抗議，覺得她沒那個氣質，也有北一女校友寫信給中視表示，小甜甜的螢幕形象只會搞笑，讓她穿北一女制服有辱校風。
接獲抗議的中視工作人員表示，觀眾覺得不合適的理由，有的基於形象，有的則是因為小甜甜的外在條件。對此，小甜甜經紀人曉玲為她抱屈，『如果是因為她的身材，北一女應該也有胖的女生吧？至於形象，她的工作就是帶給大家歡樂，難道她賣力工作也不對？』
其實在《光陰的故事》中，除了小甜甜，賴雅妍也穿北一女制服，但兩人的際遇差很多，觀眾就覺得賴雅妍穿起北一女制服很美。……」
北一女應該正名為「中正女中」吧？
還是回歸正題，自稱北一女校友的魏琬容，PO文質疑李多慧「為何選北一女制服，不是建中制服？」很明顯會提出這種問題，就是站在黨國立場，存心霸凌愛台灣的李多慧。
這一場在天母球場的表演，是為了配合台北城市主題策畫的舞台，以青春與活力表達台北地方特色。日治時代校名裡有「台北」的中學很多，要同時具有「台北」與「青春」這2個元素，可選的校服確實不只「北一女」。
問題是國民黨竊據台灣後，就把這些原本校名裡有「台北」的中學都改名了。1947年6月，私立台北中學校，被改名為台北市私立泰北中學。
私立學校的校名不能叫台北，因此被改名的中學只有一家，但公立學校被改名的就更多了。1946年1月台灣省立台北第一中學，被改名為現在的建國中學。台灣省立台北第二中學，被改名為現在的成功中學。
1967年台北市改制從省轄市升格為院轄市，原本的台灣省立台北第二女子中學，因為位於中山區，也被改名為台北市立中山女子高級中學。
到了1981年9月，國民黨更徹底執行中學改名，所以北市高工改名大安高工，北市工農改名松山工農，北市商改名士林高商。從此就連職業中學的校名裡，都不能再有「台北」了。
這裡本魯就要替李多慧回復自稱北一女校友的魏琬容，為何「為何選北一女制服，不是建中制服？」因為國民黨的中學改名政策，讓建中制服上繡的「建國中學」，跟「台北」已經失去關聯了。
但是北一女中因為70多年來始終抗拒改名，而且她的校友確實也很夠力，所以國民黨把所有中學裡制服能繡「台北」的機會都剝奪了，如今只剩「北一女中」的制服上，還有「台北」的遺跡。
既然有北一女校友那麼反對李多慧穿北一女校服，那本魯也提議，為了公平起見，大家都被迫改了名，沒理由只有這家中學不用改名。所以請將北一女正名為「台北市立中正女子高級中學」，鄉民們附議的請加一，感謝了。
