民進黨立委沈伯洋自上週被民進黨提名參選台北市長後，頻針對市政議題提出看法，並抨擊現任市長蔣萬安施政。傳沈團隊欲用「市民之槌」AI工作流程，分析了北市1999市民熱線資料，找出蔣市府施政缺失。不過，此番建議頻國民黨台北市議員游淑慧等藍營人士譏諷。對此，政治工作者周軒今（20）日就嗆游淑慧：「不然看妳臉書才知北市問題嗎？」

周軒表示，沈伯洋「市民之鎚」，用AI分析台北市1999市民熱線的公開資料，資料筆數300萬筆，利用分析出來的結果，得到了「台北市10大民怨排行榜」。事實上這的確是台北市資料開放的一個良好成果，任何人都可以利用這些資料，了解台北市政的問題，人人都可以是沈伯洋，人人都可以用AI做到一樣的事情。

現正最夯：專家：無人機戰爭已使局勢倒向烏克蘭　基輔如今掌握主動權

不過，他話鋒一轉批評北市研考會主委殷瑋回應，相當不得體了。殷瑋聲稱說這些1999的資料，台北市政府本來都有定期在分析，奉勸沈伯洋不要「不要再重新發明輪子，也不要關起門來重新造一輛車子。」

周軒表示，Reinvent the wheel 這句話其實最常出現在軟體開發與工程領域，意義是「不要浪費時間重新開發一個早已被最佳化過的基本方法」，換句話説，這句話的意義著眼的是「方法」，不是結果，殷瑋所稱「台北市政府定期分析1999的資料」，方法跟沈伯洋的「市民之鎚」應該是不一樣的，那麼，要怎麼去說沈伯洋是在「重新發明輪子」呢？

此外，周軒表示，，同樣的資料，分析的方法不一樣，解讀的方式不一樣，結果當然也不一樣，前些日子，民進黨簡舒培議員就曾經點出，台北市1999反應鼠患的通數是下降的，可是台北市的鼠患實際狀況是上升的，這就是盲點，也就是為什麼沈伯洋受訪時強調，1999只是市民意見的一小部分，但是還需要搭配實際走訪與議員訪談才能知道市民心聲的全貌，蔣萬安看起來少了這個機制，只靠台北市研考會給他1999的資料，才會一直相信「台北市的鼠患都是認知作戰」。

現正最夯：馬英九下通牒27日前交調查報告! 李德維嗆金溥聰「到底算哪位」

他表示，如果自己是殷瑋，知道有市民利用1999的資料分析出了台北市十大民怨，他應該是很開心的，因為這代表他的業管對台北市有幫助，這「十大民怨」絕對是列入重點施政參考依據的方向，「怎麼繞了一大圈就是不肯稱讚市民的好，只因為那個市民叫做『沈伯洋』，這個器量實在不夠寬大。」

對於游淑慧譏諷「市民之鎚」是看蔣萬安市府的開放資料，才知道台北市的問題。這讓周軒反嗆：「不然是要看游淑慧的臉書才知道台北市的問題嗎？？？？萬安保母團已經進入『為賦新辭強說愁』的境界了！」