對於總統賴清德在立法院長韓國瑜邀請下，願意赴立法院進行國情報告，前退輔會副主委李文忠今(24)日表達肯定。他說，大敵當前，藍綠白本來應該坐下來好好談一談，慢慢建立中華民國共識，共同應對北京。如果不這樣，結果顯而易見：一、藍綠白從競爭者變成敵人，擴及到支持者。二、完全配合北京分化台灣内部的陽謀，在最壞的情況下等待中共找到「好方法」解決台灣問題。
李文忠表示，開春大吉，總統邀五院院長茶敍是好的開始，從賴總統、韓院長、卓院長談「化」、「和」、「吉」，顯示道理大家都知道，會中也達成總統應邀赴立法院國情報告可能統問統答的共識。
現正最夯：北韓一口氣交付50套KN-25火箭砲! 口徑600毫米「大殺器」 愛國者恐攔不住
李文忠表示，政治的本質是權力的競逐及分配，民主政治講求妥協及退讓，禮儀性的茶敘有必要，但實質性的權力分享必須有商有量、有退有讓，否則不會有真正的進展。再則，民主政治攻防難免，但必須秉持文明的遊戲規則，不允許任意抹黑、抹紅對方，互相視如寇讎，否則任何善意的表示都是枉然。如果朝野心態不變，作風不改，除舊能否佈新，春暖是否花開，不容樂觀。
李文忠表示，台灣人民温和善良，社會祥和友善，為何政治惡鬥至此？問題出在哪裡呢？在此再饒舌解釋一番：
首先從選舉談起。選舉代表人民的授權，2024年選舉結果人民的裁判是：民進黨繼續執政，但要求更多的權力分享，更大的監督制衡，權力指人事、政策、法案、預算。可惜執政者沒有少數政府權力分享的思維，以為就是用人唯才，不分黨派。在野多數則試圖將國會權力極大化，不惜違憲違法，不斷逾越立法、行政分際，至扯國家後腿，各不相讓，政治僵局難解。
現正最夯：川普對伊有這「3選項」! 若和談失敗 「對伊朗將是非常糟糕的一天」
李文忠表示，那各陣營支持者怎麼看呢？這正是問題的根源：
第一、雙方的記憶、感情、價值不同。對藍營來說，綠營全面跳空、否定、污辱他(她)的腦子裡最珍視的東西，主要包括對中國的感情、中華文化、中華民國、兩蔣统治，孰可忍孰不可忍？他(她)們中的絕大多數不會接受中共的統治，但綠色才是眼前的敵人。
綠營看法截然不同：中共是唯一威脅來源，談什麼感情？歷史地理課本増加台灣篇幅認識自己的土地，符合教育的本質。蔡賴政府已承接中華民國正朔，不然還要怎樣？兩蔣政權不是威權統治、白色恐怖是什麼？藍營的思維不就是威權遣緒嗎？不認同台灣不認同民主還刻意扭曲，難以接受。
李文忠表示，問題在綠營已經是執政者不是反抗者，本省人是多數族群不是弱勢，當家必須理解、尊重、包容對方，讓每一個人在這塊土地有安頓心靈、安身立命的地方，這個國才會成為一個家，如同土地餵養每一個子民，太陽普照每一方角落。
第二、對中國的態度及兩岸關係立場不同。對藍白營來說，台灣與中國有地缘、血緣、文化、語言的親近性及經貿的互利性，況且中國日益富強，我們惹不起不應該選邊站，應該以和為主，交流、和解甚至委屈求全以避戰。
綠營則秉於中共對台威脅真實存在，軍演侵凌不斷，台灣必須為保衛家園及自由民主生活方式備戰。藍白營的說辭都是配合北京統戰策略或天真地迷失在中共的陷阱裡，最嚴重地是，部份藍營人士不顧事實、因果及價值，持續公然唱和北京扯灣後腿，孰可忍孰不可忍？
李文忠表示，其實雙方都想避戰，但取向及作法截然不同。大敵當前、謀我日亟，藍綠白本來應該坐下來好好談一談，找出共同接受的部份，對彼此不同的部份定出互動的文明遊戲規則，或許可以慢慢建立中華民國共識，共同應對北京。如果我們不這樣走出來，結果顯而易見：一、藍綠白從競爭者變成敵人，擴及到支持者。二、完全配合北京分化台灣内部的陽謀，在最壞的情況下等待中共找到「好方法」解決台灣問題。
李文忠說，昨天有一個好的開始，如果朝野領袖真有心面對現狀解決僵局，就先做4件事：
一、總統分享權力。
二、在野在合憲的前提下強化國會權。
三、尊重總统國家元首的身份，任何攻防都應謹守文明的分寸及對這個職位的尊敬。
四、藍綠白不必手指對手，也就是不要只會謾罵對手，以及呼籲對手良善講理。
