美國司法部首次對馬里蘭州聯邦地方法院全體 15 名現任法官提起民事訴訟，指控他們頒布的「48 小時暫緩遣返令」違憲、妨礙聯邦移民驅逐權。由於所有在職法官皆列為被告，案件為避免利益衝突，已從馬州地方法院移交給鄰近的維吉尼亞州，由一位川普任命的聯邦法官湯瑪斯．庫倫（Thomas Cullen）主審。
根據《紐約時報》、《CNN》等美媒報導，馬里蘭州法院先前以案件數量驟增、審查時間不足為由，集體通過一項臨時命令，規定凡是在遣返前提出人身保護令（Habeas Corpus）的移民，應自動延遲遣送程序 48 小時。然而，川普政府認為，這項「一刀切」的集體處理模式違反聯邦法律及最高法院對移民驅逐權的相關判例，並指責此舉構成「司法越權」。
全站首選：「龍捲風」恐現身台灣！鄭明典曬回波圖：提防天氣突變
由於此案的被告正是馬州法院全體法官，根據避嫌原則，司法程序已轉交給第四巡迴轄區的維吉尼亞州聯邦法院審理，並由川普任命、立場保守的庫倫法官負責審判。
由於本案原告為美國司法部，馬里蘭州 15 名法官無法由政府律師代理，改由曾任美國訴訟總長的知名保守派律師保羅．克萊門特（Paul Clement）及其搭檔艾琳．墨菲（Erin Murphy）出任辯護代表。克萊門特長年於最高法院辯護，經驗豐富，曾替共和黨陣營辯護，但也曾與川普政府政策發生齟齬，立場頗具爭議。
退休聯邦上訴法院法官魯蒂格（J. Michael Luttig）指出，此舉形同川普政府對法院「宣戰」，更是對三權分立制度的「危險挑戰」。馬里蘭州民主黨籍州長摩爾（Wes Moore）痛批，這是一場「赤裸裸的司法恐嚇」，呼籲各界捍衛法院獨立審判權。
不過司法部長潘姆．邦迪（Pam Bondi）表示，過去數年多項川普政策遭法院阻撓，包括移民驅逐、大規模遣返、LGBTQ 權益等議題，地方法院動輒頒布「全國禁制令」，已嚴重干擾民選政府的施政權限。
據報導指出，若維州法院支持司法部立場，馬州法院的 48 小時暫緩令將面臨撤銷，可能進一步影響全美各地類似裁量命令的效力。若法院駁回起訴，則可能強化地方法院對移民人權保障的角色與正當性。
川普政府強勢驅逐非法移民，美國加州洛杉磯陷入爆亂，鎮暴警察釋放催淚瓦斯。 圖 : 翻攝自騰訊網
