立法院全院委員會今（9）日審查司法院正副院長被提名人，民眾黨立委黃國昌質詢時追問院長被提名人蔡秋明，認為立法院修法提高老農津貼、增加對原住民禁伐補償金額從每公頃 3萬提高到 5萬有無違憲，蔡秋明回應，基本上他認為「沒有違憲」，黃國昌說，蔡秋明應記得今天的答案，回去好好看看給黨團回覆的問卷，「怎麼會跟今天在這答覆差這麼多？」
黃國昌詢問，蔡秋明先前是法務部國際及兩岸法律司司長，是否知道我們跟多少國家簽署引渡條約？蔡秋明回應，引渡條約很少，應該是個位數，自己現在沒具體數據；黃國昌聽聞後直言，是 11個國家，奇怪，法務部的官這麼好當？過去十年沒增加任何國家，這不是蔡主管的？
黃國昌又問，那蔡秋明認為立委修法提高老農津貼有無違憲？蔡秋明表示，基本上，他認為沒有違憲。黃國昌指出，那就很奇怪，發問卷給被提名人，結果蔡秋明的問卷答案附和行政院長卓榮泰說法，指法律案增加政府支出違憲？還記得自己寫過的答案？他看了蔡秋明的答案非常驚訝，怎麼跟卓榮泰的聲明長得 87%像？那蔡秋明認為立委修法增加對原住民禁伐補償金額從每公頃 3萬提高到 5萬有無違憲？蔡秋明也回應，基本上，他認為沒有違憲。
黃國昌表示，非常好，蔡秋明應記得今天的答案，回去好好看看回覆黨團的問卷，「怎麼會跟今天在這答覆差這麼多」；再來，總統賴清德在「團結國家十講」稱自己當立委 12年沒看過立院通過法律被判決違憲，批這是在台灣史無前例？蔡秋明贊成這說法嗎？蔡秋明回稱，這是賴總統自己的看法，他沒辦法表示贊不贊成。
黃國昌說，那依立院職權行使法15條之2。立法院得經全體立委4分之1提議，院會決議由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針聽取總統國情報告，這條文有無違憲？蔡秋明認為，文字上有解讀問題，從憲法角度來看，立院得聽取總統國情報告，表面上看來沒違憲。
黃國昌指出，蔡秋明知道憲法法庭宣告違憲？這條文是2008年修的，賴清德當立委時，他覺得很奇怪，一個總統忘了自己當立委修什麼法，結果修法被憲法法庭宣告違憲，臉皮很厚？現在指著現在全體國會議員稱，沒看過這麼糟糕的立委修法被宣告違憲？總統這樣的發言，有國家元首高度？蔡秋明回稱，他不方便評論。
民眾黨立院黨團總召黃國昌。 圖：張良一／攝（資料照）
