立法院預計7月25日對大法官人事同意權進行投票，總統府秘書長潘孟安今（30日）率領司法院正副院長、大法官被提名人前往拜會民眾黨團。民眾黨團這次再度出問卷要被提名人回答，黨團總召黃國昌表示，上次曾發生被提名人在審查前一天才交回問卷，現場很多法學先進、在審判實務界也有豐富經驗，「到審查會前一天才把問卷交回來，我相信可能都不是讓立院這邊覺得受到必要的尊重」。
潘孟安下午與總統府副秘書長何志偉率領司法院長被提名人蔡秋明、副院長被提名人蘇素娥、大法官被提名人蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等人赴立法院民眾黨團拜會，黃國昌、副總召張啓楷、幹事長陳昭姿、立委麥玉珍、劉書彬及黨團主任陳智菡出席。
黃國昌致詞指出，對民眾黨而言，永遠把國家利益放在政黨利益之上，去年賴清德總統所提名的考試院，第一個提案排到立院議程進行人事同意權審查的是民眾黨，當初院長被提名人周弘憲來拜訪時，非常客氣、謙虛，特別對民眾黨是第一個立院黨團把考試院人事同意權審查排進議程裡表達感謝，之後也是因為8位立委投票同意周院長出任，周現在也順利在考試院擔任院長，在人事同意權審查過程中，對考試院被提名人提出訴求，對方也履行承諾，完成公務人員保障法修正，對於公務人員職場安全跨出劃時代一步，「這就是我們認為，執政、在野能好好互動非常好的範例」。
黃國昌表示，這次賴清德總統提名司法院正副院長跟大法官被提名人，再度由民眾黨團主動提案要求排入議程，且審查程序也清楚表列出來，希望接下來審查程序中，能再度為台灣民主憲政、司法院大法官審查，建立好的典範，要特別拜託，民眾黨團依照立法院職權行使法所出的問卷，應都收到了，但上次曾發生審查前一天，問卷才交回來，民眾黨團積極讓大法官人事同意權排上議程，各位很多法學先進，在審判實務界也有非常豐富經驗，相信不管是老師還是法官、檢察官，「到審查會前一天才把問卷交回來，我相信可能都不是讓立院這邊覺得受到必要的尊重」。
潘孟安說，總統按照憲法提考試院、監察院或司法院任何被提名人，都須經立院審核通過，府方也必須尊重執行，希望拜會後，立院也已排定審議、投票日程，盼獲得民眾黨團支持與同意，讓正副院長及5位大法官被提名人都能一併通過，立院、總統府都是憲政機關，都有一定的憲法義務、責任，審議過程中，比如說書面問卷，也根據黨團朝野協商決議，相信每位大法官都會暢所欲言，未來審議過程，也會發揮所學所長來做答詢。
張啓楷則提到，大法官應扮演的是守護人民權利，依法獨立審判的最後防線，所以如果這方面在問卷裡可以寫得很好，相信民眾也會希望立委投同意票，並引述「美麗島民調」指民眾認為政治力介入司法近6成，賴清德上任一年了，賴被認為最要加油的看來是司法改革，大家任務非常艱鉅，怎麼樣擺脫政治力介入，可站在人民立場，依法獨立審判，這是最重要的點。
張啓楷表示，上次審查問到實質廢死，最近還有法庭直播、總統昨天談五權憲法，民眾黨團剛提案要求廢除監察院的部分，都屬於必考題，期待這次審查非常專業、理性，很多人擔心憲法法庭開不了，希望若詢答得好，希望至少有2位可以通過。
會後受訪時，被問到民眾黨出問卷一事，這次問卷何時寄出？問題不同？黃國昌直言，今天算是非常善意的提醒，司法院正副院長及大法官被提名人對國會應要有基本尊重，上次審查時，很早就提問卷，結果審查前一天問卷才丟回來，他今天特別拜託，不管是教授、法官、檢察官，前一天才把書狀給你，你能接受嗎？他剛雖然沒講最後兩句，但大家在法界這麼久，若講到這程度還聽不懂，也不知道該講什麼了。
黃國昌說，民眾黨團的問卷早早提出，議事處好像在等其他兩黨團問卷，可確定已經拿到問卷好幾天，沒要他們24小時交卷，給合理時間好好的寫，但不要連在大法官審查都在玩小孩子遊戲，搞得小鼻子小眼睛，審查前一天才把東西丟回來，若這次還發生一樣事情的話，會讓大家覺得非常遺憾，一定會影響到民眾黨團所有成員行使投票權時，最後的決定跟意向，若被提名人在通過同意權以前，對國會、應遵循的程序，欠缺最基本尊重，這樣的人你說適任當大法官？「我看也有不少民眾會強烈懷疑。」
