6月3日，韓國保守派在總統大選中慘敗，國民力量黨（PPP）全線潰退。黨內高層震驚之餘，火速提出成立「真相調查委員會」，誓言徹底檢討。這不僅是一場敗選，更是一場制度性病灶的總爆發。

選前提名內鬥烽火連天，最終推出的金文秀僅拿下41%選票，與分裂派李俊錫的得票相加，小勝當選人李在明的得票。更諷刺的是，即便如此，保守派仍無法整合而敗。前代理總統韓德洙直言：「派系錯亂與方向迷失」才是真正病根。此刻，改革早已不是選擇題，而是政黨生死存亡的分水嶺。

全站首選：廖先翔不當發言「蕭美琴追撞事件」！王小棣批：是什麼樣的價值觀

這場「真相清算」瞄準四大關鍵問題：

1. 黑箱提名，黨內民主形同虛設？ 「換洙風波」反映的，不只是一次決策錯誤，而是整體程序性失能。（國民黨歷經「換柱成功」與「換侯失敗」，但從未有任何制度性檢討）

2. 選戰策略淪為權貴附庸？ 一味緊抱尹錫悅，棄守中間選民，只會失去政黨代表性與廣泛認同。（國民黨亦從韓粉化走向傅隨組織，失去政策中心與價值主體）

3. 派系鬥爭吞噬理念？ 當極右與主流派系互掣，政黨價值自然沉沒於地方派系算計。（國民黨基層早已被地方山頭主義壓倒）

4. 壓制異見、稀釋責任？ 當問責失能、異聲被排，結果只能是民心潰散、信任崩解。

連PPP真心求變，這場真相調查不該只是滅火作秀，而應成為重建政治誠信的起點。如2005年韓國調查濟州事件的「真相與和解委員會」，唯有誠實面對錯誤，才可能找回信任的地基。

而同樣的鏡像挑戰，也正逼近中國國民黨。

國民黨即將改選新主席，雖然參選人仍未浮出，但黨內絲毫未見真正的改革聲音。若連國民力量黨這樣最基礎的制度問題都不敢碰觸，所謂「國民黨改革」只是換臉不換腦的自我麻醉。

國民黨現行黨主席選舉設有3%連署門檻，看似民主機制，實則早被權力運作污染。歷年選戰動輒宣稱「百萬連署」，卻從無公開審查。到了2025年，連署罷免造假案終於爆雷，從黨內程序滑向社會信任危機——當私領域陋習變成公共違信，黨的根基就已動搖。

若中國國民黨真有志革新，第一步就該刀鋒向內：成立「黨內真相調查委員會」，正視連署制度的腐化，徹查造假內幕。不避己短、不護舊惡，才有資格談更新。

這將是新主席面臨的第一場真正考試——也是唯一能證明自己不是「換朱不換湯」的關鍵試煉。若改革只停留在口號，仍幻想靠藍綠對決掩飾體質崩壞，那麼這場「黨主席選舉」只會是廉價幻術的重播。

政治誠信一旦失落，再多換湯的動作，不濾雜質，也救不了這帖早已變質的藥方。