高雄市仁武區某私立幼兒園去年被家長集體爆料，小朋友在園區疑似遭到不當對待，近日再被踢爆一名未滿5歲女童疑似遭3名男童侵犯，造成私密處受傷而身心受創，家長指控園方不僅未即時通報，教育局與警方更是將「疑似性侵害事件」淡化為「疑似性騷擾」，任由園方主導調查並故意拖延讓證據滅失，今(12)日下午前往高雄地檢署按鈴，除提告園方過失傷害、滅證、妨害名譽， 也提告高雄市教育局瀆職。教育局則回應該私幼遭民眾檢舉多次違規，已依法對園所負責人及行為人共裁罰6次共33萬3,000元，並依法公開違規人員及園所名稱，以正視聽、警惕業界。
女童家長在受害學童家長自救會陪同下接受媒體採訪指出，幫女兒洗澡時發現私密處外陰紅腫並出現排尿困難，至附近診所求診時被告知應該到大醫院驗傷，才驚覺事態嚴重，小女孩的遭遇屬性早已超越性騷擾的「言語或動作不當」，是暴力性「進行身體接觸」的性霸凌，甚至具性侵害嫌疑，將之定義為「疑似性騷擾」，讓婦幼隊警方只能被動的由園方決定提供哪些時段監視器影片、什麼時候提供甚至不提供也沒關係，也讓教育局以「準公幼不是學校，幼生對幼生性騷不用24小時內通報，由園方自行調查即可，且無須三個月內完成調查」，讓受害家長求助無門，高雄市幼兒的安全與尊嚴毫無保障。
全站首選：首度同台馬英九長女！賴清德喊「我們台灣的女兒」 兩人握手致意
根據《教育部校園安全及災害事件通報作業要點》第一條，有明確納入「教保服務機構」、「幼兒」，強調各級學校及幼兒園皆須納入校安通報系統，需24小時內通報及依相關法令處理。家長質疑到底是高雄市教育局推諉與扭曲，還是高雄市準公幼無需遵守中央法規？幼兒園「挑片」給警察，對外宣稱沒這些事，繼續營運招生。園方堅稱「調閱影片未發現性騷擾」，卻只提供不完整片段、關鍵缺失、拖延調查或用手機翻拍成完全無法辨識的影片，最後甚至說「影片救不回來」， 熟練的完成證據滅失。
根據《高雄市教保服務機構監視錄影系統管理實施要點》第五、六條，園所應保留14日以上錄影資料，且事涉兒少、性平與園方疏失造成幼兒遭疑似性侵害，婦幼警察隊、教育局等公務機關更有權依法一次全部調閱，家長質疑究竟是誰允許園方選擇性挑片？讓證據順理成章的滅失？讓警方與教育局的公權力被閹割，徹底被園方牽著鼻子走？公權力變成失職者的保護傘。
家長說，事發至今，孩子身心受創，甚至半夜無故驚醒哭啼，園長、主任、教保員說詞反覆、推託、隱匿，從冷處理到不處理，接著是園方更加有恃無恐，從抹黑「受害學童家長們的控訴皆不實」，到恐嚇「提告受害學童家長們」，是誰讓準公共化幼兒園既有政府補助，也享有對學童及家長是否能免於恐懼的生殺大權？
害學童家長自救會代家長提出四項要求，第一、婦幼隊公開說明調查過程，為何以「性騷擾」立案，及為何只能被動接受園方提供選擇後的監視器片段；第二、教育局立即調查本案所有錄影、資料及通報流程，並公開說明園方所有 違法遭懲處事件的內容，與為何仍允許營運招生；第三、懇請檢調啟動調查，追究教育局瀆職，幼兒園過失傷害、滅證與妨害幼童人身權益、妨害家長名譽等法律責任；第四，教育部訂立明確機制：無論年齡，無論性騷或至身體傷害事件，不可由園方單方決定是否調查，也不該是由園方來主導調查。
自救會指出，「隱匿有理、滅證無罪」的荒謬令人無法接受，也不敢想像在這荒謬的官商合作下，已有多少孩子剛萌芽的人生已烙下不明不白的創傷與陰影，受害的小女孩肯定不是第一個，但我們努力讓她成為最後一個，沒有真相，沒有原諒，為了孩子，我們決不沉默。
高雄市教育局今天也對此提出說明，該園遭民眾檢舉多次違規事實，包括教保服務人員資格不符、超收幼兒等違規情節，教育局已於114年1月至3月期間依《幼兒教育及照顧法》等相關法規，對園所負責人及行為人共裁罰6次，罰鍰總額達新台幣33萬3,000元，並依法公開違規人員及園所名稱，以正視聽、警惕業界。
教育局表示，該幼兒園多次違反《幼兒教育及照顧法》及教保相關規定，教育局已於114年4月25日經教育部國教署核備，正式決定自114學年度（114年8月起）起解除其準公共教保服務契約，絕不容許不適格教保機構繼續提供公共服務，展現從嚴執法、捍衛幼兒受教權益的堅定決心。
此外，有關家長反映該園幼兒疑似發生生對生不當行為事件，教育局第一時間責成園所啟動校安通報，並要求提供監視畫面供檢視。警方接獲報案後亦立即進入園所調閱監視器，並由家長、園方與警方三方共同確認。經查，尚無證據顯示有施暴或其他不當對待情事，教育局後續仍將密切關注，以免任何幼兒權益受損。
教育局強調，絕不姑息任何損害幼兒安全與受教品質的行為，將持續強化對教保機構的稽查與管理，確保本市每一位幼兒都能在安全、合法、優質的環境中成長，讓家長安心、社會放心。
※Newtalk提醒您：
#性侵害就是犯罪，尊重身體自主權，請撥打110、113。
受害女童媽媽受訪時一度哽咽。 圖：孫家銘攝
受害女童家長出示女童的驗傷單控訴園方一手遮天。 圖：孫家銘攝
