國家人權博物館駐館藝術家、法國作家弗雷德里克‧勒梅特7日在國家人權館舉行分享會表示,「自由不是讓狼關在羊圈裡的狼的自由」,自由不能由最有權力跟勢力的人來決定,而是需要經由討論,在尊重彼此的自由之下的結果。

國家人權博物館與法國在台協會7日下午在白色恐怖景美紀念園區服務中心2樓舉辦駐館藝術家分享會,由法國作家Frédéric Lemaître(弗雷德里克‧勒梅特)以「自由還重要嗎?」為題,探討中國人權概況與數位時代下的基本自由,並分享他所關注的中國與世界的人權問題,吸引眾多關心自由與人權的民眾參與。

精選報導:香港紀念六四 女學生手持白花就被警帶走 律師嗆:小草們,這才叫獨裁!

法國在台協會於2024年與國家人權博物館簽署「福爾摩沙藝術駐村合作協議書」,並於今年推薦作家勒梅特至國家人權博物館駐館創作。勒梅特任法國《世界報》記者近30年,並著有多本關於法國和全球經濟的書籍。他於2010年至2016年間派駐德國、2018年至2023年間派駐北京。派駐北京期間,他多次訪問臺灣,對台灣的政治和社會相當關注。勒梅特的最新著作為《我在習近平中國的那五年》,由Tallandier出版社於2024年1月出版,並以此書榮獲法國「Jean Lacouture獎」。

講座中,勒梅特討論到中國的人權問題,針對共產主義強調「人權首先是經濟權利」此一觀點的正當性提出質疑。他以習近平擔任總書記時公開發表〈9號文件〉為例,指出在習近平的領導下,對於反黨言論、言論自由與公民社會的加緊箝制,讓中國的基本自由顯著倒退。但他也特別強調,只要言行不會影響到政權,中國也存在某種自由的空間。

他特別提醒,對於專制政權,必須留意它的審查制度,因為審查不僅是一種去除,也是一種對歷史的改寫。勒梅特並延伸談論當前全球情況,認為目前自由與安全監控之間的平衡,已逐漸朝安全監控傾斜;而美國當前對於「言論自由」的認知,其實也與我們過去的理解大相逕庭。

勒梅特指出,如今的民主政治在社群媒體及演算法的推波助瀾下,將爭議性的言論推上檯面,讓原本政策討論過程中對於不同意見之間的理解、折衝與折衷,被視為是失敗性的妥協,從而導致極端立場的出現,不再追尋真相,任由意見的聲量摧毀對於事實的討論,也使得一般民眾不去閱讀、思考,只想聽跟自己相同的聲音。他也以法國俗諺「自由不是讓狼關在羊圈裡的狼的自由」來說明自由不能由最有權力跟勢力的人來決定,而是需要經由討論,在尊重彼此的自由之下的結果。

面對觀眾提問民主自由的存續與未來,勒梅特以16世紀哲學家的討論為例,說明這不是一個新的問題,而是自古以來的課題。他認為,儘管許多案例讓人灰心,但是民主自由仍然可行,只是變得比較艱難。但勒梅特也指出,從許多民間力量的覺醒,我們還是可以對世界的民主保持希望。

至於觀眾提到網路治理的難題,勒梅特以法國對於關閉俄羅斯國營電台的討論,以及德國跟羅馬尼亞的案例為例,並以哲學家卡爾·波普爾在《開放社會與其敵人》所述,提供不同層面的思考。

本次駐館的創作內容,勒梅特說明本次到台灣並於人權館駐館創作的目的是,為了創作一本有關中國和台灣的小說,並透漏將小說的重要情節設定在台北發生,國家人權博物館亦是本書部分章節的重要靈感來源。

人權館希望透過本次駐館藝術家的分享會,帶領觀眾進一步探究中國的自由與人權的概況,並珍惜台灣民主社會得來不易的自由,未來也將繼續推動駐館藝術家計畫,藉由進駐景美園區或綠島園區激發更多靈感,產出多元且豐富與人權、自由等議題相關的作品。

國家人權博物館駐館藝術家勒梅特(圖左)以「自由還重要嗎?」為題進行分享,右為口譯吳坤墉先生。   圖:國家人權博物館提供

國家人權博物館駐館藝術家勒梅特(圖中)與國家人權博物館館長洪世芳(右2)、法國在台協會代表出版專員柯露斯女士(右1)與現場參與講座者合影。   圖:國家人權博物館提供