大罷免第二階段連署書近期陸續截止收件，35席國民黨區域立委中，已有31席藍委罷免案成功送件，國民黨近期頻頻展開「反惡罷」宣講。資深媒體人黃暐瀚指出，有些網友質疑「惡罷」、「是要消滅在野黨」，他反問，如果把多席次罷免，直接當成「惡罷」，那連署過程偽造文書因為違法，能不能也算一種「惡罷」？
黃暐瀚表示，再過兩個月，台灣即將進入從未有過的「大罷免」投票，許多網友來訊問他，「罷免這麼過分，你怎麼不反對？」；也有人反問「大罷免是為了救台灣，你怎麼不站出來？」黃暐瀚強調，「面對合法合憲的公民權，我既不會鼓吹，也絕不會反對。」
當前熱搜：支持盧秀燕進軍主席、選總統？胡志強：她不會走太確定的路
黃暐瀚指出，罷免的基礎來自憲法第17條，選舉、罷免、創制、複決都是人民的權利，叫他「反罷免」等於是要我「反公民權」，試問這樣主張的網友，你會「反選舉」嗎？他進一步反問，「因為懷疑選舉有諸多不公平，中選會你也不信任，所以乾脆不要選舉好了，你會嗎？」
對於反大罷免者論述「一次提35席，根本政治惡鬥！是要消滅在野黨」，黃暐瀚認為，這個論述的核心不在「罷免」而在「大」。然而，一次罷幾席才叫「大」？如果一次罷35席算「大」，那一次罷「15席」大不大？該不該？合不合理？所以如果把多席次罷免，直接當成「惡罷」，那連署過程偽造文書因為違法，能不能也算一種「惡罷」？
黃暐瀚強調，自己的結論是，「反被罷，合理！反罷免，何必？」他認為，努力論述自己無愧選民託付，值得大家繼續支持當立委，順利從罷免案中存活下來，才是正辦，一直在那邊論述不該提罷免，有什麼意義？憲法17條明定的公民權，喊一喊就會變成違憲嗎？
黃暐瀚回溯，2021年10月23日陳柏惟被用7萬7899票罷免成功，同一天有7萬3433票投下「不同意」，罷免票數甚至比陳柏惟的當選票數11萬2千票當選還要少了3萬5千票，這樣明顯用「少數新民意」否決「多數舊民意」的罷免，按照規定，一樣是罷免成功。總不能罷免別人的時候，叫「民主的勝利」、「人民的勝利」，現在要被罷了，就說是惡罷，就要喊冤。他反問，若台北雙吳吳思瑤、吳沛憶，最後也被罷掉的時候，那算是惡罷？還是民主的勝利呢？
最後，黃暐瀚又強調，不管惡罷、善罷都是罷。與其「反罷免」，不如「反被罷」，努力論述為何不該被罷？努力讓支持者踴躍出來投不同意票！「反被罷」，才是眼前唯一的路。
