針對賴清德總統就職滿一周年的談話，他「不談中國也不提罷免潮，卻主動拋出邀請在野黨聽國安簡報」的作法，展現了高度的政治操作。這場談話以理性和國家來包裝政治策略，本質上也刻意迴避當前台灣政局的真實矛盾情況，包括大罷免潮及藍白在國會的絕對多數引發諸多亂象，「中國」與「罷免案」在總統談話中缺席了，顯示總統選擇了迴避社會對立的議題，以避免激化政爭。
依照過去慣例，總統公開談話，尤其才就職周年的賴清德，無論國際或是中國或在野政黨及民眾，都關注他展現的績效或自我檢討及未來施政風向。
熱議話題：網敲碗點評林沛祥論文 翁達瑞看完保證沒抄襲：因為品質低到排除這可能性
不過出人意表的是，他在通篇談話講了37次「台灣」，國號「中華民國」一詞卻隻字未提，相較於歷任總統在正式演說中會互為使用「中華民國」與「台灣」兩個稱謂，但這次公開談話，賴清德從頭到尾以「台灣」為主體性，強化對綠營核心群眾的認同感及彰顯本土政權的正當性，這項作法也被視為是希望台灣獲得國際社會的認同，不過也引發其是否忽略憲政體制中「中華民國」定位的討論。
總統直接刪除討論「中國」議題，老實講「非常罕見」，這種策略被解讀為在當前國際局勢下，希望不要引戰或引發爭議話題，盼溫和態度處理兩岸關係，加上我們現在面臨和美國關稅談判，在兩岸和美中議題上更要步步為營。避免三者之間流動激化對立，產生對台不利影響。
賴清德在就職周年談話裡沒提到中國，也未碰觸國會改革和罷免風暴，卻拋出「邀請在野黨聽國安簡報」。這並非低調，而是一種政治策略。
就在台灣日常面臨中國軍演威脅及國會激烈對峙的內外雙重壓力下，他把自己拉高到「國家穩定的象徵」，而非一位政治對抗者，刻意避掉大罷免和憲政爭議。
如果他直指批判罷免潮或藍白黨團對抗，這樣可能讓他陷入政黨攻防泥淖當中，也會讓自己形象從「國家元首」轉化為「民進黨防火隊長」。因此他選擇「不語」，其他就交給行政院和立法院去處理。
另一方面，他主動拋出國安簡報，「邀請在野黨領袖，共同聽取國安簡報」，這個善意舉措，除了展現他做為一個總統的高度之外，也希望和在野黨共謀國家安全。
但總統針對民眾關切的特定一些議題，選擇不語或沉默或忽視，這樣民眾會買單嗎？目前台美關稅談判正在進行當中，這個結果關乎企業的生存，其中牽涉多少家庭的生計；大罷免風潮動盪了政局，雖然目前它依照著民主規則繼續行走，但預計下半年，台灣政治將近入激烈的政治對抗，然後繼續延伸到2026縣市長選舉，而這個結局究竟是導致社會失控或是更為深化台灣的民主，大家等著看。
總統的談話，大家會予以關注的理由，那是因為預期元首對國家發展有重要宣示與願景的描繪，如果有一天大家不再抱持這樣的期待，那意味著甚麼？所謂「苦民所苦」就是這個意思，無論誰坐在那位位置，都要深深去體會這個意思。
