川普再度上演他的「戲劇外交」。5月12日，白宮記者會上，他面不改色地對全球宣布：「中國已同意取消所有非貨幣壁壘，這對統一（unification）與和平非常有利。」這句話立刻引發輿論海嘯——究竟又是把台灣推上談判桌的老把戲，還是川式政治話術的翻版？用糖衣包裹利益勒索，以「和平」之名對中國行誘拐之實？
一場資本秀的遮羞布
所謂「取消壁壘」，本質上不過是爭取九十天的談判窗口，換來暫時的戰火休兵。這不是協議，而是一場權力與資本的交鋒前戲。川普口中的「統一」，不過是戰略話術的迷霧，一紙經濟整合的幻影。語焉不詳、模稜兩可，是他最熟練的操作技術——讓各方自動腦補、各取所需。這場包裝成「和平進程」的戲碼，其實更像是講給「贏麻了」的中國網民聽的舞台獻詞，既無和平，也無進程，只有交易。
全球化神話的黑色幽默
回顧1980年代，雷根與柴契爾推動全球化下的浪潮：資本主義如海，共產世界如湖，只要打開閘門，湖泊終將被大海吞沒。蘇聯與東歐的崩潰，似乎印證了這一願景。但中國這座湖，從未真正開門迎浪，反而悄悄築起堤壩，自造一個仿冒版的海洋。它不是等著被同化，而是從一開始就提防被「和平演變」吞噬。
湖的不妥協與逆襲
中共最怕的，不是資本，而是顛覆。於是，它打造出「社會主義市場經濟」這頭雙軌怪獸——表面開放，實質掌控。你有Google，我有百度；你有臉書，我推微博；你搞自由市場，我壟斷國企。中國用WTO的規則打敗資本主義，用仿生經濟模型培養出「湖中猛獸」，反向獵食來自海洋的生物。全球市場整合的理想，逐漸變成「湖吞海」的零和競局。
從脫鉤到假同盟
川普發現這湖不但未被吞，還逆流出海、妄圖主導全球供應鏈（如一帶一路），習近平建立『全國統一大市場』有利於雙循環。川普隨即拋出「降風險不脫鉤」戰略——以關稅築牆，以制度對抗制度。而拜登接手後，換上「民主價值」與「同盟體系」的包裝，但對中國這套另類治理結構，同樣毫無解法。中美的對立，早已超越市場，轉為制度信仰的撕裂與價值體系的決戰。
舊瓶裝新酒的「統一」賣點
川普再喊出「統一有利於和平」，與其說是政策宣示，不如說是一記心理戰口號。他從來不在乎真「統一」什麼，也不真的要跟中國完全脫鉤，但中國一聽到『統一』就嗨起來。川普而是想讓中國再次讓利；而所謂「和平」，只是逼中國配合演一齣自我閹割的戲碼。這場交易，本質上是用一紙曖昧協議，換取中國的實質讓步，對內交差，對外示強——外交淪為表演，談判化作勒索。
當「和平」落幕
所謂的「統一」與「和平」，如今只是語言的空殼，被當作籌碼塞進交易框架裡任意擺弄。「湖與海的打通」聽來理想，實則雙方都在築更高的牆：川普的牆是關稅與強制，北京的牆則是審查與數位封鎖。這樣的融合，談何可能？
第一階段的中美貿易戰，美國拿到實質利益，中國保住外交體面，無關兩岸或台灣；若第二階段仍停留在表演式談判與語言操控，那麼「和平」無非是新冷戰下的遮羞布。我們所面對的，不是穩定的未來，而是一場以利益灌香的幻覺盛宴，虛假至極，卻無人敢戳破。
