鄭文燦涉貪案，遭法院限制出境8個月期限將屆，桃園地院今（17）日召開合議庭傳喚鄭文燦、廖家興2名被告，法官詢問對於限制出境出海是否有意見？2人與辯護人均表示「尊重法庭意見」。檢方則以鄭所犯是本刑7年以上重罪，且之前曾任桃園市長，有豐富人脈及資源可供逃亡留置海外，建請繼續對被告限制出境出海，審判長孫立婷最後諭知候核辦。
另外，有關鄭文燦辯護律師遞狀，請求檢方提供完整通訊監察檔案部分，主任檢察官呂象吾說明，熟悉第一線偵查實務都知道，通訊監察錄音內容很多涉及第三人隱私，例如感情糾紛、保險箱密碼等與本案毫無關連內容，不適宜提出做為證明被告犯罪使用，因此無提出之必要性。
鄭文燦辯護律師何祖舜則表示，憲法保障被告訴訟防禦權，若沒有完整錄音檔，辯護人無從確認是不是有對被告有利內容。辯方尊重檢方出證的選擇，但不能選擇性的只提出對被告不利的部份，而排除可能對被告有利內容，希望能充份取得資訊。
辯護律師鍾維翰也認為，被告須歷經冗長司法程序，應該要有完整辯護權，檢方不應阻擋辯方取得錄音檔案；辯護律師錢建榮提到，檢方至今連有多少違法監聽都不願意說清楚，辯護人合理懷疑檢方根本持有有利於被告的證據不願提出，他強調，辯護人都有律師倫理，不會洩漏資料，要求檢方提供完整資料，才是檢方要起訴被告的基本舉證責任。
檢察官陳嘉義回應，辯護人應以待證事實與錄音檔關聯，所有通訊監察錄音檔案並沒有釋明可能有利報告，質疑辯方是否幽靈摸索？呂象吾提到，之所以擔心可能會有無關本案的議文外洩，是因為在第一次準備程序庭前，就有媒體將相關譯文、證詞以獨家方式報導，做出對被告鄭文燦極為有利的結論。
最終，審判長孫立婷請律師提供需求錄音檔完整編號，有關限制住居等部分「候核辦」，將另外裁定，並預定下次開庭時間為5月22日上午9時50分召開準備程序庭，勘驗市府於2016年12月13日會議錄音檔案。
