總統賴清德今（13日）召開國安會議後，提出5項國安威脅、17項因應策略，包含恢復軍事法庭。但外界質疑，立法院長韓國瑜2019年也曾提議恢復軍事審判制度，被當時的賴清德反對。國民黨立委許宇甄則諷刺，歷史是一面照妖鏡，照盡政客噁心嘴臉，為了自己的利益可以背棄自己過去的主張，這就是民進黨、這就是賴清德。
2019年4月21日，時任高雄市長韓國瑜表示，「台灣軍隊沒有軍法，就像太監穿西裝。」賴清德當時抨擊，韓國瑜引喻失當。賴還說：「對於許許多多國軍而言，其實對國家的忠誠度、使命感，以及國軍自身的榮譽感也非常重要，所以應該是要強調激勵國軍士氣這部分，保家衛國發揮戰鬥力應會更強。雖然國軍於平時不適用軍法，但戰時就適用軍法，應沒有韓國瑜所擔心的問題。 」
許宇甄表示，賴清德為了減輕行政院長卓榮泰9個月內五度提出覆議，五戰全敗的政治壓力，召開國安會議，宣布要恢復軍事審判制度，賴清德可能忘了自己在2019年4月曾經反對韓國瑜提議恢復軍事審判制度。
許宇甄回顧，2013年社會輿論要求立法院修法讓軍事審判回歸普通司法體系，朝野為了回應社會期待，各自提出修法主張，完成三讀。但是國防部最高軍事法院、北部地方軍事法院卻針對修正通過的「軍事審判法」聲請釋憲，時任律師顧立雄還斥責國防部，不許軍法復辟！如今卻要國防部長顧立雄恢復軍事審判，難道賴政府打算學尹錫悅搞戒嚴，因此要先讓軍法復辟？
許宇甄質疑，2023年4月，國防部曾經做過一份「國軍恢復軍審法之可行性評估報告」，結論是：「未來若社會各界對於恢復軍事審判制度以凝聚共識，國防部即推動修法工作，朝向平時現役軍人犯罪仍由軍法官辦理軍法偵審業務而努力。」請問賴清德、卓榮泰、顧立雄，宣布恢復軍事審判前有先凝聚社會共識嗎？還是這只是民進黨催動大罷免的政治手段之一？
許宇甄批評，民進黨為了大罷免已經無所不用其極，先是作弊提前開跑連署，再由柯建銘帶頭杯葛立法院預算審議，製造衝突，現在進入民進黨下鄉宣講、行政院長當小弟四處串場，壓軸大戲則是讓賴清德鼓吹新麥卡錫主義，利用恢復軍事審判名義，加大國人對紅色的恐懼，下一部是不是要恢復刑法一百條？難道台灣距離戒嚴只差一步？
許宇甄再質疑，2024年1月才剛恢復義務役期為一年，賴清德突然宣布恢復軍事審判，要如何確保役男安心服役，保障其應有權利；如何避免部隊陋習再現，減少家長疑慮，如果因部隊陋習而一時糊塗而受軍法審判，軍法審判過程較不透明，如果因此而被判重刑或極刑，家長會放心讓小孩去當兵嗎？ 恢復軍事審判不是不能討論，只是現在是恢復軍事審判的必要時機嗎？還是只是賴清德用來宣傳大罷免的政治工具？
