民主政治，是選民透過選票選出政府，和民意代表，政府負責編列預算，推動政務、建設；而民意代表，則是審議預算，監督政府施政，或反映民意，各司其職，而是否能夠連任，全看各自的表現，能否受到青睞。不過，我們從近期立院的預算審議來看，國、眾兩黨的委員諸公，顯然是把責任政治，硬是搞成了不負責任政治，不僅試圖透過

在國會通過中央政府總預算後，引起各界的譁然，不僅是預算刪凍的幅度，為史上最高，幾乎癱瘓了行政、司法、立法、考試院等機關運作，更是衝擊政府對產業、民生的補助和協助，引發眾怒，許多地區從過年前，就開始倡議罷免不適任立委，並在年後完成第一階段連署送出。面對行政、立法的衝突和僵局，賴清德總統則召開憲政史上的

國民黨、民眾黨雖然是不同政黨，但在違憲亂政上，卻有高度的共識，利用席次優勢，無視專業文官的建議，陸續通過如國會擴權法案、選罷法、財政收支劃分法，以及《警察人員人事條例》等爭議性及錢坑法案，特別是《警察人員人事條例》，這種將所得替代率提高，且溯及既往的反年改法案，不僅會將過去辛苦的年金改革走向回頭路，

從520新政府上任到現在，也超過了半年，一路上，藍白狹著人數的優勢，強行通過許多法案，從違法擴權的國會改革，再到不理會專業和財政紀律的禁伐條例，或公糧收購決議等等。所謂委員會中心主義，都變成了理想主義，理性討論，也成為了理論，有的只剩下在會場裡藍白的違背民主程序的無記名舉手表決、二讀、三讀，一案又一

前總統馬英九基金會日前邀請中國學生訪台，造成不小爭議，因為不僅在中生來台過程中，講出如「中國台北」等矮化台灣言論，共機和共艦的侵擾也始終不斷，引起許多台灣民眾的反彈。不過中國透過分化團結、軍演恐嚇台灣的兩手策略，似乎已經不是常態，大家都見怪不怪，但大家疑惑的是，面對中國如此不禮貌的情況下，為何蔣萬安