南韓史上最短的戒嚴令，僅僅歷時三小時，被揶揄是｢三小戒嚴｣，顯見其合法性與正當性都備受國內社會各界質疑，韓國最大工會甚至祭出無限期罷工，直到尹錫悅下台為止。沒想到，咱們的執政黨立院黨團，跟風跟得挺快，幾乎在事件爆發後的第一時間，便撰文比較南韓與我國執政黨的處境同樣艱困，頗有肯定尹此舉乃出於守護民主的正義之舉，被外界解讀是在挺戒嚴。
儘管該貼文或因爭議頗大隨即刪除，但手速怎麼快得過網友呢？被截圖放到網上公審後，非但遭到國內各在野政黨的齊聲譴責，同時也登上韓國的不少媒體，若沒有進一步澄清敘明，恐引發兩國之間的外交緊張關係。

眼見事態擴大，民進黨立院黨團不得不對此出面澄清，除了明確表態民主不會走回頭路外，還暗酸國民黨最沒資格拿戒嚴一事說嘴，藉此希冀事件能趕緊落幕。但當媒體詢問社群平台貼文的標準作業流程，黨團幹事長吳思瑤卻靜默不語，沒有多做說明，一副就是要小編出來扛這鍋，顯見這水很深啊！

沒關係，思瑤不說，筆者就應好奇民眾的需要來聊聊。根據過往擔任立委小編的經驗，經營社群媒體，必然會框個LINE群組，裡頭包括小編群、立委本人、甚至是更上位的派系頭頭。而撰文的流程，通常是由立委先傳來寫文的素材，敘明大致方向後，由小編來產出文字與圖卡，完成後再上傳群組，經大頭們確認內容沒有爭議後，再排程發文。換言之，小編對於的自主權限，是相當限縮的，大概除了文章下方的留言回覆、一些噓寒問暖的客套語無須經由老闆審核外，其他必然都是在上級的授意下完成。

基此，當現下出了包，需要找個人出來扛的時候，那些幕後的｢帶頭大哥｣們選擇神隱，盡將問題的癥結點，全推給了社群小編的作業流程出錯，根本就是不負責任的表現。這不就是半澤直樹所言：｢下屬的功勞是歸上司的，上司的過失是下屬的責任｣，何等諷刺，咱們新就任的勞動部長、昔日民進黨立院三長之一的申瀚部長，在處理部內霸凌事宜的同時，看得下去嗎？是不是也該來個勞檢查一查呢？

坦白說，人民是很寬宏大量的，畢竟這世上沒有完人，任何人都可能犯錯，但最重要的是，懂得在犯錯後虛心的道歉，並且兌現自己嗆賭時的祭品，不要硬噢，其實事件都可以很快的落幕，而不會一再被炎上。
可惜，或許長期執政的結果，已養成了老大心態，出包不道歉，已是基本，更多時候還會反嗆對方，一副就是能耐我何的囂張樣，除了死忠的之外，大概都會看不下去吧！瑞雄如此，思瑤如此，整個黨亦乎如此！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）