近日曾姓知名設計師，行經新北市新店環河路時自撞分隔島，經過搶救後仍宣告不治，警方初步研判死因是因為心肌梗塞，然而多數媒體的標題卻是著重於「駕駛特斯拉自撞」這類的文字，是否因此而模糊了焦點?
近期有關特斯拉的車禍新聞確實不少，不管是自動駕駛或是自動停車的功能，都還有許多進步的空間，但別忘了，這些功能都只是幫助你行駛的輔助功具，駕駛員還是要時時刻刻關注眼前的路況，而不是全盤交給機器來判斷，更不能用來當作車禍後脫罪的藉口。
我認為這類的新聞標題可能會讓人產生先入為主的觀念，讓沒有真正了解事件或只看標題的民眾，對企業的信任與評價下滑，使企業的名譽受損。
相較於其他廠牌的車禍新聞，就較少這類的情況發生，我認為在還沒有證據指出事發原因時，都應該以客觀的角度去看待，避免誤導民眾，造成某一方的損失。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
