近年來，環保經濟不斷擴張，從環保杯套、環保吸管到環保餐具，像是威客杯、大象杯，甚至到之後主打可以不用吸管就能喝珍珠奶茶的FLOAT，這些環保相關產品推陳出新，但是這真的有達到環保的目的嗎？之前曾有許多關於環保產品的爭論，到底環保真的為地球盡一份心力，還是是商人賺錢的手段，亦或是盲目的追求？
先就環保杯套而論，因政府的限塑政策，使得環保杯套盛行，如果是手作的話還好，但很多企業活動等，會在活動會場贈送環保杯套，而那些環保杯套大多時候並不會被使用，帶回家之後就擺在ㄧ旁，像這樣的情況，別說環保了，算入製作成本、能源消耗，簡直變成一種浪費。
再來說環保吸管，之前<環保吸管？救了海龜卻殺了北極熊！>這篇文章提出制作環保吸管（玻璃、不鏽鋼材質）的耗能其實是很高的，另外還要再加上運送的碳足跡，因此認為環保吸管並不環保，引發環保人士的辯論。然而觀察身邊有買環保吸管的朋友，真正有使用的比例甚至不到五成，很多人買了之後就因為懶惰不帶出門，或是覺得清潔不便而不使用，久而久之高耗能產製出來的環保吸管就被遺忘在角落，又形成浪費。因此我認為如果只是為了跟上潮流，真的沒有必要購買，或是不如購買像是竹子這種可分解的材質。
我更認為，環保杯套和環保吸管只是一種做半套的環保行動，如果大家願意用自己的水壺、環保杯裝手搖飲料，就不需要使用環保杯套，如果願意口對口喝，也就不需要使用環保吸管了。當然因為像珍珠奶茶這種有料的飲料是台灣的一大特色，有部分人還是有吸管的需求，但如果不是很常喝加料飲料的人，自備環保杯或是用水壺裝才是最環保的做法。
但是看似很環保的環保杯也曾引起了很多爭議，像是如果是為了環保，那為什麼要花更多成本、資源做多款顏色，或是字樣呢？雖然環保產品的目的都是希望大家可以減少製造垃圾，好看的造型、顏色、方便性也是為了吸引更多消費者加入環保的行列，但為了拉攏消費者而消耗更多的能源，究竟有沒有達成效益平衡呢？這些都是廠商還有購買主打「環保」商品的消費者必須思考的問題。
最後不得不探討一下跟環保息息相關的—淨灘，現在很多環保團體、企業都會舉辦淨灘活動，像台客劇場這樣的youtuber也會發起淨灘，甚至近期還有音樂季結合淨灘活動，號召民眾一起保護海灘。相信舉辦這些活動的組織都立意良善，參加的民眾肯定也是想為地球盡一份心力，但還是有很多淨灘活動可能已經失去了原本的核心價值。舉例而言，有些企業、舉辦單位會提供免費的袖套、防水手機套給參加淨灘的員工、民眾，如此一來，一邊撿垃圾卻一邊在製造不需要的垃圾。再者，有些淨灘活動會舉辦比賽，通常以秤重來作為排名根據，但這樣卻造成民眾不願意撿重量輕卻對生態危害更大的保麗龍，諸如此類的例子都是現今台灣的淨灘活動的缺失，也是當我們在參加淨灘活動時必須一再考量的。
減塑，對大部分的人來說很難達成，畢竟人人有惰性，一次性餐具還有塑膠的存在確實為我們帶來便利性，但再這樣下去，人類終將自食惡果，當在轉發環保相關貼文、同情海龜和北極熊的同時，能否真的好好想一想，到底怎麼做才是最好的。環保，不應該只是商人營利的手段，也不是企業為了打造自己的形象所做的宣傳，更不是一時的風潮，而應該是一種生活的態度，如何廢物利用，減少製造的垃圾，才是環保的價值。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
