日昨，日本知名主持人、資深藝人、男子偶像團體成員櫻井翔作為日本日本電視台(NTV)新聞時事節目《news zero》特派員，來台一對一專訪賴清德總統，成果可謂相當不凡。關於櫻井翔個人也好，他所屬的團體ARASHI也好，筆者這個有在綜合性地研究日本的人，一直以來也只是算知道而已，並不算熟悉。他們的歌我一首都不知道，我有看過他個人主演的日劇也只有《推理要在晚餐後》這一部而已。但是這次他來專訪賴清德總統，表現獲得我國台灣民眾普遍好評，網路上讚聲連連，當然也包括筆者在內。我想這不只是他家世顯赫，或者擁有名校慶應義塾大學學歷，或因為他是著名男團成員的關係。筆者認為他能夠表現得很好，是因為首先，「態度」，他很尊重這份工作，所以會準備地非常的充足。其次，也是最重要的，就是因為他確實地下功夫準備準備，成就了他的「專業」，專業精神在社會上是最需要的一種態度，也可以說成是「敬業」，而這些都是一體而成的。這次專訪，還要提到「台灣有事」這樣的高敏感話題，我想採訪者與受訪者都做足了事前的準備。當然，一場成功的訪問，需要訪問者與受訪者相互之間的尊重、親切、誠意，以及所謂充足的準備。所以我們的賴清德總統表現也是非常的優秀，我也很榮幸，去年我投了他一票。希望這樣出色的的採訪，能成為一個典範，在賴清德總統任內能能夠愈來愈多，使得國際更瞭解台灣。不只是「台日友好」；而是「台灣與世界友好」才是！

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5035755以色列和巴勒斯坦哈瑪斯組織之間的戰爭已經打很久了，也沒有什麼其他國家願意出來調停，最可憐的就是加薩走廊的巴勒斯坦人，一直受到以色列高科技武器的襲擊。從歷史脈絡來看，以色列之所以能夠在現在的位置建國，最主要是強國英美幫忙「圈地」才成就的。結果以色列建國後，「猶太復國主義者」(錫安復國主義者)，並不滿於領土的範圍，所以帶著高科技武器及強大的布隊，搶奪約旦河西岸、耶路撒冷，尤其加薩走廊更是飽受以色列的迫害。哈瑪斯主動挑起戰爭、發動恐怖攻擊，以色列說他們就是針對哈瑪斯，那為什麼要發動全面攻擊呢？以色列有很強的特種部隊，派這些部隊去救人質、並把哈瑪斯抓出來也就夠了吧？！導彈、飛彈、炸彈打到加薩的建築物和土地上，死傷的是當地人民。加薩走廊沒有像以色列「鐵穹」那樣的保護網。迦南地並不是上帝耶合華給予猶太人的「應許之地」，以色列國的土地是英、美、法硬「喬」出來讓猶太人建立以色列國的。請看看加薩走廊的高聳鐵皮圍籬吧！以色列自二○○七年起全面封鎖加薩走廊，將哈瑪斯除外的更多一般巴勒斯坦人民封鎖在圍籬內， 許多巴人失去自由、失去工作，無法接受正常教育，以色列人(猶太裔)的歷史也曾歷盡滄桑；但不得不說也許有那麼一部份是咎由自取，他們離開自己宣稱上帝給猶太人的「應許之地」，因而流離失所上千年。二戰後靠著英、美列強撐腰，硬是在已由巴勒斯坦等阿拉伯民族定居的土地上劃分出一塊地讓「猶太復國」。自此，原先已世居該地的巴勒斯坦人的苦難就開始了。筆者所述並非同意任何的恐怖攻擊；筆者也是反對戰爭、支持和平；也認為有很多時候強者不應該欺人太甚！希望以哈戰爭早日結束，加薩走廊的巴勒斯坦人能夠早日回到家園進行重建，至於美國總統川普的那些謬論，則無需理會！

最近網路上流傳著韓國下次總統大選目前民調最高的是共同民主黨的李在明，這也是確實無誤的。但由於該黨及李在明在台灣，有被一些誤會和流言纏身，因此筆者覺得應該出來澄清一下。回顧去年十二月，韓國前總統尹錫悅發動「戒嚴」時，多少韓國年輕人站出來捍衛民主，共同民主黨和李在明也趁機去蹭聲量。消息傳到台灣，台灣的青鳥們和有改革理想的年輕人們，不是隔海聲援韓國年輕人嗎？那時國韓國的年輕人反對的是尹錫悅。然後，當尹錫悅被釋放時，韓國又出現了所謂「No China」、「反共示威」，台灣的同一批年輕人們又趕快聲援韓國的那些活動，結果韓國那個所謂「反共示威」的真實目的根本是為了保住尹錫悅的總統大位而舉辦的。結果，尹錫悅最終卻沒保住位子。然而現在看到韓國大選民調，李在明領先所有已表態及潛在候選人；同一批台灣年輕人又在那邊唱衰、嘆息說「唉，李在明穩了啦，韓國這次完蛋囉。（意指李在明親中，共同民主黨親中)李在明外交發言的最大黑歷史，無非就是對中國也謝謝，對台灣也謝謝那一段了。但是他現在位居最有可能當選下屆總統的人，畢竟他不是笨蛋，言行已經一八〇度大轉變了。即便他個人對國際事務不夠在行；韓國也有許多與共同民主黨友好的智庫和幕僚會輔佐他，所以其實我們也不用太擔心他一定會親中、親共、親北韓（民族政策上也許會比較陽光）。再説，他都還沒當選呢！說實在的，共同民主黨在韓國算是進步派、改革派，反而比較像台灣的民進黨。國民力量黨在韓國是保守政黨，反而比較像台灣的國民黨。只是說國民力量是威權繼承主義，共同民主是自由主義，一個好像比較親美；一個好像比較親北。但是韓半島（韓國）政治也是挺錯綜複雜的。從這些發展看來，很多台灣有理想的年輕人，似乎很有國際志向，但是根本上又好像沒看清楚人家的發展，去脈絡化地截取及吸收不同方面的片面資訊，然後就立刻把它發表出來了。筆者以為，做任何研究或評論，都相當不宜「去脈絡化」，因此希望我們台灣的有理想有志向的年輕人們千萬不要走上這樣直取捷徑的路。至於韓國政治情勢，絕對是我們台灣所需要關心的，不是遙不可及的「他國事務」。「台灣有事」、「日本有事」、「韓半島有事」可能都會是國際政治上不可承受之重。因此，就如筆者再三提醒的，我們不該壓寶哪個陣營當選總統，但我們對哪個陣營要一視同仁，現階段就是順脈絡化仔細觀察，沉住氣繼續做好對韓外交。

今天四月七日是我國台灣的「言論自由日」，其來由是《自由時代週刊」創辦人、台灣民主前輩鄭南榕先生為了爭取台灣的百分之百「言論自由」，而於一九八九年四月七日將自身鎖在該社內自焚殉道，政府於二〇一六年底所特別制定的國定紀念日。這樣的作為，無論在當時來看，或現在而言，都是蠻激烈的一場民主對威權的抗爭。因此我們都應該瞭解到：自由與民主都不是天上掉下來的，都是有那麼多的前輩們付出了各種代價，甚至是生命才換來的，所以這天我們應當要銘記在心。最近正好因中配鼓吹武統問題，在國內甚囂塵上，這些中配來到台灣，享盡台灣的資源，卻不但不願意融入、認同台灣，還常發影片表示贊成「中共武力統一台灣」，這就是本末倒置了，竟還有人聲援她們時，稱台灣是「台獨政府，乞丐趕廟公」，這種才是真正喧賓奪主的話。想擁有言論自由就應該真誠地維護言論自由；言論自由這個概念在中國是沒有的。來到台灣，卻不知道珍惜，反倒濫用、曲解它？而近年來，演藝圈當中不乏所謂的「親中藝人」為了到中國發展賺錢，配合中共矮化台灣，「為私利而舔共，圖荷包之復興」，取財應為之有道，再怎樣「媚共親中」；也不應該再回頭踩幾腳生養自己的大地：台灣。多年前一位台灣本土派歌手「機車光」曾唱了一首《草泥馬先生》，其中有一段歌詞是這樣的「台灣藝人超沒種，一窩蜂全往中國衝。沒了尊嚴，怎麼對得起台灣祖宗？」言論自由是有限度的。當然我們瞭解到法國哲學家伏爾泰的名言「我不同意你的意見，但我誓死捍衛你發言的權利。」但無論是「鼓吹中共武力統一台灣」或發言內容傷害自己出生的土地台灣，都是不該被允許的。我們在此謙卑地紀念「言論自由日」，也希望「假自由之名，行（配合）統戰之實」的人們盡早醒悟。

近其因為一位中配「亞亞」，在自己的路文影音頻道上發佈「武統台灣」相關影片，內容嚴重影響社會安定與國家安全，遭移民署取消其居留權等期並限期出境。限期是到今天凌晨零點，但是昨天上午她和支持她的詭異團體，以及她的一些支持者，到了內政部前去演出一齣相當荒唐的「亞亞絕對不主動回去」的爛戲。未料原先超級熱愛中國的亞亞，從一開始的強硬態度變成軟腳蝦一般。上節目竟然也爆哭，說她不想回她的「祖國大陸」了。甚至表示，她不會主動出境。既然她不主動出境；那就得動員相關單位把她強制出境了，何必搞的那般沒尊嚴？其實她為了想繼續留在台灣，花招百出，昨天上午和聲援她的團體等人一起前往內政部抗議。可笑的是，聲援她的團體，手舉的標語竟然有「台獨政府，乞丐趕廟公」這樣的文字！有沒有搞錯？誰是廟公、誰是乞丐？完全顛倒是非，是她「喧賓奪主」才對吧！更扯的是，聲援她的團體，似乎「不演了」，直接表明「擁有中華民國身分證就是台獨」，這不就是中共的立場嗎？聲援團體的人難道通通都沒有中華民國身分證嗎？來台灣用了很多資源，那就當要飲水思源。不但沒有「吃果子拜樹頭」，還恐嚇公眾「中共武力統一台灣」、「五星紅旗插滿台灣」，這樣我們請你離開真的只是剛好而已。不想走；當初為何要發佈這些影片？台灣這次又是「飼老鼠咬布袋」了，勸妳有尊顏一點，主動離境，回歸妳心心念念的「祖國大陸」去吧！還好，昨天晚間她雖然心不甘情不願，但是還是來到了松山機場準備搭機前往中國。不過她在臨走之際，還隔空向另外兩名反共網紅「八炯」及「閩南狼」嗆聲「志願役快開始報名了，去報名吧」，那這要人家去當軍人的話，不又是暗示中共要武力犯台、即將戰爭了嗎？到最後都死性不改，我們倒應該看看，五年後她如果申請來台什麼的，會不會輕易地通過？

近來國內大罷免活動急遽升溫，目前不適任的國民黨立委被提案罷免並進入第二階段連署的人數至少已達三十五名之多。而因中配「亞亞」被移民署取消居留權，以及賴清德總統最新發表的堅定國安議題對策，而使得社群平台上的台派網友間掀起一波「我是台灣人，我反共」的浪潮。對於向來堅持台灣主體性的筆者而言，這是相當難能可貴的事情，也相當樂見大家勇於表達維護國家主權所表達出來的熱情。然而近幾天，在韓國舉辦的示威遊行，因參加的民眾喊出了「不要中國」的口號，在「片面資訊」的傳遞下，使得部分台灣網友，紛紛表示「連韓國人都在反共了，台灣人民要覺醒」的態度。但實際上，韓國此次的遊行活動，其真正目的在於反對彈劾尹錫悅總統，反中只是其中一個附加的事項而已。其實尹錫悅所屬政黨「國民力量」，雖然看起來親美，且其本人從拘留所步行出來向支持群眾致意時，群眾手持的是韓國國旗及美國國旗，但可能較少台灣民眾了解到的是，「國民力量」本質上是該國「保守威權主義」的繼承者，勘比台灣的守舊保守勢力。尹錫悅去年底才搞出了一場「六小時戒嚴」的烏龍鬧劇，導致自身面臨彈劾。當初，有許多的韓國年輕人站出來、上街頭，反對尹錫悅在自由民主時代，竟然突襲式的搞一齣近乎「威權復辟」、「獨裁戒嚴」的老套路。更因在各大活動現場，播放K-POP歌曲，群眾手持原本用來支持歌手、偶像的「應援棒」，而也引起了部分台灣關心公眾事務的年輕人們的共鳴。而韓國最大在野黨「共同民主黨」雖然目前走的是「韓朝中一家親」路線，甚至黨內最可望參選下屆總統的李在明是一位缺乏遠見，且認不清國際情勢的政治人物。但是他們是被歸類為所謂的「進步派」的，而在早期沒有組成夠氣候的政黨前，卻是像台灣以前的「黨外運動人士」一樣，長期受到威權獨裁政府打壓的，是被冠上「赤色分子」、「共產黨同路人」的污名化標籤的。不知道大家是否看過韓國電影「我只是個計程車司機」？影片中描寫的就是韓國早期著名的「光州事件」，當時的獨裁者全斗煥是如何的血腥鎮壓期盼改革的韓國年輕知識分子、大學生。筆者以為，我們不能看到現在許多韓國人喊出「不要中國」的口號，就認為「國民力量」或尹錫悅總統、多數韓國人都在反共、反中。也許在現今台灣的政治情勢下，做為一種策略，台派可以稍微利用韓國這波的浪潮來「激勵」、「團結」大家；但是亦必須了解到，韓國的保守派的歷史脈絡。作為稍微了解真相的台派人士，筆者認為還是要把實話告訴大家。但這不會改變我身為台灣人，反共、反藍白，主張台灣主權獨立的立場。而無論韓國政局如何發展；我們在「反境外敵對勢力」及「反內部協力者」的同時，一樣要盡力做好對韓外交。

最近在網路上似乎又掀起了一波討論關於「文化幣」的議題，雖然筆者年紀早已沒有領文化幣的資格；但是我非常支持文化幣政策，我覺得這是鼓勵及促進、培養青少年閱讀習慣的優質政策。既使不用來買書；也可以用來參加藝文活動，透過某種新模式支持文創產業，因此我們也不該以懷疑的態度去自我想像青少年會將文化幣用在哪裡，更不該荒謬地質疑文化幣該不該用在買書上面？一個政策推出，本來就應該有完整的配套措施，為了避免有些青少年使用文化幣消費在與文化無關產品或活動上，一開始就應該找對文化幣使用對象。既然早有許多人提出質疑；那麼文化部就應該重新審視，務必要做好積極審核、精準核實相關業者等程序，才將調整後的政策再行上架。至於一直執著於刪除或凍結文化、藝文相關預算的立法委員們，尤其是中國國民黨籍與台灣民眾黨籍，難道您們不支持、不鼓勵青少年閱讀嗎？中國暨南大學國際關係博士傅崐萁委員、美國康乃爾大學法學博士黃國昌委員，您們自己坐擁高學歷，卻不願意讓台灣未來的主人翁們讀書嗎？

韓國總統尹錫悅於本月三日晚間以「突襲行動」式地宣布「戒嚴」，目的是「清除親北反國家勢力」，由於韓國總統的權力相當龐大，因此軍方立即奉命將坦克車等重裝備開上首爾街頭。但是尹錫悅不惜在承平時期，突兀地發動戒嚴，其背後動機可能不像他自述般地是為了「肅清韓國國內的親北韓勢力」而已；而更像是為了強行通過政府預算案等政治議題，以及掩飾、平息其夫人金建希所引發的各項爭議。結果，韓國軍方及特種部隊前往包圍位於首爾汝矣島的韓國國會大廈，而在寒冷的冬季夜晚的首爾街頭，有成千上萬韓國民眾走上街頭，要求尹錫悅即刻解除不當的戒嚴令。眼見事態無法收拾，尹錫悅於六個小時後宣布「解嚴」。而事件後續發展至今，大批憤怒未飭的韓國民眾已經朝「彈劾尹錫悅！」、「尹錫悅下野！」的新民意直奔過去了。當然，這也給了韓國最大在野黨「共同民主黨」見縫插針的大好機會，該黨代表李在明臉上表情簡直藏不住喜悅。而就連尹錫悅本人所屬的執政黨「國民力量」代表(尹錫悅並未兼任黨主席)亦已經出面說了重話，認為尹錫悅因迅速主動提出「退職」。筆者今日觀察韓國各大電視新聞台網路直播，幾乎一整個上午韓國國會都在召開聽證會。跨黨派的國會議員們並要求軍方及警方代表出席接受聽證詢問。韓國是一個自由民主的國家，要發動「軍事政變」、「柔性政變」、「戒嚴」，談何容易？而尹錫悅這次的「戒嚴失敗」，不僅將讓其即便做完任期，他的政府恐也會淪為「跛腳政權」，而這次短短六小時就宣告「流產」的戒嚴經驗，恐也將淪為包括中國、北韓等極權專制政權的笑柄。而身處亞太地緣政治當中的台灣，雖然無論韓國選出什麼樣的執政黨，本不應該「壓寶」特定對象。但尹錫悅所屬的「國民力量」是保守派政黨，向來親美國及日本，遠中國及北韓，實際上這樣的路線對台灣的情勢應該是較為有利的。而韓國最大在野黨「共同民主黨」則是改革派，一貫地親中國及北韓，該黨代表李在明甚至曾說出「台灣海峽情勢與韓國沒什麼關係」，還輕挑地表示，只要對中國說「謝謝！」，對台灣也說「謝謝！」就足夠了。那麼無論韓國接下來由什麼樣的政黨執政，我國台灣都必須即早備妥不同劇本來因應才是。

據昨日報載「國造潛艦」的「後續艦」預算，藍委嗆要「全刪」！綠營回嗆這是「幫中共弱化國防」！筆者認為，國民黨、民眾黨、無黨聯盟等「親中在台協力」組織，根本就不只是要幫中共弱化台灣的國防而已，他們的目的昭然若揭，最終目標就是完全解除台灣的國防！好讓中共不管是和平統一或武力統一台灣，都非常方便！現在因為台灣還有國軍，而中華民國台灣國軍也已經國家化了。這個國家軍隊的戰力也不可小覷。因此中共若要武力犯台；對於台灣的國防仍然是有忌憚的。所以最好是由台灣內部的「親中政黨」，用「法律」的形式賴弱化，甚至是解除台灣的國防，對中共解放軍最為有利。筆者並不是軍事專家；但筆者了解到，台灣是一個海洋國家、一個海島國家，我們雖然需要保有陸軍戰力；但是更不可或缺的是海、空戰力。以台灣的狀況來看，我們不需要發展航空母艦或者重型巡洋艦等遠行艦艇，最需要的反而是能夠「神出鬼沒」的「潛艦」。試想，雖然是柴油動力潛艦，但各項技術已愈來愈好，我們若部署大部分數量的潛艦在台灣海峽，再部署少量潛艦於北部近宮古海峽，東部廣大太平洋，南部近巴士海峽。這樣一來，中共解放軍豈敢輕易跨雷池一部？提案「全數刪除」預算的國民黨立委黃仁是原住民，你這樣搞對得起的祖靈嗎？另外一位國民黨立委馬文君，你別忘了，你涉嫌交付國家機密給予外國單位，這可能涉及內亂外患罪，是非常嚴重的。你現在還敢提這種案子？再搞啊！你們以為哪天中共打過來後，你們能獲得吃香喝辣的機會嗎？別傻了！到時候你們就沒有任何利用價值了。

以色列國(猶太人為主；其實以色列國裡面也有阿拉伯人等多民族，但幾乎都受到歧視性待遇）已經瘋狂了，尤其是該國總理納坦雅胡，上帝說 「要使一個人滅亡；必先使其瘋狂。」，現在《筆者相信世人們已經看得很清楚了。以色列國防軍可以「自行決定」是否攻擊伊朗（波斯人建立的國家），這是憑什麼？因為伊朗也想做核子武器。而以色列「摩薩德」所派出的情報特殊人員，已經暗殺許多伊朗的科學家了。但是以色列自己已經製造出核子武器了，以色列這樣做早就已經違規了，那既然以色列可以這麼做；伊朗為何不能也這麼做？現在以色列打著「消滅哈瑪斯」的大旗，對「加薩走廊」發動「無差別攻擊」，結果打了這麼久，哈瑪斯還是沒被消滅。然而導彈、飛彈、炸彈打到加薩的建築物和土地上，死傷的是當地人民，當地人民主要是巴勒斯坦人，巴勒斯坦人也是阿拉伯人的一個分支，難道以色列的猶太人不懂嗎？自己能力差，抓不到哈瑪斯，只變成對阿拉伯民族巴勒斯坦人進行種族滅絕及大屠殺，以色列人自己以前也遭受希特勒幾乎相同的待遇，現在為什麼還對巴勒斯坦人也做出希特勒「反人類罪」的行為？迦南地或以色列國不是上帝給予的「應許之地」，以色列國的土地是英、美、法硬弄出來讓猶太人建立以色列國的。若以真正的「應許之地」來說，除了現在的以色列國之外，還包括黎巴嫩、巴勒斯坦等國家，說不定甚至還包括敘利亞、埃及的一部分呢！所以以色列國常攻擊黎巴嫩等國，而這幾個國家又都是阿拉伯人建立的。現在以色列又在和黎巴嫩境內的「真主黨」作戰了，苦的又是黎巴嫩的阿拉伯人了。而美國在這場「不對稱戰爭」中的角色就是力挺以色列「自衛權」的武器、軍火供應者。美國軍火商在這場戰爭中，不曉得賺了多少錢？在這些人數著鈔票的同時；他們知道有多少巴勒斯坦難民犠牲生命嗎？不，他們毫不關心！美國將平時老掛在嘴上的「自由」、「民主」、「法治」、「人權」；全部拋諸腦後去了，尤其是「人權」這個項目！所以説，以色列和美國未免太過分了吧？！請問賴清德總統，中華民國(台灣)政府還要繼續挺美國而間接，甚至在檯面下直接挺以色列嗎？台灣人挺不下去了！！

現代人的休閒時間，「宅在家裡追劇」幾乎是一大項不可或缺的「靜態活動」。由於世界的國際化程度愈來愈發達，靠著「優質的字幕翻譯」來追外國劇集，是吸收各種知識及娛樂的重要來源。近年來，國際及本土影音串流平台大興其道，有版權的影片，其「字幕翻譯」的水準之高，自然不在話下。但可惜的是，網路上仍然充斥著許多盜版影片，這些影片的來源，有很多是來自中國的非法拷貝，配合上中國國內一條龍式的「字幕組」，製作成該國所稱的「視頻」，然後配合插播「博弈」廣告，甚至「詐騙」式、病毒式的惡質行銷手法。希望提升國際地位的中國政府，也不積極地取締、管理，而是放任。更有甚者，據說在台灣也有「在地協力者」，協助架站、設主機，身為台灣人，我們理當感到相當汗顏才是！而中國的「字幕組」，總是喜歡有意無意的「意淫」他人，大搞「統戰」，用簡體中文就不說了，還常用一些「中共意識形態」的字眼，例如「狗日的」、「美帝」，更令台灣人傻眼的是，明明原音講到「台灣」一詞，中國字幕組卻硬生生地「增譯」為「中國台灣」！其實「翻譯」這門學問，該有的作法就是無論聽到或看到的內容內容再如何地令翻譯者無法苟同，甚至說有多誇張就有多誇張地違背翻譯者自己的主張、價值觀；也還是要照著將講者或發表者所說的內容如實地翻譯出來。而翻譯出來的結果，亦不得扭曲其原意，甚至隨意加油添醋，如此一來也才達到了「翻譯」的最基本原則中的首要條件「信」，而這就叫做「專業」。而翻譯的基本原則即為：「信」、「達」、「雅」，期待有一天，優質的翻譯精準的傳達給世界上所有有需要的人們！

    近日以來，陸陸續續地有最新台灣自製「國產電視劇」集：『零日攻擊』，愈來愈受到收視族群們所期待與關注等消息傳出。雖然照計劃，預計全劇明年才要殺青並全面上映。但實則該劇，早已「未演先轟動」！！　根據目前所釋出的十七分鐘左右的宣傳內容當中來看，劇情當中，有描述到中共所豢養的「第五縱隊」已廣泛滲透到台灣各界，包括已深入一般里民會聚集的宮廟，意圖找人攀談，甚至於也已滲透各大小管道，例如電視、報紙等新聞媒體，意圖改變媒體的政治立場與政經生態等各個面向的內容。    而正巧的是，事實上前些日子也真的剛剛好傳出某電視台政論節目錄影現場，有中共相關人員「盯場」節目錄製的消息。    但可笑的是，此部『零日攻擊』，再怎麼樣說，也只不過是一部「電視戲劇」而已，而且根本就還沒上檔開始播映，某親中反台統派媒體大報卻非常在意，即在其社論上三番兩次大肆批評、攻擊該劇，稱該劇為『洗腦大戲』，拍這部劇的目的是要『綁架人民走向戰爭』云云，試問一部「電視戲劇」是否真有那種「通天本領」能耐，可以如此輕易地就達成那統派媒體的「被害妄想」一般地「超強神力」？    然而該親中反台統派媒體大報並沒有搞清楚，在早已習慣自由、民主、法治、人權的台灣，即便該劇真的是什麼『洗腦大戲』好了；以台灣民眾們有著這麼有高的自主性來看：    首先，要是收看了之後有誰覺得不好看；其可以選擇繼續收看，或者不繼續收看，有誰人能有辦法逼迫人們一定要收看或不收看嗎？     其次，親中反台媒體們總是錯誤地以為，只要每天在那邊發表胡亂地抹黑人家的文章，就能夠使大家愈對該劇愈變得失去興趣，其實本來可能會有很大部分的人，原先根本不會去收看該劇，完全不感興趣。   第三，但是經由它們的錯誤操作適得其反。變得愈加想望經由收看開劇，成為該劇的忠實收視族群。    結論，真不曉得親中反台媒體大報所批評的「洗腦大戲」是要怎麼樣洗、洗誰的腦？一部電視劇而已，是要何德何能『綁架人民走向戰爭』？！對一部戲劇而已都能如此懼怕，還真的像極了集權及極權專制統治中國的中共恐懼「民心思變」的走鋼索心態！！

國民黨多日前舉辦元旦大造勢，黨總統候選人侯友宜喊出「中華民國是我的媽媽」，等一番激情卻無聊至極的表態。筆者聽聞，實在只能搖頭嘆息！為了召喚深藍族群選票，竟可歪曲事實到如此廉價的地步，真是可憐哪！侯友宜的說法犯了幾個邏輯、事實與歷史錯誤：第一點、從已知的侯友宜生長背景，他應該是屬於所謂的「河洛本省族群」。他的祖先應該早在一九四五年前已世居於台灣嘉義，意即其本人的先祖，在中華民國建立時 ，是日本帝國臣民，並非中華民國國民。第二點、講話要根據事實，現在台灣並非國民黨抹黑、隨便聲稱的「兵凶戰危」、「民不聊生」的痛苦而荒唐的生活景象。的因此侯友宜不用演的那麼矯情、壯烈，侯的真正母親只有在家裡生育他、撫養他長大的那一位偉大的親生母親，不必無限上綱到國家層次！如果戰爭來了，侯先安頓好自己老母親的安全，再迎頭對付中國侵略者，屬人之常情，相信沒有人會譴責他的。第三點、其實要講得好像熱血沸騰、充滿可以為國捐軀的情懷，再怎麼說也應該講「台灣是我的媽媽」才對！因為除了孕育你個人的親生母親，培養你一路從警，並高昇到警政署長與新北市長，現在還能夠代表國民黨參選總統的，是「台灣」，而不是「中華民國」。第四點、侯友宜的「中華民國是母親」說，嚴重歪曲了歷史事實。因為點破了說，現在即便綠營是用「中華民國」這塊錯假招牌來「借殼上市」，但好歹加上了「台灣」兩字，成為了添加新意的「中華民國台灣」。而藍營與白營，卻也想拿香跟拜，但卻墨守成規的，拿著那塊類似「招魂幡」一般的「中華民國」招牌來行招搖撞騙之實！

前中國國民黨文傳會主委楊渡先生，於四月二十日上午在《聯合報》上發表了一篇名為《兩岸語言要怎麼切割？》的評論文章。內容從台灣某特定中學教科書中提到「土豆」一詞談起，楊並表示，雖然「土豆」在台灣指的是「花生」；而中國所稱的「土豆」則廣泛意指台灣的「馬鈴薯」，他更表示作出明白針貶的立委、誠實回答的部長「實在是讓人啼笑皆非的無知典型。」依楊渡所指，其認為「土豆」或「馬鈴薯」亦不等同中國全境皆在使用，不是用中國用語、台灣用語即可輕言切割的。更甚者，彷彿只有「福佬話」才叫「台灣話」，只能有一種語言，才代表台灣，那是對台灣多元文化、多元族群的無知。筆者必須說，楊先生的觀點和現實有極大的矛盾與落差。您不妨去查閱看看《國家語言發展法》當中有什麼奧妙吧！看看誰才是「真無知」。而另外，同一個名詞，在不同國家有不同讀音，也不需要大驚小怪的。例如日文中的「民主」(みんしゅ)、「共和」(きょうわ」；在韓文中就成了「民主」(민주)、「共和」(공화)。回到台灣來講；明明有很多詞語可以用本地華語發音，究竟又有何等重要性，而需以中國普遍的字詞去替代？而台灣本地的用語，也不見得要去取代中國字詞吧！即便如筆者一般；講「影片」就講「影片」，而不會說成「視頻」，而類似「碰瓷」、「山寨」等更是幾乎沒有說過。這除了台灣自有說法之外，也更在乎「中國統戰宣傳伎倆」。我們這裡是一個主權獨立國家：台灣。用台灣福佬、台灣客家、台灣華語、閩北、閩東、高山各族、平埔族群，最多加上美式英語和台灣手語，已綽綽有餘。想習得一些中國用語，無可厚非，但沒有必要本末倒置！ 

前總統馬英九赴中國行程的第二天，先是到了南京「中山陵」進行「謁陵」，「謁陵」是一個封建專制氣息濃厚的用詞，如果孫文是「中華民國」的「國父」(但不是台灣的國父；中華民國建立時台灣不在其中)，或是「中國共產黨」認定的「革命的先行者」，他都不是「帝王」的身份，他創建的是號稱「亞洲第一個民主共和國」，那怎麼有「陵寢」，還有去「謁陵」這種事呢？其實每年一月十三日在桃園頭寮、四月五日在桃園慈湖，也都會一群國民黨人、泛藍人士分別到「兩蔣陵寢」去「謁陵」，雖然兩蔣是威權專制、獨裁統治的代表者，但他們終其一生也並沒有「登基」稱王稱帝，所以這些荒謬與不義也是應該要經由「轉型正義」的程序處理的。另一個常見的代表性封建用詞是「晉見」，用在國際友人來台或國內團體與總統見面時，但為何不使用「會見」一詞即可？用「晉見」聽起來像是見皇帝、國王一樣，非常荒唐，我們並非君主專制國家。國際友人也好、國內團體也好，他們自會對總統表示禮貌與尊重，所有國內外人士與總統的地位基本上是平等關係，不需要官方或媒體釋放這種「畫虎不成反類犬」的封建式咬文嚼字。