• 投書 天才也需貴人隊友挺身而出! 無NBA總冠軍戒指卻是沙加緬度公認國王

    2025.05.22 | 03:39

    天才也需貴人隊友挺身而出! 無NBA總冠軍戒指卻是沙加緬度公認國王             文.張天泰(教育博士、政治工作者)  勇士終究沒有等到Curry復出的那一天,在Curry受傷缺賽之後連敗4場,近日遭到灰狼淘汰出局。也一口氣結束了Curry和Butler兩大球星的今年賽季。而首輪LeBron的湖人出局,LeBron、Curry、Durant、Butler、Irving、Lillard、Harden、Leonard接連挫敗。  但英雄不怕出身低,能逆風劣勢創造全面逆轉勝為真英雄,天才為堅持努力累積,但天才也需貴人隊友助。上述NBA頂尖球員仍可再起,只需貴人隊友挺身而出相助!  看到Chris Webber,我總想到大學時代打系籃的隊長,他是一個很好的,也認真練球的天才型球員,能切能投,能帶動團隊,他本人外型酷似劉德華胖胖版,可謂是一時之秀!  但他總是少了臨門一腳,總是很自責關鍵時刻,為何會突然狀態不好,手軟投不進,他和Chris Webber一樣,忘記自己不是一個人,暫時投不進,但你還有防守、抄截、助攻、和團結全隊士氣的能力啊,當年Chris Webber命中率暫時不佳不是手軟,仍可以強硬做好助攻(Webber208公分身高,還能擁有長人少有的傳球以及抄截能力)+籃板( Webber曾獲選1999年NBA籃板王)+防守。  Chris Webber的NBA職業生涯,起點為1993年被奧蘭多魔術隊以狀元籤選中,旋即被球隊交易至金州勇士隊以換取安芬利·哈德威,該年以17.5分9.1籃板3.6助攻2.2火鍋以及1.2抄截的成績獲選最佳新秀。終點直至2008年3月27日,Chris Webber舉行新聞發布會,正式宣布退休。Chris Webber走進了甲骨文體育館,這位擁有十五年經驗的NBA天才球員走完了職業生涯的最後一程。  Chris Webber擁有出色的籃板、得分能力,但最驚人的是以6呎10吋的身高還能擁有長人少有的傳球以及抄截能力。然而生涯十多個球季中沒有一季全勤,長年受傷的膝蓋讓他的生涯後半段走來是步履蹣跚,多少也影響到他的名聲(記得系籃隊長似乎常常受傷,所以真的很像Chris Webber)。同時,Chris Webber是少數能接好Jason Williams創造力傳球,然後以扯籃框式扣籃得分;比較可惜的是,和湖人OK連線爭總冠軍關鍵時刻,Chris Webber少了如魚柱給赤木鼓勵引導者!  英雄不怕出身低,能逆風劣勢創造全面逆轉勝為真英雄,天才為堅持努力累積,但天才也需貴人隊友助,Chris Webber是被嚴重低估的名人堂等級大前鋒!雖無總冠軍戒指,但卻成為沙加緬度公認的國王,如同我心中的大學時代系籃隊長!
  • 投書 「愛拚才會贏」(台語)!  NBA「郵差」Karl Malone奮戰教育精神

    2025.05.21 | 05:23

    「愛拚才會贏」(台語)!  NBA「郵差」Karl Malone奮戰教育精神                    文.張天泰    (政治工作者、教育博士)    2025年NBA季後賽正如火如荼展開,除了享受此全球第一的職業籃球專業賽事外,其實我們可以從NBA學習幫助自己生命發展的行動哲學!  Karl Malone,NBA球員、擔任大前鋒,綽號「郵差」(The Mailman)。 1985年被猶他爵士以第13位選取加盟,曾二度奪得NBA最有價值球員,他與約翰·史塔克頓搭檔成為NBA具代表性的雙人內外組合。但不知道Karl Malone有沒有聽過台語歌〈愛拚才會贏〉?其實Karl Malone是有機會得到NBA總冠軍的。從2000年到2003年連續3個球季,擁有Kobe Bryant和名人堂中鋒Shaquille O’Neal的洛杉磯湖人拿下三連霸,開創再一次紫金王朝,在2003-04球季開始前,湖人交易來名人堂球員Gary Payton、Karl Malone組成紅極一時的「四巨頭/ F4,當時幾乎宣告2004年NBA總冠軍非湖人莫屬,而他們也的確氣勢如虹的殺進總冠軍賽,卻意外的在系列戰僅贏下一場,讓當年的對手底特律活塞抱走總冠軍,回憶起這段過去,湖人傳奇Kobe Bryant表示非常自責。「活塞的事情,那是我的錯。我沒有讓我們準備好打出我們要的節奏,我沒有好好幫助Payton、沒有讓Malone跟上,沒能讓球隊那些新秀能夠正確的執行我們想做的,當我們來到底特律時,他們迫使我們只能在外圍攻擊,我們完全沒有準備好,什麼也做不了,一切都從那時候開始投降,那股愧疚感依舊跟著我到現在,我們當時應該試圖扭轉局勢才是。」Kobe Bryant獲得NBA總冠軍5次,他是發明黑曼巴行動哲學,可以扭轉情勢的男人,他說出實話。虎母無犬子! Karl Malone的媽媽是非常強悍的母親,不懼怕貧窮壓迫,因其父親外遇,一個人帶大八個孩子,Karl Malone排名第八。而Karl Malone無法獲得NBA總冠軍,有部分球迷常貼上所謂的「無證據報應說」,說Karl Malone KO海軍上將、飛踹石佛鄧肯無球品沒得NBA總冠軍是報應,然而這些球迷想打Karl Malone都不敢動手,因為Karl Malone的臥推力量強度已達到恐怖的230公斤,Shaquille O'Neal和Ben Wallace的臥推力量強度只接近200公斤而已。事實上,Karl Malone真的上過摔角擂台打過。而Karl Malone和John Stockton也完美詮釋pick and roll得分戰術 ,魚幫水水幫魚,兩人互相成就。(John Stockton一共15,806次助攻,NBA史上助攻王,Karl Malone NBA歷史總得分第三名共36,928分) 。Karl Malone實力受到同行肯定,NBA第一大前鋒Tim Duncan在2004年總冠軍賽後,親自打電話給Karl Malone,邀請加入馬刺隊,但Karl Malone拒絕並同時宣布退役。(Tim Duncan不記恨 Karl Malone踢他一腳,也是有容乃大的領導者)或許要送Karl Malone英文版《了凡四訓》!但The “Mailman” Karl Malone 腳受傷仍在2003-04球季湖人和活塞總冠軍賽,帶傷戰到最後一刻,已讓蒼天知道他不認輸!行文最後,而現在很努力卻總達不到心中目標的台灣孩子,看看Karl Malone帶傷戰到最後一刻的奮戰精神,其實他早透過不放棄的努力行動超越原先的命運設定,先擊敗貧窮家境的挑戰,再來達到全球家喻戶曉的NBA巨星歷史地位,就知道看起來現在的徒勞無功,其實都有積極性教育意義!
  • 投書 "Im BOB" 超越孤單虛無黑暗控制!《雷霆特攻隊》Bob的精神醫學科學隱喻圖像

    2025.05.20 | 05:56

    "Im BOB" 超越孤單虛無黑暗控制!《雷霆特攻隊》(Thunderbolts*)Bob的精神醫學科學隱喻圖像              文.張天泰(教育博士、政治工作者)  漫威電影《雷霆特攻隊*》上映兩周制霸全球票房。北美這周末票房達3310萬美金,上映至今已累積約1.28億美金,全球票房則超過2.72億美金。台灣這週依舊是票房冠軍,累積票房已超過8100萬台幣。  而《雷霆特攻隊》(Thunderbolts*)重點其實是「哨兵」Bob,片中超級狀況外可愛大叔Bob,早年遭遇父親家暴、工作一事無成也缺乏被溫暖關懷被愛,面對現實各種失敗在絕望的狀態,終於找到希望成為人體實驗者,然而他被心中的陰暗面「虛無」吞噬,想要讓所有事物都消失,不留下任何痕跡,自己則躲在童年的安全房間。  電影導演Jake Schreier用了很好的電影隱喻,當「哨兵」Bob成為「虛無」(The Void)便展示讓人變成陰影消失的隱喻圖像。這其實是憂鬱症侵害人類健康的真實體驗,因有重度憂鬱症的過來人,親身分享重度憂鬱症會讓人產生一種像是黑洞般把人的精神吸入吞噬的虛無感受。  在台灣有56%的受訪醫師都表示,憂鬱症是近年來其門診中「增加最多」的診斷類型,26%的醫師更將其列為「增加最多」的第一名;有56%的醫師認為,憂鬱症與焦慮症在國高中階段最為常見,並隨年齡增長,伴隨更高的自我傷害風險,在高中時期達到高峰。  憂鬱症已是全世界該重視的三大疾病之一,憂鬱是一種情緒狀態,有些人把當下心情短暫的情緒低落,歸咎給憂鬱症,事實上,憂鬱症是一種病,會影響到一個人的思考、感覺與行為。根據聯合國世界衛生組織(WHO)資料,2020 年全世界有三大疾病需要重視,憂鬱症就是其中之一。   我曾教導遭遇憂鬱症難關的孩子,他提及「每時每刻對我都是痛苦,我已厭倦這樣的痛苦,但卻無法擺脫」,而憂鬱症孩子也常出現逃學不願意到學校,每天在路上不斷無意義的走著,因為憂鬱症痛苦會像黑洞一樣把你吸入吞噬,周遭人難以理解會認為你玻璃心,不理解的環境反而會加速憂鬱症患者選擇自盡,因為自盡才能結束從內心深處發出源源不絕的痛苦。   我也曾親訪重度憂鬱症康復者,他是一名教會牧師,透過信仰的力量擊退重度憂鬱症的侵襲,重新在身心靈獲得健康,甚至狀態更好,因為憂鬱症發作時會讓人感受到不知道現在自己在幹嘛,接下來是一種嚴重的空虛感入侵內心,讓人內心有變成空洞的痛苦感,此牧師擊退憂鬱症康復後,也成為台灣的社會助人者,目前有全球有很多人士因為憂鬱症所苦,不只影響了這些人的生活,憂鬱症也害一些人因此輕生,我有關注到台灣有一個長期行善的善人吳念真先生也有憂鬱症,目前是有使用藥物的狀態,也有一些案例是吃了多年的藥物但沒有更好的幫助,反而會有副作用 。   這名重度憂鬱症康復者提及我覺得在這段過程中,我心中有一種愛的力量在支撐,我愛我的丈夫,也愛我的孩子,但我意識到這樣的力量可能不足夠去對抗重度憂鬱症(Major depressive disorder),此時我便和信仰的力量尋求幫助,而在基督教信仰中最重要的元素是聖經(Bible)的話,所以我透過聖經的話得到許多「正能量」,並得到「恩典」,因為我親身經歷過,當憂鬱症發作時,患者的思想會變成極化的負面,在基督徒的話語是一種被定罪感、被控告感,而這種負面的想法讓很多人無法再重新站起來,所以過程中很關鍵的是「原諒」、「饒恕」(Forgiveness),在這過程中需要一種「希望」(Hope),並且把自己個人性的驕傲放小,把神的公共性榮耀放大,並全心倚靠神的愛(God's Love),每一次憂鬱症侵襲導致軟弱,導致症狀發作,此時便可透過信仰,包括我所說的信仰(Faith)、聖經的話語(The Word of God)與耶穌(Jesus),也是基督徒話語中聖靈的力量,當時症狀發作時我會閱讀神的話語、聆聽教堂音樂與唱詩歌,是運用自己與聖靈(Holy Spirit)的互動,去洗滌自己陷入重度憂鬱症走不出來的狀態,在這過程中會得到智慧、愛來直接面對重度憂鬱症的挑戰,並且把憂鬱症擊退,我在生病的末期做了這些事,其實當時還是有散發負能量的人事物在我生活之中,當時我便意識到如果一直被這些人事物的負能量影響,將會持續困在重度憂鬱症中,於是我透過信仰強化了我的「正能量」(Positive Thoughts),而且我不被這些負能量(Negative Thoughts)的人事物控制,所以我特別閱讀在聖經中關於「醫治」、「造就」、「恩典」等文字思想,並透過來自聖經的思想去超越負向的重度憂鬱症,重新得到自由。   而台灣目前治療憂鬱症,大多停留在身體(身)與心理(心),但卻缺少心靈、靈性(靈)的討論,這是根本的問題,可能問題的癥結點與解決關鍵也在這裡,因為開始正視身心靈中靈的角度去做切入醫治,或許身心靈的療法多管齊下,能夠有效幫助憂鬱症的病友,並使其突破疾病綑綁,得到心靈自由與恢復健康。   人類擊退憂鬱症病魔的畫面,猶如電影《雷霆特攻隊》「哨兵」Bob擊退「虛無」(The Void)的那一幕,Bob代表著精神醫學科學隱喻圖像,擊退憂鬱症,超越孤單虛無黑暗力量控制,融合轉化為己用的生命勇士。
  • 投書 保護令失效無法救到真正受害者 卻被濫用製造冤案是台灣每一個人都受傷

    2025.05.18 | 01:04

    保護令失效無法救到真正受害者   卻被濫用製造冤案是台灣每一個人都受傷              文.張天泰(教育博士、政治工作者)   基隆市仁愛區發生5歲男童遭父親活活打死命案,小小身軀滿是瘀青、滿臉血,送醫搶救仍不治。涉案的簡姓父親行兇後,並沒有救兒子,而是逃跑騎著機車在基隆市區閒晃,警方發現他的行蹤時,他的態度十分冷靜。調查指出,該名父親長期施暴,妻子4月間申請保護令,但還沒有下來,聽聞此新聞令人悲憤難平。     台灣保護令已出現失效問題。   但台灣這個國家的保護令制度,是為了保護真正的家暴受害者,但保護令不是情緒的出口,也不該成為免費報復的工具。當聲請人有意混淆真相,運用教唆子女說謊,子女為表效忠在比賽單面之詞造謊荒謬度,進行黑白顛倒,到最後是製造冤案,無法發揮保護令的政策目標,保護令的核發變成說謊大賽的互相說服。   美國紐約大學(NYU)心理系與政治系畢業(with honors);東吳大學法律碩士;台灣大學心理學研究所博士班肄業。身為執業律師,黃致豪律師一邊執業也一邊蒐集資料,同時善用心理學所學,從人性限制真正找出社會制度的漏洞。故黃律師多年前曾發表一則故事,疑似當事人被不當聲請保護令現實議題。「……好打電玩、目光在手機螢幕上多過孩子身上的配偶,趁著一次夫妻爭執的過程,從他手上把包著尿布的孩子奪走,扭身出門。他以為是尋常的爭執(配偶曾經對他動手數次;但他以為沒什麼好計較),回配偶娘家就可以找得到人。他不知道的是,配偶立刻就前往醫院驗(孩子的)傷(二人搶奪孩子時留下的輕微瘀青),並且轉身就聲請了保護令。就這一件保護令,結果是:離婚,失去主要照護權,五萬元的薪水每個月要被迫支付兩萬元的撫養金,扣除房租水電機車油錢,每月生活剩三千。……」   而綜觀保護令被濫用製造冤案,已把精神暴力濫用化,甚至出現為求保護令而出現合理化冤案的修辭,開始出現因為相對人體力、智識、性別、經濟等優勢地位,便合理化核發保護令,卻無周全調查聲請人是否為金錢利益長期隱瞞事實,以及聲請人為勞工雙薪家庭,有存款百萬,卻欺騙他人是弱勢中低收入戶,為了金錢不擇手段,濫用免費法律扶助資源,聲請人父親健在卻不斷在娘家吵鬧爭產,以及聲請人一家長期所佔用頂樓加蓋原本要被惡鄰檢舉拆除,正是相對人和議員合力奔走保存下來,反而現在聲請人忘恩負義進行家暴汙衊,及聲請人是長期欺凌歧視相對人「辱罵是狗、造謠無工作都在圖書館、亂借錢不還、吃軟飯、扶不起的阿斗、寄生蟲、流浪漢」、歧視高學歷「博士無用論」等語言暴力加害者,以及低俗秀人性下限,挖垃圾桶找自慰衛生紙,侵犯隱私做性羞辱,當聲請人因經濟能力不足,而說為了生存合理化上述所有惡行真面目,台灣司法是否要跟著合理化縱容。   再論構成身體不法之侵害,照片和影片已顯示聲請人先用手肘攻擊相對人腹部,導致後續推擠,聲請人持續合理化不管教孩子問題,因不管教孩子聲請人為了寵溺護短,彼此產生激烈吵架,推擠衝突但無受傷,案發後聲請人仍有持續嗆聲卻一直以受害者自居,最重要的保護令核發需以「是否長期發生此類傷害事件、相對人未來是否有對聲請人持續『反覆施暴』之可能」,此為核發保護令之必要性,而此案必要性、脈絡性和連續性,並無周全考慮。   且過往呼籲法院增加暫時保護令當中暫時監護權款項的核發率,才能幫助被害人無後顧之憂的脫離相對人的控制,今日卻成為濫用保護令製造冤案的原因之一。再根據我國法院駁回保護令之理由,已有國內學者沈慶鴻進行裁判書之分析,在其所收集的駁回案中,共歸納臺北地方法院和士林地方法院駁回保護令聲請者的八項理由,其中「無優勢證據,以證明有繼續施暴之可能。」、「雙方互毆,無法證明相對人施暴行為,且聲請人隱瞞暴力行為。」、「未能舉證為長期之暴力行為」、「已離婚、已分居、已離家、或無再發生之事實,故無核發之必要。」,上述法院駁回保護令聲請者理由最值得關注。   如果台灣保護令持續上述倒果為因,合理化陷人入罪名的錯誤判斷,是無辜製造冤案,為合理化毀損他人清白聲譽之惡行。當偽裝弱勢受害者的聲請人,利用保護令漏洞,把保護令當成免費工具達成其目的,其他有心人看到食髓知味,群起仿效為了特定目的,如貪錢爭產、搶奪子女監護權、不肖子女汙衊父母虐待等,但過程卻是納稅人買單,合理化把保護令當成私人免費工具以遂其願,助紂為虐,危險的是,目前台灣這個國家卻沒有任何機制可以發揮過濾功能。   剴剴案發生後,引起全台民意極大反響,也掀起相關制度改革聲浪,但台灣基隆市卻持續出現虐童致死案!此過世男童母親生前曾申請保護令,但此保護令制度卻失效,來不及救真正受到兇殘暴力侵害的五歲孩子。今朝檢視台灣這個國家保護令制度之檢討,早在23年前。司法院發表專題研究報告中即有揭示:「暫時保護令核發速度過於緩慢,難以發揮即時保護功能,實易引起社會輿論認為司法效力不彰 」,而現代婦女基金會也曾對保護令核發標準過嚴,及審理時間延宕較長的缺失,並造成無法周全有效的保護被害人,使被害人身心再度受暴、甚至致死。   然而,台灣這個國家的法官、司法事務官對證據的要求,形成心證需要嚴格的證據,保護令審理時間拉長,核發保護令本該嚴格謹慎,需周全思考來做出最正確的判斷,因事關相對人的聲譽清白,與不可製造冤案之勿枉勿縱原則;但對於真正受到兇殘暴力侵害的弱勢孩子和身心重傷女性,卻是緩不濟急,  而台灣法院對於核發保護令採「釋明主義」,意思是,聲請人毋須鐵證如山地證明被家暴,只要能舉證「有可能發生(家暴)」即可,等同讓保護令核發率居高不下,看似保護了被害人,卻同時大量造成冤錯案,例如離婚、子女監護權案件裡,原告常拿保護令充當證據,以減輕舉證責任,實非設立保護令制度之良善原意。  如何修正台灣保護令機制,達到精準打擊家庭暴力犯罪,除了法律界專業人士,需各界關心此議題人士和社會賢達共同研議,讓台灣這個國家核發保護令必須滿足「必要性」、「脈絡性」、「連續性」,達到真正打擊令人髮指的兇殘家庭暴力犯罪,救出家庭暴力受害者的「精準性」,讓保護令制度公開修正不被濫用製造冤案,也不再漏接任何人。   最後,今天保護令推動是台灣這個國家每一個人的責任,但保護令失效無法救到真正暴力受害者,卻被濫用製造冤案是台灣每一個人都受傷,縱容偽裝成受害者的聲請人,只把保護令免費工具化達成其私利目的,更是台灣這個國家之痛!
  • 投書 引起吳欣岱醫師媽媽的關注!檢視金門某國中驚見「精液豆漿、綠茶婊」考題爭議

    2025.05.16 | 08:45

         引起吳欣岱醫師媽媽的關注!檢視金門某國中驚見「精液豆漿、綠茶婊」考題爭議             文.張天泰(政治工作者、教育博士)  金門某國中健康段考試題,內容無論是試題或選項皆刷新網友三觀,因試卷內容含有:「精液豆漿」、「綠茶婊」、「打砲」、「強姦」等不雅性用語,讓原po在曝光「恐怖性試卷」的同時,也大呼這無疑是出題老師在利用考卷性騷擾學生,難道校方都不需經過審題這關?讓會考生浪費時間,考到這種噁心的考卷真的妥當?該起不當出題試卷內容經媒體曝光後,該國中也在校內網頁上發出道歉聲明,表示已對九年級學生啟動一級輔導,並檢討審題過程是否有疏失部分。  這名教師得知試卷引起軒然大波,對此事件他個人有表達歉意。  此出題老師忽略教師專業倫理,失去性平意識,而未能辨識語言背後的性暗示與性別歧視,未考量國中孩子正是人格發展的重要時期,合理化低俗語言對其危害。而錯把低俗語言當有趣的幽默笑點,此考題要經過多重專業審核,卻仍能流出如此低俗內容,顯示把關機制名存實亡,責任歸屬模糊。  我也曾協助教科書出考題,但目標是讓考題和學生的生活經驗融合,是不是只有「精液豆漿、綠茶婊」才能引起學生注意,還是有其他更周全有效的出題技術呢?而這個出題老師當然是認真,但可能出題為了吸引學生卻未周全思考遣辭用句,這是其必須注意修正之處。  教師出題技術和教師工作倫理是台灣教師工作的現實所需,我認為台灣教育現狀除了透過教育教學來提高智識水準和文化素質,更重要的是經由教育來進行社會流動,因得高分才能進名校,進名校能獲取更好的工作和社會資源的現實,導致考試領導教學仍為主流教育生態,所以台灣教改要成功必須關切小學考試出題技術、中學考試出題技術,高中考試出題技術,讓試題更具有開放性、靈活性、創新性,讓回答有意義、有深度、有創造力的台灣學生分數提高,好的出題技術使補習班無法精準抓題而獲利,需重視考試出題技術和考試領導教學文化關係密切,好的考試出題技術能讓學生的潛力、能力都被看見,同時化解目前單向培育考試機器的學霸文化,但無實際的問題解決能力和國際競爭力的教育困境,也可達到教育公平的國家社會正義實踐,同時做到為社會選才舉才的功能,實踐賴政府公共教育服務的責任--促進社會流動。  所以這位金門某國中老師的爭議新聞,也可讓賴政府和台灣社會大眾看到台灣教師出題技術、台灣教師工作倫理、台灣教師專業發展的重要性和互動性,及對台灣國家社會的實質影響力!
  • 投書 剴剴被虐死案的保母姊妹被重判只是治標   仍需治本之方

    2025.05.15 | 07:10

    剴剴被虐死案的保母姊妹被重判只是治標   仍需治本之方                文.張天泰(教育博士、政治工作者)  一歲十個月大男童「剴剴」遭保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死,台北地方法院國民法官法庭昨依「成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪」判處劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身,判劉若琳有期徒刑18年。看到行惡犯罪者受到法律制裁,實本天經地義、然而面對兒虐家暴犯罪,我們須找尋治本之方、  我多年前便行動關注防治台灣家暴兒虐的公與義議題,曾在2017年專訪呂立醫師談防治台灣兒虐家暴的方法,而二十多年來,呂立醫師為台灣兒童醫療領域,在「兒少保護醫療」、「兒童安寧醫療」、「兒童友善醫療」等社會議題到處奔走,為保護台灣受虐孩子的生命權上貢獻良多,之前剛好有機緣和呂立醫師深談台灣防治家暴兒虐問題的現況,察覺此社會問題未減輕反而愈加嚴重,更發現台灣兒虐家暴的五大根本性問題未被重視,羅列如下。  一、台灣各層級教育的教師   都需要創傷知情照護的專業培育  目前創傷知情照護專業在台灣教育界,是受到忽視,甚至從事家暴兒虐防治業務的工作者,普遍對創傷經驗缺乏敏感度,因此,在資料收集或個案評估時,往往未能深入探究創傷議題,然而這樣的結果,已讓暴力事件不斷循環、也會讓情況也越來越差,服務成效自然無法彰顯,故建立創傷知情照護資源網絡,營造一個友善支持的創傷知情照護環境,培養創傷知情照護推廣種子的台灣各層級教師專業人員,進一步將創傷知情照護教育推廣到家庭、社區及學校,為防治兒虐家暴問題的當務之急。  二、父母、照顧者的親子養育教育、情緒教育尚未完善  目前家暴受虐孩子的家庭環境可能遇到困難,有的家庭可能是遇到非常嚴重的挫折,然後這些父母、照顧者可能就直接把小孩當作出氣筒,用打的方式去對待孩子,這是問題的根源之一,如果父母、照顧者任意合理化暴力對待孩子,家暴兒虐問題將無法根治。  三、防治家暴兒虐議題 教育部忽視建立正向教養系統教學團隊  目前發生家暴兒虐案件,除立刻訪視調查,發現管教方式不恰當,會要求父母、照顧者接受一定時數的親子教育課程,以導正相關管教子女的觀念,但教育部在建立正向教養系統教學團隊,卻未見其著力痕跡,但在以正向教養方式取代打罵教育,落實正向教養,教育部責無旁貸。  四、安置機構對受家暴兒虐孩子的發揮功能有限  目前台灣受虐兒,在家庭暴力發生後都怎麼被安置呢?多送到安置機構,然而,當台灣受兒虐家暴孩子,送到安置機構,但往往結果是在各安置機構間,不斷流浪,沒有安全感,會去咬人傷人,或有樣學樣想要建立自己勢力的惡性循環,而社會局每三個月就會對孩子原生家庭進行扶養評估,受兒虐家暴孩子在安置機構的教育情況,同樣需要社會關注。  五、家暴兒虐、校園霸凌、黑幫暴力的互動連結關係  放任台灣受虐家暴的社會問題惡化,不只是影響家庭,也會直接影響學校和社會發展,當受兒虐家暴的孩子,在家裡遭受到父母、照顧者不當的暴力對待,除了失去對親人的信任感和安全感外,也會模仿暴力,複製到學校變成校園霸凌,複製到黑幫變成幫派暴力,這是有根本性的連帶關係。  行文至此,我和呂醫師對談,共同點出台灣防治家暴兒虐的五個根本性問題,賴政府必須給予兒少受虐家暴議題更多的資源支持,進行有效預防,讓更多孩子免於受苦,從悲劇中找出預防之方,避免無辜受虐孩子冤死,得以快樂平安長大,這也是台灣能否提升為更文明的社會、真正人權國家,受到國際社會尊重的關鍵之處。註解:☆若您發現有兒童、少年、老人、身心障礙者遭受不當對待,或您本身有遭受家庭暴力、性侵害、性騷擾等情事,24小時全天候可以手機、市話、簡訊(聽語障人士)直撥「113」☆
  • 投書 錢權色是暫時 但學問力是永恆!

    2025.05.14 | 05:32

    錢權色是暫時 但學問力是永恆!  紀念台灣終身國家講座教授楊深坑的好學                                         文.張天泰                              (政治工作者、教育博士)  台灣社會仍被外表主義所迷惑,迷信盲從皮貌和金錢是永恆,事實上人會衰老,金錢會失去,只有學問力是永恆!  謹以此文重溫楊深坑教授追求學問之道的教育行動精神,也為台灣這個國家學者之楷模,希冀透過此文助其找到接棒的傳人們。  國立台灣師範大學有一個學術英雄傳說:在藏書數千本的教育大樓八樓的某間教授研究室,每每到了午夜12點,仍是妙火常耀,燈火通明。裡面的學術英雄,讀破萬卷書,日以繼夜,數十年如一日地專注於研究寫作。某個假日,我在深夜臨時抱佛腳地趕報告,搶在截止日期前,親手把報告放在研究室前的小盒子內。看見某間研究室內依舊燈光明亮,當時,我天真地以為是老師忘了關燈,敲了敲門,想確認有沒有人在裡面,裡面傳出一個宏亮的聲音:「請進。」一位早已獲教育部終身國家講座教授的學術榮譽,至今仍用行動印證一心專意的學問之道。楊深坑老師是希臘國立雅典大學哲學博士,精通希臘文、德文、英文等多國語言。希臘是哲學的故鄉,希臘哲學是孕育今日西方文明的搖籃,希臘同時也是聞名世界的神話英雄出產地。深坑老師對於古希臘哲學家蘇格拉底(Socrates)、柏拉圖(Plato)與亞里斯多德(Aristotle)等哲學思想與教育學說,如數家珍,造就其思想路數大開大合,眼光長遠,從不拘泥小節,一身文氣,彷彿古希臘英雄氣概加身。深坑老師也以研究德國批判理論大師哈伯瑪斯(Jurgen Habermas)的理論聞名。哈伯瑪斯曾表示:「批判理論主要繼續十八世紀以降,人類理性啟蒙之任務,其終極關懷是人類理性自主的維護與闡揚,而人類現代理性啟蒙任務尚未完成,現在就由我一肩扛起繼續這尚未完成的歷史任務。」哈伯瑪斯那股一肩扛起現代性啟蒙任務的使命,與藉由自己的理論力量來正向改變世界的希望,讓造成社會不平等「暴力」與「強權」退散的勇氣,這樣寬廣的人文視野,深刻的社會關懷,入世淑世的學術風采,皆可以從深坑老師的學問中見到一二。在學術研究與教育理論上,深坑老師總是告訴我們:在研究態度上必須要保持彈性開放,打開心胸,要讓自己擁有包容現實矛盾並存現象之可能,跳脫早期科學理性權威的思維束縛,及形式主義的限制,拆解既定二元對立思考之模式,與在理論上好爭勝衝突的不當態度。此外,也應懂得多元思考,融合中西理論陣營的優勢,去蕪存菁,這樣所帶來的可能性與學術想像力,將會是豐沛無限、源源不絕。雖然深坑老師對於西方理論系統與知識建構方法極為熟悉,但他從不以此自限自滿,反而企圖跨越自己曾建立的理論高牆,尋求自我在學術上的境界突破,於是深坑老師反省了在教育科學研究,方法論上只被單向的殖民化的危機,而展現了進行本土教育學知識的建構,企圖創建屬於本土的教育學理論體系的雄心壯志。「學生需要多鼓勵」(台語)是我在深坑老師課堂中印象最深刻的一句話。在課堂中,老師常鼓勵學生提出創新研究的新想法,也常以自身透過教育,從鄉下孩子變身為國際學者的真實經歷,鼓勵所有學生,只要用心努力,學習把握當下去盡力完成,相信沒有不可能的。懂得跨出在人生中的那道高牆,原初的理想與目標很快就可以實現。其實我是深坑老師的眾多學生中程度最不好的一位,但深坑老師仍是不斷鼓勵我,在課堂中無私傳授學生如何做好研究的心法、建立多元開放的世界觀,讓我從原先什麼都不會的狀態,到後來不管在科學研究案、學術論文、商業企劃,甚至是其他文學體例的書寫,有一定的成果表現,這些都是感恩之前有深坑老師的鼓勵與幫助,因我深知沒有老師的幫助,就沒有現在的我。我在深坑老師身上也看到了一種令我感動的執著。其實老師已獲得教育界最高的學術榮譽,但在老師追求真理的境界已達到「無勝敗無有無不有」,是一種為真理而真理,一心專意的學問之道。每每深夜時分,一般人都已入眠之時,深坑老師在研究室裡,仍如往常地奮戰著,學術之火在其心中仍是不滅,在學術研究的道路上,一樣的努力向前行,也許過程是寂寞的,但這就是一種對教育真理的執著,一種純粹的專注,燃燒的熱情。  註解:    教育哲學巨擘、教育部終身國家講座教授、國立臺灣師範大學教育學系名譽教授楊深坑老師,已在2021年8月29日辭世。
  • 投書 被家暴母親對剴剴遭遇感同身受! 論家暴犯罪新聞頻傳在於保護令制度被濫用失效

    2025.05.13 | 06:47

    被家暴母親對剴剴遭遇感同身受! 論家暴犯罪新聞頻傳在於保護令制度被濫用失效                         文.張天泰                 (教育博士、政治工作者)   為了聲援剴剴,民眾自發走上凱道,不少家長帶著孩子參與集會。有一位曾經歷家暴的母親表示,對剴剴的遭遇感同身受。然而,抖音網紅「安哥碎碎念」的女友「安嫂」離世,家屬質疑與他長期家暴有關,並持續公布新事證替安嫂伸冤;女星吳婉君與趙駿亞成為戀人後,卻遭受言語暴力、情緒勒索,最終甚至發生了肢體暴力,吳提出傷害罪之告訴並聲請保護令,男星拿鐵2023年被前妻陳佩佩控「家暴」扯髮濺血報警;甚至前76行者召集人陳修將在2021年間因家暴虐打胡姓女友致死,台灣家暴新聞沒停過!  然而,進入眼簾的是保護令制度沒有發揮功效的社會新聞,大里15日發生惡火「母女燒到碳化」!傳幼女生前有傷疑遭家暴,2024年猛刺前女友30多刀!恐怖情人無視保護令闖超商逞凶,判8年定讞;2024年無視保護令!台中家暴父拿BB槍要射16歲女兒,持續進行身心虐待。   台灣的家庭暴力防治法參考自美國,立法實施以來,今年已邁入二十多年,期間歷經多次修法,逐步將服務對象及服務內涵擴大保護至滿16歲以上非同居親密關係暴力及目睹暴力的受害者。「你以為能威脅到我,現在縮了,我要比你更狠!」、「我要你輸到沒本事」、「我是故意激怒你攻擊我,好讓我可以利用司法為達成自己利益的工具!」、「我先手肘攻擊你腹部,發生推擠後再說你家暴!因為我要爭產!」、「我沒有受傷驗傷單但教唆效忠自己子女要說你家暴!」;曾看過黃致豪律師分享通常保護令被濫用的案例,黃律師提醒有部分律師教唆當事人,透過捏造或挑唆製造保護令事由以達成特定目的,這種行為是在危害你跟孩子的安全不是在幫你們。   黃致豪律師除了有法律專業外,更有心理學博士專業,理解人類心理的善惡變化和人性限制。目前台灣保護令制度最大問題是,在於同領域的機構或團體從未討論或教育相對人怎麼抗告、怎麼反證、遭遇到構陷以後要怎麼應對。在負責相關家暴事務的機構內,討論「來求援的聲請人是不是可能才是言語暴力加害人」、聲請人利用保護令成免費報復工具,為了特定目的動惡心機,諸如為經濟能力不佳,為霸佔房子貪錢爭產、因不管教子女最差示範卻汙衊家暴,認為自己天不怕地不怕,誣陷有血緣關係者達到其特定利益目的,教唆效忠自己的孩子做偽證,都是未經台灣社會公開公正、嚴肅檢視禁忌話題、目前機構也無任何機制可以發揮過濾功能。   現今台灣法院雖比較注重脈絡、當下情境、傷勢輕重,以及最重要的「是否長期發生此類傷害事件、相對人未來是否有對聲請人持續『反覆施暴』之可能」,亦即法院有可能不因聲請人身體一次的受傷與驗傷單而核發通常保護令,用法院常用語來表達的話,即是:法院審理保護令聲請事件之結果,認為並無家庭暴力之事實,或雖有家庭暴力事實但無核發保護令之必要等,法院均可能駁回其聲請。   但每年台灣法院保護令審理件數超過2萬6千多件,家庭成員間舉凡肢體、言語、精神及經濟上的壓迫及控制,都屬於家庭暴力,被害人都可向法院聲請法護令,因為法院對保護令的核發採釋明主義,意思就是不用對家暴事實證明到確實的程度,只要釋明到有可能發生的程度即可,所以保護令核發率居高不下,雖然發揮了保護家暴被害人的效果,但無形中也冤枉了一些沒家暴的人,造成冤錯案,例如爭取小孩監護權、離婚的案件,保護令就很容易被利用為證明工具,使原告的舉證責任下降不少,實非保護令制度政策的良善設立原意。   事實上,在原有的刑法或民法當中,就已經有一些的條文規定可以來懲罰家庭暴力的施暴者。保護令制度是政府展現公權力,宣示:從現在起,政府要挑戰「家暴是家務事」的價值觀,也表白了對家庭暴力問題的重視。立意良善,卻遭有心人濫用,而現今賴政府當務之急,保護令制定的台灣相關主事者,仍需注意的是當事人被不當聲請保護令的社會負面連鎖效應,即刻有效進行制度修正。 而我在此文拋轉引玉,提出相關修正意見如下:1.修正保護令相關政策:確實謊報誣告家暴應有有效裁罰和教育輔導機制 (可多元使用,避免台灣司法資源浪費,因特定利益目的濫用家暴保護令)2.回歸立法原初目的:保護令的目的是防止加害行為,而非用於挑釁或限制對方  的正常行為。   法是人訂立的,可以透過修正法來真正解決台灣社會議題。現在的保護令有制度限制必須修正,近期我也有請教擔任家暴防治七年的警官,他也觀察到制度不對勁和連鎖出現的問題現象,但現實的解法卻變成雙方都聲請保護令!  保護令不能被有心人利用工具化!俠名在外,賴芳玉律師也是防治家暴法的政策議題倡議者,長時間行動援救受暴婦女與外籍配偶的法律工作與性別平權公益,眾人有目共睹,故我特別為文邀請賴律師一起思考防治有心人濫用保護令,製造台灣社會冤錯案,抬頭看到人性在保護令制度下的變化,真正共同守護到陽光照不到的角落。
  • 投書 母親節快樂!台灣這個國家是台灣人的母親

    2025.05.11 | 11:09

      母親節快樂!台灣這個國家是台灣人的母親          文.張天泰(政治工作者、教育博士)   母親節到了,在FB看到詩人教授余光中〈今生今世〉(母難日三題之一),此詩提到「但兩次哭聲的中間啊/有無窮無盡的笑聲/一遍一遍又一遍/回盪了整整三十年/你都曉得,我都記得/」  「你都曉得,我都記得」,孩子對於母親的記憶,永遠不忘。    我也說一下已辭世母親的真實故事。   春天卻遲到了,往年於清明前後即紛紛綻放的百合花,今年卻遲遲無有音信,直等到五月天才轟地盛開。   百合長在菜畦邊沿,初始只是一瓦盆雜在隨意傾倒的土壤裡幾瓣殘碎鱗莖,菜畦裡甕菜、芥蘭仔、花椰菜、小白菜……一年四時,花花草草更替,倒是菜畦邊沿這叢百合任它蔓延,暗地裡坐大,數年後經過一個說是四十年來難有的寒冬,煙火爆發般一開上百朵,佇足下風處數十公尺遙,周身盡皆浸沐於花香。     記憶母親有一雙靈巧的雙手,雖然手部有因受傷的痕跡,但仍無礙母親認真做菜的專業能力。生而不有,為而不恃,功成而弗居。我嘻嘻笑告訴母親,汝有古早時代一个聖人講的「不居功」的美德。回答我的卻是,我是一个粗魯俍,汝講者个,我聽無啦。但嘴角有笑文文,兒子誇她呢。     已辭世的母親是個粗人,在家中頂樓種下花草,一瓢水往下澆,盆裡的日日春百日草圓仔花,枝枝葉葉便往旁欹斜,我跟在後頭一一扶正,嘴裡嘀咕著也毋較幼秀些。母親回答,哪有些个米國時間,等一下就企起囉。也對,每天這些草花不都立得直挺挺地等著被澆水。母親隨手將水桶水瓢交付予我,一轉身進進出出又去行薛西佛斯永無止盡的勞役。     母親有容人助人之大肚量,也非常孝敬他的母親–阿嬤,願意付出給周遭親友,他是一貫道的虔誠信徒,甚至義務每天做蔬食愛心便當給一位素不相識的年輕人道親,連續六個月就算無回饋也無怨言,問我會為什麼這麼印象深刻,因為數十年前,是我幫忙親送愛心便當給這道親年輕人。     母親也遭遇父親兄弟的學歷歧視,過年除夕不煮菜把母親當煮菜傭人也不尊敬,但母親不會犯下歧視高學歷的重複錯誤,反而是認認真真把補校唸完(母親小時候為了其家庭做童工而犧牲課業),不識字卻能努力學習,考上專業丙級廚師技能證照,後來我獲得國立大學博士學位,學力遠高於歧視母親的父親兄弟,這也是一種為母親遭不當歧視的超越性平反行動。     頂樓花圃這幾十年都是母親澆的水。父親對養花蒔草了無興趣,我在種花則如母親所說,僅出一隻嘴。       這一間房子是幾代人住幾十年的老房子,興建時敲敲打打,當時幫助母親購房的大舅舅(母親的大哥),每天能搬運一百公斤以上的水泥,水泥工人徒手一掀摧枯拉朽般一張天花板便給揭了開去,漫天塵灰與灰塵,當年我常是幫助大舅舅拿電鑽,發現術業有專攻,拿電鑽工作也需要專業知識和技術,不然手部和肩部會受傷…… 母親晚年喜歡看卡通和玩筆電的新接龍小遊戲,音響開得細細地看卡通,我湊過去張望,不一會兒她便找個藉口起身去照看鍋裡飯菜、浴間待洗衣物,為的是將遙控器交給我,其實我只是想與母親靠近些, 有時和母親作伙看新聞。     早些年,在輔大讀書(我大學是念輔大中文系,後來獲得國立台灣師大教育博士),當母親和父親來輔大,我特別招待他們去吃學校附近最好的素食餐廳,我坐在餐桌前面和父母親對視,我當面微笑說你們的好日子來了,後來初出社會,母親還會提醒我吃飽一點穿暖一些,工作多年後她也不說了,大概知道我不會虧待自己,反倒偶爾叮囑,儉省些,存一點娶某本。我喔喔幾聲敷衍過去。一通電話一分鐘講完,母親不逼問什麼,我也不說。     母親啊母親,回國後,我已行動關心阿嬤(你的母親)每個禮拜連續三年不斷,做到你當時的託夢叮嚀,希望能行動關心到阿嬤一百零一歲,記得母親說什麼啊,我輕握伊的手,一個物件對應一個事件,一個象徵對應一個命運,工工整整,伊沒跟我分辯,沉默,我自身在伊耳邊輕語,母親,我以你為榮,你的堅持毅力我也同樣繼承,我要用你給我的肉體重返榮耀,各種行義行善幫助台灣這個國家,包含投入防治台灣恐龍家長危害社會國家的政策議題,因為台灣這個國家是台灣人的母親。
  • 投書 救救國民黨從朱立倫下台請辭主席做起   不要再當台灣的豬隊友!

    2025.05.09 | 16:55

       救救國民黨從朱立倫下台請辭主席做起   不要再當台灣的豬隊友!                             文.張天泰               (教育博士、政治工作者)     國民黨主席朱立倫批賴政府像希特勒,引發國際議論。朱立倫喪失名不符實的「精算師」,連「國際外交敏感度」一併丟失,濫用「納粹」罕見讓德國、歐盟、法國、以色列、荷蘭等國大使館群起抗議,已讓台灣這個國家國際聲譽受損!   故我特別創作〈朱隊友〉Rap詞,救救國民黨從朱立倫主動下台請辭主席做起,不要再當台灣的豬隊友!   〈朱隊友〉             阿婆袂生牽拖厝邊/   朱隊友亂講話牽拖台灣/ 「政府像納粹」 「外國不應該干預各國的內政」/   德國在台協會發文譴責  以色列、歐盟、法國、荷蘭、比利時都參戰/  ㄟㄟㄟ  朱隊友冷靜一下  別衝動   不要為了無知自毀暴動/  選戰三連敗   大罷免戰潰敗   現在要讓台灣外交國家敗/  阿婆袂生牽拖厝邊/  朱隊友亂講話牽拖台灣/  朱隊友你假凶悍變成大笑話/  趙一半建議朱隊友法務部靜坐抗議/  獅子丸建議朱隊友北檢自首/  張老師建議朱隊友把黨主席交給改革派張志明/  台灣人民罷免大軍已兵臨城下  還在自我感覺良好/  現在亂搞黑台灣國際聲譽/  朱隊友的愚笨小心害台灣成國際大公敵/  喂喂喂 朱隊友過來一下嘛 好久不見 坐下聊一聊吧/  是不是變笨了 會計學博士當初怎麼拿的 你跟國民黨還好嗎 hmm...what? Oh! I'm sorry 我不知道/  忍不住我就跟朱隊友講   你這個人呢太吵了   一直念一直念動心機   不做實事好煩喔    難怪國民黨百年大黨被打假的喔   喂   冷靜一下   別衝動   不要為了愚蠢事自毀暴動/    阿婆袂生牽拖厝邊/    朱隊友亂講話牽拖台灣/ 「 政府像納粹」 「外國不應該干預各國的內政」/  德國在台協會發文譴責  以色列、歐盟、法國、荷蘭、比利時參戰/   現在是2025年  朱隊友重演八國聯軍丟臉丟到國際  不知羞恥喔/
  • 投書 拿下奧斯卡金像獎最佳原創音樂獎只是時間早晚!  談台灣之光林強

    2025.05.09 | 04:55

    拿下奧斯卡金像獎最佳原創音樂獎只是時間早晚!  談台灣之光林強             文.張天泰      (教育博士、政治工作者)  TVBS約一個月前又報導林強。2025年3月22日網友在Threads注意到,林強在音樂平台上的自我介紹,對於過去「偶像」身分不以為然,更唾棄自己「無德也沒品」。文中滿滿懺悔,引發討論。   事實上,林強在示範反省懺悔,並行動修正,提供給台灣社會大眾學習。以我的實際接觸經驗,林強大哥的德行修養功夫已超過常人很多,我看不到林強大哥在德行倫理修行的車尾燈;而我並不是林的粉絲,也說出實話,雖然有時林會陷入拘泥學古、不知變通的困境,但他總能聽到其他人的善勸聲音,及時修正路線,繼續向前走!   而1990年代,台灣流行樂壇掀起一股台語創作浪潮,林強一首〈向前走〉,述說著時代的城鄉差距與青年追夢的徬徨,成為代表之一。百忙之中,仍要說一下台灣這個國家傳奇人物林強的真實故事。   林強我都尊稱他為林強大哥,因為他確實有大哥的領導者樣子。  我大概算了一下林強大哥得到了金曲獎、金馬獎、國際獎項至少有十九座以上,包含奠定其歷史地位的國家文藝獎電影類-電影音樂創作者得主,他只差一座奧斯卡金像獎最佳原創音樂獎 (Academy Award for Best Music (Original Score)) ,而我的觀察是林強的電影配樂功力已達至騰空上雲門,從高空觀看全局的超越性境界,得獎是時間早晚而已,過程需要奇妙機緣。     我第一次接觸林強是邀請他到國立台灣師範大學教育系,為充滿潛力,也非常善良可愛的學弟妹演講,林強完全沒有台灣電影配樂大師的架子,自己付交通費從台中到台北等於義務過來,為台灣孩子做教育分享,有教育家的氣息;台師大是一個臥虎藏龍之地,不論師生都表現傑出,值得一提,台師大教育系方永泉教授、劉美慧教授、卯靜儒教授、王麗雲教授,林逢祺教授的學問力都可和電影連線;方永泉已開「教育影視史學」多年、栽培了很多教育電影紀錄片人才;劉美慧的「敘說探究」和電影融合,必成為一股入世淑世巨大力量;卯靜儒的「跨領域素養」,就是為其擔任女電影導演做準備;王麗雲的人生故事是「台灣版愛在哈佛」:林逢祺可能不知道他的「英國分析哲學」功力用來寫電影評論,會走出電影評論一條新路!     第二次接觸林強大哥,是我親自到台中為了學生參與台北電影節的生態保育電影紀錄片競賽,請其指導分享,當天我坐高鐵到台中和林強大哥、其助理相聚,林強大哥很親切好客,招待了我到一家有大樹的咖啡廳,真的是為了學生的教育,林強大哥無私誠懇的傾囊相授,最後回台中高鐵站,還被眼前這個國家文藝獎得主,親自開車送了一程,備感榮幸,希望我可以接林強大哥的棒。     事實上,林強大哥非常無私大方,直接分享了我寫歌詞的秘訣,這秘訣很簡單(他也和很多人分享過),九字真言要有「律動感和畫面感」,我算是比較笨的學習者,但勤奮用功持續練習,也花了十年才「悟」出來。   2023年《車頂上的玄天上帝》導演:黃文英,林強配樂。  2024年《風流一代》導演:賈樟柯,林強配樂。  2024年《喬妍的心事》導演:趙德胤,林強配樂。   林強大哥在電影配樂仍是不懈怠地繼續前進,真的很像台灣國家講座楊深坑教授對學問的執著,人的形神會合一,其實林強外貌開始長的像是一個哲學系教授了。2025年5月,林強在FB再度提出教育哲學圖像隱喻,釋迦牟尼佛他是老師,他一生的工作就是講經說法,辦教育的,所以佛法是師道,佛這個名稱就像世間的學位,佛是博士,菩薩是碩士,阿羅漢是學士。這個說法非常精確;我可接棒助力其作出教育哲學圖像隱喻的學問論述。   記得十多年前,當時我幫林強大哥,細心買好台師大附近最好的蔬食便當,帶著便當要幫他在國立台灣師大教育系九樓找一個好座位,他應是感應到我的認真用心,他說了「我相信你跟著你走」,十多年後,我行動投入的綠藍共護台灣國家主體性政治路線,這條路可能是同時讓台灣國家民主深化、中國可民主轉型化的多贏之路,林強大哥也可一起思考看看。
  • 投書 一錯再錯女兒一家「寄生娘家」  被人指正卻犯「無故攝錄他人性影像罪」

    2025.05.08 | 06:15

    一錯再錯女兒一家「寄生娘家」  被人指正卻犯「無故攝錄他人性影像罪」                                   文.張天泰                              (政治工作者、教育博士)  在2023年曾發生女兒一家8口「寄生娘家」,親媽崩潰趕出門放生真實案例。而前陣子也發生,女兒一家因經濟能力不足無法自立,並持續寄生娘家,但其老父親健在仍要貪錢爭產、汙衊家暴、無道德野蠻在家中內部作亂、不擇手段做內部破壞,並使用語言暴力持續口語威脅老父親,直到被趕出家門。    沒想到被慣壞的女兒為寵溺其女護短,持續為爭產鬥爭,偷拍有血緣關係者在自己房間的裸照尋求報復,更企圖以偷拍裸照做為威脅,直到被法扶律師警告那是侵犯隱私權罪行。    事實上,此女犯罪已有判例,在2025年台灣已有妹妹遭哥哥裝密錄器偷拍裸照 ,身心受創拒和解要求重判,最後法官以無故攝錄他人性影像罪累犯,判刑10月。此案為高職畢業的鷹架工人,與妹妹同住台中市,他竟於2024年5至6月,在妹妹臥房裝設密錄器,還用襪子覆蓋,鏡頭正對床鋪,拍到妹妹的更衣、裸體等性影像,妹妹整理房間時驚訝發現密錄器相當震驚,身心受創衍生輕生念頭,他提出和解條件,願意賠償妹妹5萬元,承諾3年不回家同住,妹妹不接受,還聲明從重量刑,台中地院判處阿光10月徒刑,他上訴二審駁回,可抗告。  從上判例,可為台灣社會教育之用,經濟能力不足卻已被慣壞的女兒,為寵溺無法自立的小恐龍,一錯再錯,無視台灣法律持續合理化傷害他人,甚至說自己沒有選擇所以犯下罪刑,導致成為犯下無故攝錄他人性影像之罪犯,已是最壞示範,此為台灣道德教育、國家社會法律、人生命運的連鎖反映,故筆者為文警示台灣社會大眾,勿任意妄為自以為天不怕地不怕,其實是自己無知騙自己軟弱,用各種理由合理化犯罪仍是侵害他人之犯罪行為,犯罪者難能永久逍遙法外,終究必受法律制裁,法網恢恢,疏而不漏,天道無親,常與善人!也可避免錯誤歷史的重複性! 
  • 投書 串聯台灣跨領域英雄們把「教育和醫療」議題做好! 賴總統能證明台灣是文明強國

    2025.05.07 | 05:10

     串聯台灣跨領域英雄們把「教育和醫療」議題做好!  賴總統能證明台灣是文明強國                       文.張天泰          (教育博士、政治工作者)  吳秉珊,是我和許樹珍教授在「跨文化敏感度及溝通」課程的認真學生。後來,才知道秉珊正用他一己之力,行動幫助台灣偏鄉老人長照和用藥安全議題。  台灣泰雅族王靖仁老師(斗力是其泰雅族名),為優秀五項全能的原住民老師,是臺北市立大學優秀畢業生,一畢業就選擇回饋家鄉,擔任南澳國小老師幫助當地原鄉孩子,持續培育南澳國小世界第一的籃球員。  呂立醫師,因為大愛大願,在2017年我就特意採訪他做了專題報導《兒童醫療的守護天使》,二十多年來呂醫師親手救了無數家暴受虐孩子的生命,被譽為台灣防治兒虐議題的守護神/大天使,並非溢美之詞;我曾專文推薦台灣兒虐社會問題,賴政府必須成立政府專案跨部會小組,台大兒科醫師呂立擔任小組領導人為第一人選!  劉影梅博士,國立陽明交通大學特聘教授劉影梅,已在原鄉南澳蹲點三十多年,在台灣長期推動「部落之星」大學社會責任深耕型計畫,成立「偏鄉醫學教育組」、「社區健康組」、「部落安全組」及「智慧醫療組」,接續推動偏鄉醫學教育、發展文化與醫學兼具之照護模式、結合數位科技融入地方醫療等,融匯健康、醫療、人文及科技等領域資源素養,實踐大學社會責任在地照護、人才培育及議題發聲,同時重建台灣原民偏鄉文化圖像,此行動場域於宜蘭南澳鄉泰雅部落,遍及南澳、東岳、碧候、武塔、金岳、金洋子及澳花七個村落,居民多為泰雅族,總人口數約有六千多人,已對台灣原鄉做出實質貢獻,而我觀察許久,劉博士已六十多歲,仍持續精進自己,故我認為資歷和經驗很夠資格擔任台灣這個國家的不分區立委,讓劉博士能正用立委力量,持續實質貢獻上述政策議題。   台灣這個國家的教育和醫療議題是一體連動的,無論是吳藥師、呂醫師、王老師、劉博士等各領域專業台灣英雄們所關注的老人長照、住宅醫療、原鄉醫療、偏鄉教育等。  上述都是助人工作者,助人工作者是與生命靈魂一起交會工作的,能真正助人也同時幫助到國家社會。而台灣這個國家有辦法把醫療和教育議題做好,原鄉弱勢獨居老人照顧好、台灣偏鄉孩子教育顧好、使台灣老人和弱勢小孩感受到身心靈幸福,就能證明台灣就是一個文明強國,遠遠超越極權中共統治的中國大國,不知台灣總統賴清德有沒有聽懂?
  • 投書 眼前的杯子為何價值2.8億港元?哲學家教你思辨藝術創作之價值

    2025.05.06 | 05:59

    眼前的杯子為何價值2.8億港元?哲學家教你思辨藝術創作之價值              文.張天泰(教育博士、政治工作者)  近期,收藏家劉益謙回應經濟下行與藝術收藏之間的關係時說,經濟波動很正常,藝術不能只用金錢衡量。時隔十年,他以港幣2.8億元天價拍下的明朝雞缸杯今起再度展出。在國外,微軟已故共同創辦人艾倫(Paul Allen)生前收藏的60件藝術品,於佳士得(Christie's)紐約拍賣會拍出15億美元新高,刷新拍賣史上單一收藏家的最高成交總額,其中梵谷和塞尚等大師畫作拍出空前高價。佳士得表示,有五幅畫作的拍賣價躋身上億美元俱樂部,而一般大衆只看到巨大的金錢價格,但看不到作品背後藝術教育的獨特價值,正如社會已出現把文科生和理科生絕對二元對立的刻板印象,卻看不到很多帶動社會發展的科技新創領導人物,其實都有文科生的人文藝術背景,而在藝術創作中最引人注目的是藝術作品的價值是創作者説得算?還是評論者説得算?對藝術教育的發展有關鍵性影響!  因筆者對思想家杜威(John Dewey)為何能對於藝術創作者的思維和心態,能有如此的了解與把握,後來積極去請教長時間投入杜威教育哲學的李玉馨教授,更獲知了一個令人震撼的史實-「杜威會寫詩」,某一種程度也讓杜威的<<藝術即經驗>>一書的影響力大增,因為從「杜威會寫詩」的史實中,某種程度代表他懂文學創作 他有親自體驗與經驗文學藝術創作的過程, 也就符應了杜威在此書曾說過:「唯有當我們以自身的過程來經歷藝術家所經歷的創作過程,我們才能完全掌握藝術作品的意含。」的真實性。   杜威論曾針對審判式批評和印象式批評提出了他的看法。而他也對於兩種不同類型的批評做出了分析,甚至也看透了這兩種類型批評的限制,杜威也直接明言審判式批評對於藝術創作與欣賞所帶來的傷害「這個「絕對正確的」(infallible)試煉的想法是受限的,若真能起這樣的作用,會限制知覺上的直接反應,亦即會導入自我意識且依賴外來的因素,一切都會對生氣勃發的欣賞活動造成損害。」,也一語道破「印象式批評」所帶來的不確定性,將無法對於藝術批評提出一個「客觀性基礎」,杜威對於審判式批評和印象式批評論點的屁股各打了五十個大板,在這裡也看得出杜威嘗試想從這兩大藝術批評路線中另闢一可兼顧「理論視野」與「現實經驗」的新路,而在此我將此文主題訂為「藝術創作的價值誰說得算?」,有其深意,因在本文中,杜威的對於此主題也有深刻的討論。   藝術批評必須建立於真正理解藝術作品的前提下,才可能帶來意義,否則可能只會帶來藝術創作者的妨礙,以及成為另一種彼此爭鬥的學派偏見,而失去了人類為什麼需要去做「藝術批評」的根本立場,所以杜威說:「理論上說,從直接性的審美經驗開展到與評價有關的活動,是有可能的,此種跡象一方面是來自於知覺藝術作品時,被賦予形式的內容,另一方面,則涉及到依據其特有的結構性質所做出的評價。但是,實際上,首要任務是澄清立場。因為,有關於評價性質的那未取得一致立場的爭論,是被反映在各個批評理論之中,且同時,在藝術中那多種多樣的趨勢,已產生了彼此間相互對立的理論,它們為了證明某種趨勢是正當的,且去譴責另一種趨勢,而發展著且堅持自己的主張…這樣的爭論中有可能帶來憤怒與偏見,但它們更有可能由一雙被指向具體藝術作品的目光所導引著,而非在美感理論的抽象概念上苦思冥想。由於外在性劃分派別的運動,從而衍生出的思想與目的,使批評理論被複雜化了。」   正因如此,藝術批評理論會不受到大部分藝術創作者的重視,是因為「批評常被認為不是一種解釋其對象內容與形式的工作,而是一種依據對象的優點缺失從而宣判其優劣的過程。」,「批評」也連帶產生了許多奇異的現象,「他的判決決定了一個人的命運,由於某種原因,且在某種情況中它決定了未來行動方針的合法性,獲得權威的欲望(連同批評家希望被敬仰的慾望)」,因為獲得權威地位的欲望,導致批評家發表言論,就像是擁有無可爭議統治地位的既定律則的代理人般,這樣的不正確的起心動念所造成的現象,藝術家們提出反擊「批評家不過是缺乏創意的人。」,不幸的是,這種活動影響到批評的觀念本身。亦即一種具有決定性的,且能解決問題的評價,比起一種深刻理解的知覺而在思想上所發展出來的評價,更適合用於不知悔改的人類本性上,具有原創性的,且能滿足需求的經驗並非唾手可得;要實現此是對天賦的敏感性,以及透過廣泛接觸而孕育著的經驗之試驗,藝術創作的過程並非批評家想像的如此輕易,因為藝術創作是使用感官作為感受,然後使用媒介,透過媒介傳達藝術家所感受到的一切,無法用理性解釋,更無法使用科學捕捉,這就是為何人類創作的藝術價值是如此的珍貴與具備不可取代性,正因如此為藝術創作大師之所以藝術創作大師,其原因就在於大師既不遵循某種模式,也不遵循某種規則,更不會去理睬批評家的言論,當大文豪托爾斯泰以一名藝術家的身分發表談話時,他對於批評家的權威心態提出了批判:「沒有什麼比藉由批評來確立這些權威,還要扭曲藝術更多的了。」
  • 投書 藍營大罷免兵敗如山倒!不是因為「真的很難填」、「技術性阻撓」、「給領銜人壓力」

    2025.05.03 | 12:38

       藍營大罷免兵敗如山倒!不是因為「真的很難填」、「技術性阻撓」、「給領銜人壓力」                         文.張天泰                  (教育博士、政治工作者)   藍營罷免民進黨立委吳思瑤的提案領銜人張克晉,最近聲明退出罷瑤行動,藍營台北市議員張斯綱,近日談及罷免連署書時竟感慨「真的很難填」。   張斯綱是一個重感情、認真用心好爸爸、深情好丈夫,其故事非常感人。而張黨公職完備,現任臺北市議會議員,曾任國民黨臺北市議會黨團書記長,曾任前副總統蕭萬長幕僚、國民黨文化傳播委員會副主任委員。   但政治判斷力和決策勇氣力明顯不足。    罷免行動在全台遍地開花,隨著接著日期越來越近,各地罷團把握最後機會衝刺,希望透過民主的力量下架不適任立委,近期也陸續掀牌。而全台「大罷免」59案已進入第二階段連署,目前已有19名藍委罷免連署書通過法定門檻。   但張卻回應也批評中選會用這種方式,在做一些「技術性阻撓」,「給領銜人壓力」。更提及檢調單位利用政治力介入調查,但很多檢察官私下都說,這樣的案例過去沒有如此被嚴辦,大家也都看在眼裡,是否小案大辦、大砲打小鳥,用不成比例的原則辦案。     核心問題真的在這裡嗎?    沒有死人連署的違法證據,檢調可以出手嗎?    19名藍委罷免連署書已通過法定門檻,還要裝瞎看不到台灣民意反撲,國民黨不需自我反省?    2024年連霸的民進黨立委吳思瑤,以9萬1958票確定連任,比主要對手張斯綱高出2萬0121票。張一定要記取歷史教訓,改掉合理化政治修辭,行事不能聽單方之詞,否則只會損傷自己政治聲譽,而當年前長官楊志良在助選時,上台亂說話污辱女性,也需及時做正確判斷,直接介入制止,該反抗要反抗不應討好!   張真的不要重複台灣前總統馬英九的路線,馬是一個好好先生,愛妻好爸爸,但相信極權中國的獨裁者習近平,是無政治判斷能力,至今不能被台灣這個國家的人民所信任!
  • 投書 你不喜歡別人,別人更不喜歡你! 談台灣工作職場溝通倫理

    2025.05.01 | 06:58

          你不喜歡別人,別人更不喜歡你! 談台灣工作職場溝通倫理                               文.張天泰                       (政治工作者、教育博士)   但在工作職場上,千萬記得吵鬧上不了檯面,也證明自己社會經驗不足,如果吵鬧涉及人身攻擊的污辱性語言,被蒐證反而會吃官司賠償。  工作倫理是讓工作者在組織中對職權行為和人際互動的價值判斷,包括個體的態度和價值觀以及反映這些態度和價值的外在行為。 廣義而言,工作倫理應包括主僕關係及職業倫理兩部分。 前者是討論工作環境中的人際關係,特別是主管與部屬之間的互動關係,其中便包含了職場工作的溝通倫理。     衝突不是壞事,回顧歷史,有效的爭論不只讓人類更文明、也能培養創造力,飛機的發明人—萊特兄弟(Wright brothers),兩人是美國的航空先驅,他們因發明、製造並駕駛世界上第一架成功的飛機而聞名。   萊特兄弟間有良好的衝突,有了讓人類飛上天的偉大發明當萊特兄弟說他們一起思考,他們真正的意思是他們一起奮鬥。吵架是家庭生活的日常。雖然他們的父親是當地教堂的主教,他的藏書包括無神論者的著作,而且鼓勵小孩去閱讀及討論內容。他們培養出勇氣去捍衛自己的想法,以及在吵輸了卻不會失去決心的復原力。當他們在解決問題時,他們的爭論不只持續幾個小時,有時是幾週,有一次甚至是數月之久。他們不是因為生氣才有這種持續的爭執。他們不斷爭吵是因為他們樂在其中,而且從中學得經驗,但萊特兄弟不是亂吵。   在現實職場上不是每一個人都是「萊特兄弟」,各有其利益心機和人性限制,此時領導者的衝突管理技術便十分重要。因此,領導者必須特別留心「衝突異議」,隨時準備出手介入,避免絕對性二元對立局勢擴大讓團隊組織受損。   領導者第一必須把將衝突異議「檯面化」,要大家將不同的想法表達出來。很清楚的宣告,不會處理私底下的抱怨,除非這個抱怨或想法,曾經在公開場合被說出或被討論。第二要工作團隊的所有成員接受「健康的衝突性異議」的確存在,要求團隊所有人如果有人說出「不同意見」, 要能彼此尊重和包容。不能因為發言人的身份地位,就以人廢言。要大家認清:有不同的想法,寧可說出來,才有解決的可能。大家充分表達不同意見,才得以產生正面結果。第三為領導者必須劃出。對團隊公共事務的異議和對個人性對幹的兩者界線,並以行動畫下警戒紅線,無論口頭上再怎麼激怒對方,容忍的極限就是「不得出手」。只要工作團隊成員在衝突時推擠、碰撞他人,將立刻受到處罰,不論官階、職位,或理由的對錯。第四為如有踩到紅線的人,接下來會面對來自領導者的糾正和指責。領導者必須根據發生的事實,清楚說明違規事件,並再度重申團隊的規則。領導者先針對問題對事不對人,因為你嫌棄別人,別人必也嫌棄你,停止自以為是的謊言和偏見,直白的討論問題核心。接著再關懷、問候,結束整段對話。 整個過程的重點在於,讓嚴厲的對談在溫馨的氣氛中結束,例如談完話,領導者接下來會問你一些生活小事,例如你家庭生活最近過得如何等。    而有智慧的領導者必須重用「異議分子」,而不是排除不一樣的意見,一方面「異議分子」能帶給公司組織創新性突破和超越性工作成果,另一方面將「異議分子」留在身旁就近管理,讓最麻煩的對手轉化成為最佳神隊友。   你要吵,要吵出工作團隊的進步,不要以為吵鬧或不斷為己利動惡心機做小動作,能得到個人私利、因亂吵是會讓組織內耗和內鬥,消磨掉尚存一息的生命力到最後的崩解破敗。   總之,不是吵就有效(台語)!管不住自己的口,改不了對團隊同仁不斷抱怨的壞習慣,吵鬧上不了檯面,也反證明自己社會經驗和能力不足和需要再歷練!
  • 投書 助力台灣智慧圖書館興建可強化台灣學生閱讀素養力

    2025.04.30 | 05:31

    助力台灣智慧圖書館興建可強化台灣學生閱讀素養力                          文.張天泰                (政治工作者、教育博士)    前陣子,看到國際扶輪3481地區於2月21日舉行北市「智慧圖書館」修繕捐贈典禮,地區總監劉影梅秉持永續服務的理念,聯合地區的7個發起社及9個贊助社,為松山機場捷運智慧圖書館及西門智慧圖書館進行修繕,使這二座逾十年的智能便捷站煥然一新,持續為市民提供現代化的閱讀空間。   圖書館代表一個國家的文明知識力量的所在地,因為知識就是力量(knowledge is power),在2014年7月12日,諾貝爾和平獎,史上最年輕得主—馬拉拉(Malala Yousafzai),因為爭取女性受教權,遭塔利班公然射殺,奇蹟生還的她,不但登上時代雜誌封面,聯合國還把她的生日,訂為「馬拉拉日」,馬拉拉,用手中的一枝筆,改變了世界(Malala Yousafzai: 'One child, one teacher, one pen and one book can change the world',);在過程也顯示閱讀帶來知識,知識的力量足以正向改變世界!   早在一九四五年,聯合國教科文組織(UNESCO)成立時,宣示「要以教育和素養為基本人權」,幫助世界上各地的人們,得以生活、學習和創新。而「閱讀」正是一種跨學科的核心素養。透過閱讀,可以培養人們自學的能力,進一步去分享知識和觀點,最後能主動貢獻自己的能力,參與公民社會,也就是說,閱讀是人權,而PISA是國際組織OECD舉辦的全球性學生評量,主要測驗各國學生的閱讀、數學與科學三項素養能力。其題目強調從生活情境出發,我們可以從PISA(國際學生能力評量計畫)的「閱讀素養」角度解讀,對閱讀素養有明確的三項指標與定義,層次由初階至高階分別是,第一為擷取訊息:能夠依據問題,從文本中擷取出明確的訊息,第二為統整與推論:能夠廣泛地理解文本中的內容,藉由跨段落的解讀,推導出作者沒有明確提出,但屬於作者意圖的推論,第三為省思與評鑑:包含反思與評鑑文本的內容、形式,依照個人的經驗與知識,對文本提出自己的想法,甚至批判或對它形成評價。   此次,松山機場智慧圖書館原由扶輪3480地區出資興建,於2011年6月啟用,創下國內首座機場圖書館的里程碑,迄今已累積近44萬人次進館使用。該館不僅服務往來旅客,更成為中央、地方及民間團體合作推廣閱讀的成功典範。而西門智慧圖書館成立於2006年是全國首創設於捷運站的圖書館,以其50坪的高功效,為青少年讀者提供中、日文期刊館藏,是年輕世代的知識補給站。   而目前台灣十二年國教課綱明示,「議題」係基於社會發展需要、普遍受到關注,且期待學生應有所理解與行動的一些課題,其攸關現代生活、人類發展與社會價值,具時代性與前瞻性,且常具高度討論性與跨學門性質,十二年國民基本教育本乎總綱「自發」、「互動」及「共好」之基本理念,為與社會脈動、生活情境緊密連結,以議題教育培養學生批判思考及解決問題的能力,提升學生面對議題的責任感與行動力,並能追求尊重多元、同理關懷、公平正義與永續發展等核心價值,而閱讀素養教育為其十九項議題之一,其學習目標在於養成運用文本思考、解決問題與建構知識的能力;涵育樂於閱讀態度;開展多元閱讀素養;而國際扶輪3480地區出資興建松山機場智慧圖書館的義舉,正可提供強化台灣學生閱讀素養的教育環境!
  • 投書 養不教,父母之過!放任恐龍家長無知惡行必害慘台灣這個國家!

    2025.04.29 | 06:34

    養不教,父母之過!放任恐龍家長無知惡行必害慘台灣這個國家!          文.張天泰(教育博士、政治工作者)    在學校,台灣恐龍母對學校老師不敬:「你是狗,學校老師沒有資格管教我的孩子。」   回家後,小恐龍大吼恐龍母:「你沒資格管我!學校老師是熊、肥蟲!」  在旁不管事卻詭異傻笑的恐龍父:「學校老師是小男孩、寵物,學校老師管你是老師沒有規矩,學校老師沒有入伍當兵,我都不忍心罵學校老師了。」  上述對話場景正在台灣社會真實上演。恐龍家長長期自我感覺良好,以自我為絕對中心,使用貶低他人精神暴力言語。罵學校老師是狗、熊、肥蟲、小男孩、寵物卻不承認之噁心惡習,整天卻因自卑幻想自己被羞辱的恐龍家長,事實上,學校老師如果容忍恐龍家長在教育上為所欲為,侵害教師教學權,只會被軟土深掘,放任台灣恐龍家長無知惡行也必誤國害民,害慘台灣這個國家社會!    現代台灣家庭常出現管教問題,很大的關鍵是其父母沒有良好的親職教育素養、照顧者的教養態度和方法出了偏差,當孩子合理化不和師長問候打招呼、對長輩不敬,這個家庭的教育已然失敗。而一個母親的言語行為,如果是說謊造假與死不認錯,更因口舌毀謗惹禍上身不自知,子女也必受其負面影響跟著模仿,認為媽媽這樣鬥、這鬧事好厲害,我愛媽媽,要效忠模仿媽媽,大太妹製造小太妹,但這只會讓孩子得不到正確的文化教養,且形成另一種文化再製和貧窮階級再製,也把有毒的思想和行為模式複製到下一代,害死孩子一生,恐龍家長,你們沒有發現小恐龍的行為模式和你們一模一樣?命運發展也如出一轍?   於心不忍,但仍要說出實話,因說實話才能救台灣恐龍家長和小恐龍,事實上,恐龍家長和小恐龍正在製造台灣社會問題,也造成他人困擾,卻自我感覺良好,請趕快主動去尋求親職教育的專業支持,勿再為無意義面子一錯再錯。    幾個月前,我在通往天母的公車上,看到一個日本媽媽帶著日本小學生,和台灣公車司機道謝且原地目送,「ありがとう」(中文意思是謝謝)。後來特意問台灣司機是否熟識,司機說那是日本教育的文化,他還練習日語的早安,想給這對日本母女驚喜。   一聲「ありがとう」,讓我看到日本教育的成功,台灣教育的不足。這句「ありがとう」也代表台灣目前有許多恐龍家長,合理化小恐龍不和師長打招呼的不禮貌。孩子常是父母的倒影,在孩子身上,我們會看到父母的行為舉止對他們的人格發展有深刻影響,尤其是情緒反應與行為,所以父母的言語和行為,一言一行,都會對孩子在成長期產生關鍵影響, 日本媽媽親自教導孩子和示範說一聲「ありがとう」,我們看到日本教育的成功,以及台灣恐龍家長家庭教育的失敗、急需賴政府在親職教育政策的專業性介入支持。   
  • 投書 死者父母淚寫冤狀求助包公! 賴政府須關注謝宜容霸凌致死冤案

    2025.04.27 | 02:24

      死者父母淚寫冤狀求助包公! 賴政府須關注謝宜容霸凌致死冤案                文.張天泰          (教育博士、政治工作者)    勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署前分署長謝宜容,涉及職場霸凌、挪用公款等案件,近日新北地檢署依貪污治罪條例等罪嫌起訴謝宜容,但過失致死罪部分,檢方認為,因吳姓公務員從未透過管道申訴、即使抱怨也是簡單帶過,謝宜容難以知悉其不當領導與交辦不可能的任務會造成他輕生,因此予以不起訴處分。   然而,此冤案讓吳姓死者的父母無法接受,痛批這簡直是二度傷害,甚至為此寫下「狀紙」,控訴謝宜容逼死兒子,打算返鄉去包公廟陳訴冤情,祈求「包公祖為孫兒伸冤」。   而這個冤案也召換我的勇氣再次面對痛苦的被霸凌回憶,在2011年5月28日晚間遭到人身言語攻擊、妨礙自由以及衍生後續許多傷害效應,當時我與施律師討論過以及晚間錄影帶存證,都發現這些不只是家庭教育與學校教育出了問題,更是可以起訴的罪刑。然而,上述在學校進行言語霸凌者,汙衊他人言語內容多為「回去多看點書再發問吧」、利用他人善意騙人去討論分享,卻趁機當面污辱說「浪費時間」、造謠「一次追很多女生」、「有狂躁症」、「寫報紙教育專欄是對學校一種傷害」、「汙衊性騷作弊」之類涉及攻擊人格污辱性語言,而這些言語霸凌加害者後來多成為基層公務員,但今天這位吳姓基層台灣公務員被謝宜容霸凌致死,請問同為公務員的你們在哪裡?從現在回顧歷史事實,只是證明這些霸凌加害者為爭寵爭勝要欺負人,卻踢到鐵板、自取其辱的膽小霸凌集團!     因為上述被合理化霸凌暴力的錯誤現象,我和關心此議題的法律專業人士早在2020年即開始倡議《防治霸凌專法》,當時曾和吳思瑤立委辦公室許家睿主任(現為桃園市議員)進行倡議討論,當時許家睿回應是目前台灣《防治霸凌專法》立法進度,先以教育部的「霸凌防治準則2.0」為主,以修復式正義為主,著重的是教育的功能,讓霸凌加害者和霸凌受害者都可以因此成長,走的是較無傷害的路線,因為在教育場域,師對生霸凌也被歸類為教師法第四條(師對生霸凌做規範),且另外台灣《防治霸凌專法》,也遭遇到無效通報,導致虛耗太多資源人力等現實問題,所以需要精準定義,但多年前筆者觀察便察覺,霸凌防治準則2.0,是停止不了學校霸凌傷人案、霸凌致死案等冤案發生,台灣目前防治校園霸凌犯罪問題,仍有漏洞須補破網。   我早已倡議訂立《防治霸凌專法》,針對霸凌致死案的「因果關係」進行追究責任,才可以根治此議題,而目前各國霸凌犯罪須賠償的判例已陸續出現,包括日本霸凌案已開始被正視其因果關係,判賠約1028萬新台幣,澳洲霸凌案正視其因果關係判賠三千萬新台幣,美國職場霸凌案,正視其因果關係判賠九億四千萬新台幣,另一美國霸凌案正視其因果關係,刑事判終生監禁。   重刑重罰讓霸凌加害者付出慘痛代價為治標之法,但真正治本之法為探究霸凌犯罪的本質,為多數掌握不對等權勢的人欺辱少數弱勢者,此為是回到野蠻原始的弱肉強食狀態,非教育公平正義,故我除了倡議《防治霸凌專法》為治本之法,同時點醒賴政府放任校園霸凌案也會導致其他連鎖社會問題,包含孩子在學校受到霸凌欺負,為求保護誤入黑幫,以為黑幫會做其靠山,但黑幫的目標要吞噬這些孩子,黑幫把這些雙重弱勢孩子工具化利用完再丟棄,形成更複雜難解的社會問題,上述為放任霸凌造成的連鎖問題,故賴政府運用政策投入根本性防治校園霸凌,可避免其他社會成本的大量虛耗。   行文最後,賴政府助力平反此冤案,實際行動救援冤錯案件的無辜受害者,並致力推動冤案研究與制度改革,是能夠建立防錯、糾錯的機制,從源頭減少冤案的發生,對台灣這個國家的人權文明發展,百利無一害。請賴清德總統關注此冤案為其爭公道,同時實踐平反冤案背後的社會正義教育精神,證明台灣這個國家的人權進步文明!
  • 投書 鳩占鵲巢濫用公共性資源還在說奉陪到底! 探究竊佔他人不動產爭議

    2025.04.25 | 06:58

    鳩占鵲巢濫用公共性資源還在說奉陪到底! 探究竊佔他人不動產爭議                           文.張天泰                        (政治工作者、教育博士)         目前台灣已出現濫用保護令法律,為貪錢爭產、因不管教子女卻汙衊家暴,「誣陷對方達到其利益目的」,教唆效忠自己的孩子做偽證,都是未經台灣社會公開公正、嚴肅檢視禁忌話題、現今機構也無任何機制可以發揮過濾功能。(此現實議題我會另開專題探究)     而現在台灣社會常有顛倒黑白竊佔他人不動產者犯罪,但「鳩占鵲巢」的行為也已觸犯《刑法》第320條第2項的竊占罪。竊占,除了要「破壞原占有支配關係」外,還必須具備「持續性」及「排他性」,才會構成竊占罪的不法占有要件。而該婦人既然已經持續占據房子三年之久,當然是符合上述要件。也因為竊占房屋的行為包含侵入住居,所以會視為同一行為處罰,最終僅會論處第320條之竊占罪。       以實際案例說明,桃園市一位婦人發現一戶公寓二樓長期無人居住,竟然自行破門而入,並丟棄屋內家具,且自行花費28萬元進行裝潢,最後入住長達一年之久才被屋主發現。那這位婦人需要負哪些法律責任?自費裝潢的部分能夠算是她自己的嗎?       侵占他人住宅當然有刑事責任,婦人擅自侵入他人住宅,所以有《刑法》第306條侵入住宅罪的適用,順便一提,因為我國侵入住宅罪位於《刑法》「個人法益章節」,所以應該只有在私人所居住的地方才會成立此罪。       另外,「鳩占鵲巢」的行為也已觸犯《刑法》第320條第2項的竊占罪。竊占,除了要「破壞原占有支配關係」外,還必須具備「持續性」及「排他性」,才會構成竊占罪的不法占有要件。而該婦人既然已經持續占據房子一年之久,當然是符合上述要件。因為竊占房屋的行為包含侵入住居,所以會視為同一行為處罰,最終僅會論處第320條之竊占罪。     至於民事的部分,因為該婦人長期占用他人房屋,所以依照《民法》第184條的侵權行為規定,屋主是可以向婦人求償的。依照《民法》「不當得利」的規定,如果無法律上的原因而獲利,致他人損害,應該要返還其利益。這麼說來,難道反而要屋主返還這些裝潢金額嗎?聽起來就很不合理對吧!這種情況在學理上就被稱為「強迫得利」。在強迫得利的運用方式在學理上眾說紛紜,例如: 1.因為受益人(屋主)可以請求受損人(婦人)除去添附之物(裝潢),所以實際上根本沒有利益獲得可言,當然就不用負返還義務。 2.受益人(屋主)雖然客觀上有增加財產,但是因為這違反他的意願,所以就受益人主觀而言,其實並無財產增加,也因此不用負返還義務。就算認為有利益,也可以主張所受利益不存在,而不負返還責任。 3.基於誠實信用原則,因為受損人(婦人)屬於惡意當事人,所以並無不當得利之請求權。 4.不當得利出自於受損人(婦人)不法的給付行為,所以依照《民法》第184條第4項的規定,「因不法原因而為給付者,不得請求返還。」     不論上述怎麼解釋,其實都是屋主不用返還裝潢費用的意思!在實務上,強迫得利的狀況一般是類推適用《民法》第182條第1項規定,主張「所受的利益不存在」,所以不需要返還或償還價額。     總言之,勿本末倒置,不合理化「鳩占鵲巢」,別人的家不管怎麼樣都還是別人的,隨便自我中心寄居在別人的房中。如上面案例一樣,這名婦人不但等於免費花錢幫別人裝潢,還要賠錢、吃官司,因貪念想佔便宜卻得不償失!   事實上,許多合法權益人仍因房子和土地被非法占用而陷入困境。故此文再度提醒台灣社會,應以「法、理、情」為依據,杜絕因情感因素影響法律的執行,避免淪為「情、理、法」的倒退狀態。       我接續再創作〈勿合理化鳩占鵲巢〉,警示台灣社會大眾勿重複此錯誤,可減少無意義爭議和社會資源虛耗,更不應合理化侵害他人合法權益。 〈勿合理化鳩占鵲巢〉     某甲:「你是魔,都不讓開冷氣!」     里長公道伯:「請問這房子土地是你的嗎?房貸地價稅是你付嗎?家中老人是你奉養的嗎?你要不要想一下問題根源是自己經濟能力不足,而不是把問題外推?你經濟能力不足是別人害你的嗎?你們冷氣費亂開破萬卻不付導致他人困擾,合理化侵占房子阻擋通道,從頭到尾都是你在合理化鳩占鵲巢!你經濟能力不足要想辦法強化自己,而不是合理化侵占!」