Newtalk新聞

陳高川 | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 選舉
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

陳高川

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書 呼籲賴瑞隆委員將「弱勢長者皮蛇疫苗補助」納入市長競選政見

    2026.09.22 | 00:35

    ​隨著全台近 20 個縣市陸續開辦帶狀疱疹疫苗補助,國民黨高雄市長參選人柯志恩日前也正式宣布將「皮蛇疫苗補助」列入敬老政見,承諾優先照顧弱勢與高風險長輩。這顯示關懷高齡健康已成為跨越黨派的社會共識,高雄弱勢長者的健康防線絕不能落後!​每劑近萬元的昂貴疫苗,是許多低收與中低收入戶長者無法跨越的門檻,一旦罹病更面臨「因病致貧」的困境。​我們誠摯呼籲獲得民進黨提名、代表綠營角逐高雄市長的賴瑞隆委員,展現深耕長照與基層福利的遠見,將「低收與中低收入戶弱勢長者公費皮蛇疫苗補助」納入新市府政策藍圖:​落實精準社福:用最有限的市府預算優先照顧最脆弱族群,打造最強防貧網。​展現溫暖接棒:補齊高雄高齡醫療照顧的關鍵拼圖,實現不分黨派照顧弱勢的價值。幸福宜居的高雄,不該讓弱勢長者獨自面對病痛。期盼賴瑞隆委員傾聽基層心聲,共同為高雄長輩撐起這道健康保護傘!
  • 投書 ​前鎮漁港轉型,為何卡關?一位在地居民的觀察。

    2026.09.15 | 14:49

    ​身為前鎮漁港的在地居民,看著這座全台最大的遠洋漁港進行轉型,有些實務現場的困境值得有關單位深思。​首先,前鎮漁港的核心定位一直是「遠洋漁業」,半夜交易的近海漁獲也多以供應餐飲業者為主,幾十年下來早已形成固定的產業生態,幾乎沒有一般遊客。要讓新建的「水產品運銷中心」發揮預期效益,除了硬體改善,更關鍵的是如何輔導盤商與業者調整經營習慣,否則轉型只會流於形式。​其次,若要發展觀光,交通動線是一大瓶頸。前鎮漁港過去的交通規劃完全是以「漁業物流」為導向,並未考慮觀光機能。若沒有方便配套的公共運輸或接駁機制,實在很難吸引觀光客特地前往。​最後,關於「漁民會館」住宿率低迷的問題,該館目前由委外廠商營運,業者自然有成本與定價壓力。但事實上,周邊本就有住宿只要 800 至 900 元的平價小旅社;且對大部分船員來說,早已習慣睡在船上,除非極少數想改善睡眠品質的人才會自費住宿。要提升會館的入住率,除了靠主管機關與營運商協調合理定價,政府若能提供適當的住宿補貼,才能實質鼓勵那些捨不得花錢的漁民體驗更舒適的休息環境。​81 億元的投入為前鎮漁港打下了極佳的硬體基礎,但唯有補齊配套,「交通」、「業者習慣引導」與「人性化的漁民照顧策略」。這座現代化漁港才能真正發揮最大的社會與經濟效益。
  • 投書 公費「皮蛇」疫苗,也是守護長照與健保的重要防線

    2026.09.02 | 22:02

    ​俗稱「皮蛇」的帶狀疱疹,曾看過身邊長輩發作的人,無不對其折磨心有餘悸。皮蛇發作時劇痛難當,後續引發的「疱疹後神經痛」更常持續數月甚至數年,甚至會導致失能。這對高齡長者而言,不僅是生理上的酷刑,更往往是生活品質崩潰,讓老年生活陷入黑白。​目前市面上成效顯著的帶狀疱疹疫苗需完整施打兩劑,費用動輒上萬元。這筆費用對一般家庭已非小數字,對中低收入與弱勢長者來說,更是一座無法跨越的經濟高牆。​地方能做,中央豈能用舊思維推託?​筆者日前致信衛福部,建議將弱勢長者納入公費帶狀疱疹疫苗補助對象。然而官方回覆卻稱:經專家會議討論,因該病「非屬流行性傳染病且群聚風險低」,故未納入公費。​這種回應顯然停留在傳統傳染病防護的舊思維。目前多個縣市地方政府,早已自籌預算補助弱勢長者接種。地方首長看得出「預防勝於治療」的急迫性,中央主管機關豈能以「非群聚傳染」為理由自我限縮?​預防皮蛇,就是幫長照體系減壓​帶狀疱疹雖不具大流行風險,但其引發的併發症對「長照體系」與「健保資源」的衝擊卻極為巨大。長者若因劇痛導致嚴重失眠、憂鬱甚至失能,往往需要家人辭職照顧,或申請政府長照資源進駐。這無疑讓原本就緊繃的長照防線雪上加霜,更可能讓貧困家庭陷入「因病致貧、因照顧而失業」的惡性循環。​據悉疾管署正在進行相關成本效益評估。誠摯呼籲衛福部與專家們,評估不應只算「買疫苗要花多少錢」,更要把「省下來的急診、住院、止痛藥物與長照人力成本」算進去。​把公費補助開給弱勢長者,不僅是實現健康平權,更是精明且具高度回報的公共衛生投資。別讓上萬元的疫苗費用,成為壓垮弱勢家庭與長照體系的最後一根稻草。