高顧 | 關於作者 | Newtalk新聞

對台灣人而言，農曆新年象徵著團圓與開春的喜氣，但在2026年的海峽對岸，這個年關卻過得格外沉重且焦慮。近期從建築、醫療到大眾運輸等各個產業，接連爆發大規模的「討薪潮」。那些辛勞一整年的工人們，面對的不是豐盛的年夜飯，而是資金鏈斷裂後的兩手空空。當我們從新聞中看到工人被迫圍堵公司、甚至爬上塔吊只為討回血汗錢的極端慘劇時，這已不只是單純的經濟糾紛，而是社會底層崩潰的警訊。 這場席捲各行各業的欠薪風暴，核心在於長期累積的經濟下行壓力。隨着房地產泡沫破裂帶來的爛尾樓與項目停擺，財政吃緊的寒意已從地方政府蔓延到民營企業，最後狠狠地壓在最底層的勞動者身上。當醫生、公車司機與建築工人都拿不到工資時，反映出的是整體社會信用體系的瓦解。對於習慣法治保障與勞權救濟的台灣讀者來說，這種「幹活沒錢拿」的絕望感，無疑揭示了極權體制在分配不均與治理失靈下的殘酷現實。 與討薪潮呼應的，是中國新年消費市場的極度冷清。數據背後的真相是民眾對未來預期的徹底喪失。當前的中國社會正陷入一種「消費降級」的死循環：收入停滯、青年失業率居高不下，加上房價下跌導致的資產縮水，讓原本支撐內需的中產階級轉向極端節儉。大家不再大手筆置辦年貨，商場人流稀稀落落，取而代之的是全民拚命存錢「去槓桿」。這種通縮與需求疲弱的徵兆，說明即便官方推出再多刺激政策，也難以挽回民眾對經濟前景的信心。 中國這場年關困局具備高度的啟示意義。一個國家的強大不應建立在虛幻的GDP數字或宏大敘事上，而應體現於普通家庭是否能擁有一份穩定的收入與安心。當「討薪」成為年節的固定戲碼，當「不敢花錢」成為全民共識，那個曾經被吹捧的經濟神話早已破滅。這場從欠薪到消費不振的連鎖反應，正是一曲無聲的悲歌，訴說著在結構性崩壞的體制下，普通老百姓要維持基本尊嚴竟然是如此困難。

近期國際媒體揭露的中共新型態資訊戰手段，其卑劣程度仍刷新了文明社會的底線。報導指出，中共正有系統地建立大量虛假網站，這些網站並非一般的側翼小報，而是極其精細地冒充《紐約時報》或《華爾街日報》等美國主流媒體。這種「山寨媒體」的目的只有一個：散布編造的負面新聞，精準抹黑那些不符合北京意圖的文化或宗教團體。 這不再只是單純的「大外宣」洗腦，而是一場披著權威媒體外皮的「數位人格謀殺」。這些網站從視覺設計到域名選取都極力模仿大牌媒體，試圖透過盜用他人的信用額度，來為自己的謊言背書。當讀者以為自己在閱讀一份具有國際公信力的報導時，實際上卻是在吞食由特定政權精心調配的毒藥。這種利用主流媒體名頭來操控輿論的做法，本質上與電信詐騙集團冒充銀行職員如出一轍。 更令人反感的是其背後的運作機制。這些虛假網站的報導，往往由成千上萬的機器人帳號同步轉發。這些帳號使用隨機生成的名稱、庫存照片，甚至完全沒有真實的社交互動。這種「空殼輿論」的營造，反映出中共對真實民意的極度恐懼——因為在真實、開放的資訊市場裡，他們的論點根本無人問津，所以只能躲在偽造的標籤與數據背後，試圖製造一種「國際社會都在譴責」的假象。 這種做法徹底毀掉了國際政治中僅存的信任與公信力。一個宣稱要「講好中國故事」的政府，最後卻落得要靠「山寨」他國媒體來發聲，這無疑是最大的諷刺。這不僅是對被抹黑團體的打壓，更是對全球新聞自由與真實性的公然挑釁。當「維穩」的觸角延伸到國際網路，並演變成這種毫無下限的造假行為時，我們看見的是一個強權在道德與價值觀上的徹底破產。

近日人權觀察（Human Rights Watch）發布了《2026年世界報告》，這份涵蓋全球百餘國的紀錄，像是一面映照著極權威脅近在咫尺的鏡子。報告詳述了中共政府在2025年如何變本加厲地強化意識形態控制，並將打壓的觸手從境內延伸至全球，這種「威權輸出」的態勢，值得正處於地緣政治風暴中心的我們深思。 報告指出，在習近平的領導下，「忠誠」已成為中國社會的唯一準則。這種對中共及領導人個人的絕對效忠，正以前所未有的力度摧毀少數民族的文化根基。在西藏，當局甚至禁止藏人慶祝達賴喇嘛的90歲壽辰；在新疆，數以千計的維吾爾人依然在不透明的法律框架下遭受監禁。對台灣人來說，這種對宗教與文化主體性的抹殺並不陌生，它揭示了當一個政權將「統一意識形態」凌駕於基本人權之上時，多元性將蕩然無存。 更令人警惕的是香港的現狀。曾經是亞洲民主燈塔之一的香港，如今政治環境急劇惡化，民主派政黨幾乎瓦解。報告更點出了中共「跨國鎮壓」的惡例，從法國留學生張亞迪被捕，到紐約電影節因壓力取消，顯示出北京的恐懼與控制慾已不再受邊境限制。這種「長臂管轄」的恐嚇手段，正是台灣人日常面臨的威脅變體——無論是演藝人員的政治表態壓力，還是海外台灣人在國際場合遭遇的排擠，其邏輯如出一轍：只要你不服從，無論身在何處，極權的陰影都會隨之而來。 報告中提到的山西「家庭教會」受難案例，則反映了中共對公民社會最後一點自主空間的零容忍。當信仰與集會自由被視為對政權的威脅，這證明了極權主義的本質是脆弱且多疑的。人權觀察執行主任菲利普·博洛皮翁呼籲國際社會建立聯盟對抗威權，這對台灣具有重大的啟示。 作為華語世界唯一的民主堡壘，台灣的存在本身就是對中共敘事的強力反駁。我們不能僅僅滿足於維持現狀，更應積極響應國際呼籲，要求中共停止在新疆的反人類罪行，撤銷香港國安法。當我們為藏人、維吾爾人及香港的異議人士發聲時，我們其實也是在守護台灣的民主自由。這份2026年的報告提醒我們：自由並非理所當然，當威權主義開始全球擴張，沒有人能置身事外。唯有透過國際協作與堅定的價值立場，我們才能確保那道跨國的打壓之手，無法遮蔽民主的陽光。

這幾年觀察大陸房地產市場的演變，對於習慣了房市波動的我們來說，恐怕仍感到心驚肉跳。從曾經的經濟引擎到如今的資金黑洞，大陸房市正經歷一場慘烈的退潮。當「三條紅線」政策強硬切斷了房企的融資血脈，我們看到的不是預期中的市場出清，而是遍地開花的爛尾樓，以及無數普通家庭破碎的居住夢想。 資金鏈一斷，樓盤工程隨即停擺。對許多大陸老百姓而言，掏空六個錢包、背負數十年房貸買下的房產，最後竟成了一堆無法入住的水泥空殼。這種「錢給了、房沒了、債還在」的荒謬困境，在缺乏健全法規與消費者保護的體制下，成了普通人最沉重的枷鎖。與此同時，上海近期宣布延長房產稅試點，表面上說是為了穩定市場情緒，但在明眼人看來，這不過是政府在樓市寒冬中，不敢再踩油門也不敢隨便煞車的緩兵之計。僅僅是「不加碼」，並不能解決核心的資金枯竭與信任崩潰。 更令人感嘆的是權貴與平民在風險面前的懸殊處境。當普通人還在為爛尾樓維權、為保交樓揪心時，那些對風向最敏感的富豪們早已「腳底抹油」。他們深知房地產作為財富避風港的時代已經終結，資金正大量轉往黃金或海外資產。這種精明的逃離，預示著房地產泡沫破碎後的漫長修正期。等到2030年前後，當市場真的塵埃落定，那些在高位接盤、或是在爛尾樓中掙扎的，往往還是那些最聽政府話、最安分守己的平凡人。 站在台灣的視角來看，這場房市危機不僅是經濟數據的下滑，更是一場深刻的社會信用危機。當一個國家的支柱產業轉瞬成為民生夢魘，政府的行政干預卻顯得捉襟見肘時，我們應該引以為戒的是：缺乏透明監督與市場機制的過度擴張，最終必然由底層百姓買單。看著對岸富豪先行離場、平民負重前行的景象，這不僅是房市的悲歌，更是集權管理下資源錯置的必然結局。當金錢與信任雙雙流失，那些留下來的爛攤子，恐怕不是幾次政策試點就能填補的黑洞。

近日委內瑞拉政局的動盪，再次將北京的「大撒幣」外交推向了風口浪尖。隨着委內瑞拉反對派領袖、代理總統羅德里格斯公開宣布不承認馬杜羅政府留下的債務，這意味著中國過去十多年來投入的約500億美元貸款，極有可能在政權更迭的混亂中化為烏有。這場外交博弈的慘重代價，不僅是北京外交策略的挫敗，更引發了兩岸民眾對於「資源錯配」的深刻共鳴。 這幅景象既熟悉又諷刺。多年來，我們常在新聞中看到兩岸在國際舞台上的「金援外交」角力，然而中國大陸憑藉龐大的外匯存底，不僅在拉美，也在非洲、東南亞大舉擴張影響力。當初北京以為靠著雄厚的資金就能換取穩定的石油資源與地緣戰略優勢，甚至想藉此築起反美的前哨陣地，沒想到最後換來的卻是個填不滿的黑洞。這種「債務陷阱」最終竟然反噬了債主自己，讓人不得不感嘆：這難道就是所謂的「大國責任」？ 更令人感到唏噓的是，就在這500億美元即將打水漂的同時，大陸內部正經歷著房地產暴雷、青年失業率高企以及內需疲軟的經濟寒冬。不少大陸網民自嘲是「韭菜」，辛辛苦苦創造的財富被拿去援助那些政權不穩的國家，而國內的醫療、教育與養老等民生問題卻遲遲得不到根治。這種「外大方、內小氣」的做法，在台灣人眼中看來，除了感嘆極權決策缺乏民意監督外，更多的是一種對普羅大眾處境的同情。當政府將大筆稅收投入到高風險的外交豪賭時，底層百姓卻在為一日三餐愁苦，這無疑是最大的荒謬。 從委內瑞拉的案例可以看出，單純依賴金錢堆砌的外交關係是極其脆弱的。一旦當地政局翻盤，所謂的「友好夥伴」翻臉比翻書還快。這不僅僅是錢的問題，更反映出北京在國際戰略佈局上的僵化與失策。過度迷信金錢萬能，忽略了普世價值與當地民意的走向，最終只會落得「人財兩空」的局面。 對於台灣而言，這或許也是一個省思的契機。我們追求國際空間，靠的不應是撒錢競賽，而是民主價值的連結與實質產業的合作。看著這500億美元的「大外宣」慘案，我們慶幸台灣早已轉型，不再陷入那種毫無底線的金錢黑洞，也希望對岸的決策者能明白：真正的強大不在於給別國多少錢，而在於能不能讓自己的百姓過上安穩尊嚴的生活。

對於重視學術倫理與校園誠信的台灣社會而言，近日大陸社群平台上流傳的一則消息簡直令人匪夷所思。只需支付一千二百元人民幣，最快一週內就能拿到香港虛構機構的「教授聘書」。這種明目張膽的造假行徑，不僅是對學術殿堂的褻瀆，更反映出在缺乏法治監管的體制下，大陸「造假產業鏈」已經猖獗到何種病態的程度。 這些中介機構的手段極其低劣卻大張旗鼓。他們不僅公然販售虛假的頭銜，甚至為了增加可信度，竟直接篡改香港中文大學等知名學府的校門照片作為宣傳。這種行徑在法治社會理應受到嚴厲查處，但在對岸，這些訊息卻能在各大社群平台公開流通。這種監管的缺位與遲鈍，讓人不禁質疑，當官方忙著控管政治言論時，對於這種嚴重擾亂社會誠信、損害教育名聲的商業詐騙，為何採取近乎縱容的態度？ 這種現象反映了大陸社會一種根深蒂固的病灶：唯利是圖與名實不符。在學術界，許多人為了職稱評定、計畫申請或是單純的虛榮心，不惜走捷徑。而這種「需求」催生了龐大的假貨市場。當學術頭銜成為可以隨意批發、明碼標價的商品時，那些寒窗苦讀、依循正規管道研究的學者，其努力在這些「假教授」面前顯得格外諷刺。這不僅是學術環境的混亂，更是對整個社會價值觀的毀滅性打擊。 更令人憂心的是，這種假學術機構正逐漸從「內銷」轉為「外拓」，試圖利用香港國際化的名聲來包裝其劣質產品。如果任由這些人繼續牟利，不僅大陸內部的學術名聲會掃地，連帶也會影響到鄰近地區的教育信譽。當一個國家對於明顯的造假行為採取無感態度時，未來這種「假學術」只會更加猖狂。 這場「教授頭銜」的買賣鬧劇，是大陸社會誠信體系崩潰的縮影。一個將造假視為稀鬆平常、監管形同虛設的環境，終將讓認真做事的人感到絕望。對於台灣而言，這再次提醒我們，學術自主與誠信監管的重要性，因為一旦知識的殿堂被金錢與謊言滲透，再多的資金投入也換不回真正的文明進步。

解放軍高層張又俠捲入洩密與貪腐醜聞的消息在社群媒體間傳得沸沸揚揚，這對許多長期觀察兩岸局勢的台灣讀者來說，無疑是一記警鐘，更是一面照見獨裁體制虛弱本質的鏡子。當我們看見那些位高權重的將領，一邊高喊著國家安全與忠誠，一邊卻將國家機密與軍事資源視為籌碼，中飽私囊並構築政治小圈子，這對無數辛勤工作、繳納稅款的中國基層百姓而言，是何其殘酷的背叛。這些軍官留下的「一堆爛帳」，不僅是經濟上的虧空，更是軍事誠信的破產。這讓我們不禁反思：一個內部腐敗至此、連基本忠誠都建立在利益交換之上的權力結構，其對外展現的強硬與武統威脅，究竟有多少實質的戰鬥力，還是僅僅是為了轉移內部矛盾的空殼？ 然而，在這種令人窒息的集權高壓下，我們也看到了來自民間的微光。自去年十一月起，在抖音、B站等嚴密監控的平台上，年輕一代發起了所謂「大衝塔」的反集權運動。這些網民用充滿創意與暗喻的方式，挑戰審查機制的紅線，即便面臨刪帖、封號甚至警方的威脅，他們依然選擇發聲。這種勇氣在台灣這塊民主土地上的人們眼中，顯得格外珍貴。這說明了即便在極權統治下，人心對自由與真相的渴望是無法被徹底抹滅的。中國年輕人開始對權威進行挑戰，這種自下而上的覺醒，或許才是未來改變兩岸僵局、甚至推動區域和平最關鍵的變量。 遺憾的是，中共政府顯然無視這些來自內部的民生痛苦與反抗情緒，轉而將精力投入到對台統戰的精細佈局中。近期以「九二共識」為名推出的「十五項共同意見」，表面上包裝成兩岸合作、經濟互利的橄欖枝，實則是在編織一張讓台灣更加依賴中國的網。這種交流與合作並非建立在平等的基礎上，而是典型的「糖衣毒藥」。在拋出經濟紅利的背後，我們看到的是不斷加碼的軍事演習與政治打壓，這就是典型的雙重標準。一邊講「兩岸一家親」，一邊卻以武力威懾相逼，這種統戰手段的本質，說穿了就是想透過經濟吸納來實現政治吞併。 我們必須清醒地認識到，一個對內不能善待百姓、任由官員腐敗賣國的政權，其對外承諾的「合作」與「統一後的繁榮」根本是無根之談。我們支持兩岸民間的純粹交流，但絕不能掉入統戰政策的陷阱。當我們看見中國青年為了自由而「衝塔」時，我們更應守護好台灣的民主堡壘，讓真相與正義成為兩岸對話的前提，而非任由獨裁者的野心與謊言主導我們的未來。

站在2026年的門檻回望，兩岸經貿與社會發展的巨大落差已不容忽視。近日中國官方公布數據，2025年其貿易順差創下1.19兆美元的驚人紀錄，平均每天「淨賺」30億美元。從表面上看，這是一張極其亮眼的成績單，彷彿中國經濟依然穩坐世界工廠的王座。然而，對於長期關注兩岸局勢的台灣讀者來說，這份亮眼數據背後，其實隱藏著一個內需乾涸、社會失去活力的「空心化」危機。 這兆元順差的由來並非因為中國內部生產力暴增，更多是源於進口增長的近乎停滯。這反映出中國國內消費市場極度萎縮，民眾不敢花錢，企業不敢投資，導致對外部資源與設備的需求大幅下降。當經濟成長只能單純依賴外銷，而美國與歐洲又持續加徵關稅進行貿易壁壘時，這種順差無異於空中樓閣。這種「被動型順差」反而暴露出中國無法轉型為內需驅動經濟的窘境，出口越多，反而越受制於國際地緣政治的制約。 更令國際社會警覺的是數字背後的人心向背。2025年中國出生人口僅剩792萬，死亡人口卻高達1131萬，這已是連續第四年人口自然負成長。雖然北京當局近年來瘋狂推出各類生育補貼，甚至在輿論上將生孩子與「愛國」掛鉤，試圖將生育神聖化為一種政治任務，但現實卻極其殘酷。年輕一代面對的，是雖然貿易順差創高，但自身薪資凍結、職場高壓與未來預期低迷。在經濟基礎搖搖欲墜的當下，所謂的「愛國行為」根本無法抵銷現實生活中的沉重負擔。 這對台灣是一個深刻的警示。一個對外展現強大貿易數據、對內卻面臨人口結構崩裂的龐大政權，其決策往往會趨向極端以轉移內部矛盾。當「貿易順差」無法轉化為人民的幸福感，而「人口紅利」徹底消失時，這個巨人正處於最危險的失衡狀態。我們在看待中國經濟數據時，不能僅看見那一兆美元的數字，更要看見那減少的300多萬生命所釋放的警訊。 這種「失衡的繁榮」是不可持續的。當對岸的經濟發展與人民福祉徹底脫節，權力者只在乎報表上的數字與政權穩定，而非人口結構的長遠健康時，這種脆弱性將成為亞太區域最不穩定的因素。我們不應被華麗的出口數字所迷惑，唯有看清其內部社會正崩潰的現實，台灣才能在多變的兩岸棋局中，找到更穩健的應對之道。

近日網路上流傳一段令人不寒而慄的影片，浙大二院的一名年輕醫生在鏡頭前自曝，他一人就能處理數百個供體肺，甚至擁有調度航班延誤以確保器官快速運送的驚人特權。這段發言並非展現醫療效率，而是一個極權國家將「人體資源化」的血腥自白。當一個醫生可以凌駕公共交通系統，當器官的供給量大到能讓單一醫師隨意調度時，這背後隱藏的絕非「愛心捐獻」，而是龐大且黑暗的產業鏈。 事實上，浙大二院及其相關醫務人員早已被「追查國際」等組織列入追查名單。這些報告揭露了中國移植市場中極度反常的現象：移植手術量驚人、等待時間極短，且供體來源極其透明卻又充滿疑點。從武漢的醫院到沿海城市，這些被當作「零件」的供體，很大一部分指向了被長期迫害的法輪功學員，甚至是中緬邊境那些失蹤的人口。這種「隨訂隨取」的移植模式，完全違反了現代醫學的倫理與常規，這不僅是醫療行為，更是國家機器參與的集體謀殺。 這些染血的器官，最終往往是為了延續中共高層及其特權階級的生命。在中國，生命被明碼標價，權力的高低決定了你擁有優先「更換零件」的權利。醫生本應是救人的天使，但在中共這套活摘器官的產業鏈中，卻成了手持手術刀的劊子手。他們一邊享受著高薪與權力帶來的快感，一邊用「技術進步」來粉飾非法行徑，對器官來源的血腥真相避而不談。 多年來，台灣政府與社會不斷呼籲，國人切勿前往來源不明的國家進行器官移植，正是為了避免成為這場罪惡的幫兇。當我們看見中國醫生能輕易調度航班送肺，我們看見的不是醫療奇蹟，而是一個無視個體尊嚴、將人體當成權力貢品消耗的恐怖政權。 這已經不單純是政治立場的問題，而是人類文明底線的守護戰。這種肆無忌憚地活摘他人器官、以滿足少數權貴長生不老幻想的罪行繼續存在。我們必須認清，當一個政權連人民的內臟都能隨意收割時，它對外所宣稱的任何「和平」與「進步」都只是滿口謊言。

這幾天，北京政壇傳出的軍方大地震，根據國防部最新通報，中央軍委副主席張又俠與聯合參謀部參謀長劉振立因涉嫌違紀違法被查。這不僅是兩位高將的落馬，更象徵著2022年才組建的第20屆中央軍委班子徹底崩解。短短三年不到，原本七人的最高統帥機構，竟然已有五人被清洗，只剩下習近平自己，以及專責「監軍」紀律的副主席張升民。 張又俠曾被視為習近平最信任的「紅二代」戰友，其父輩與習家有深厚軍中淵源；何衛東曾是習近平破格提拔、坐鎮東部戰區對台施壓的親信。然而，從郭伯雄、徐才厚，到如今的何衛東、張又俠，習近平上任以來已經處理了四位副主席。這種「自殘式」的清洗節奏，顯示在習近平的眼中，所謂的「忠誠」是有保鮮期的。當前的中共軍隊，已經不再是國家的武力，甚至不再是黨的工具，而僅僅是習近平個人用來穩固權力的「政治耗材」。 更令人不安的是，中共宣布將於2月1日起實施《軍隊黨組織選舉工作規定》。這份規定表面上說是要強化領導力，實際上是將軍隊內部的「政治忠誠」制度化、極端化。當軍隊的提拔標準不再是戰術修養或指揮能力，而是誰更會向領袖效忠時，這支部隊的專業性將被政治鬥爭蠶食殆盡。對台灣而言，我們不應僅將此視為中共內部「狗咬狗」的鬧劇。歷史告訴我們，當獨裁者陷入權力真空與極度不安全感時，為了轉移內部矛盾或證明軍權尚在掌握，往往會對外採取冒險行動。 目前軍委班子只剩下一位長期從事政治與紀律工作的張升民，意味著具備實際作戰指揮經驗的高層幾乎被掃除。這種「外行領導內行」或「特務治軍」的模式，會導致軍事決策的僵化與盲目。習近平正在打造一支「喪屍軍隊」：將領們人人自危，不敢說真話，只能機械地執行領袖的意志。這種結構性風險對台海局勢極為不利，因為一個孤立無援、僅聽命於一人幻想的統帥部，更容易發生嚴重的軍事誤判。 習近平所謂的軍隊反腐，從來不是為了國家和人民，而是為了確保他能「一人獨尊」。一個不顧國家利益、只求權位穩固的領袖，才是亞太區域和平最大的威脅。我們在加強國防的同時，也需認清中共體制的脆弱與瘋狂，因應這場由北京高層權鬥引發的連鎖效應。

從曾經風光入選《財富》中國500強的房地產巨頭，到如今陷入虧損240億人民幣並面臨退市危機，華夏幸福的墜落，不只是單一企業的經營失敗，更是中國房地產神話徹底崩潰的縮影，這家公司的慘狀不僅僅是財報上的數字，更是一個關於政策反覆與系統性風險的深刻警示。 根據華夏幸福最新的盈虧預告，2025年的虧損數額持續擴大，扣除非經常性損益後的表現依然慘不忍睹。儘管公司管理層將原因歸咎於房地產項目結轉收入下降，但明眼人都看得出來，真正壓垮這頭大象的，是中共政府近年來對房地產市場的暴力調控。從「三道紅線」的強力擠壓，到後來缺乏章法的政策補救，這種「先打斷腿、再給拐杖」的治理模式，讓像華夏幸福這樣曾經的產業佼佼者，如今每股股價竟淪落到僅剩2元出頭，投資人的血汗錢在政策反覆中化為烏有。 這對台灣投資者與企業主來說，是一個必須正視的訊號。華夏幸福的處境反映出大陸市場環境的高度不穩定，當政治意志凌駕於經濟規律之上時，任何體質健全的公司都難以倖免。過去許多人認為大陸市場大、機會多，但在缺乏法治保障與政策透明度的環境下，昨天的優等生可能明天就變成被清算的對象。企業經營者連最基本的市場預期都無法掌控，遑論長遠的研發與創業。 更深層的問題在於，這種衰敗正在形成連鎖反應。房地產曾是中國經濟的火車頭，如今卻成了最大的隱患。當企業面臨退市、市值蒸發，影響所及不只是失業與稅收，更是市場信心的全面瓦解。台灣讀者在看這類新聞時，不應只視為對岸的熱鬧，更應看清其背後的結構性困境：一個政策反覆無常、將企業視為政治調控工具的環境，終究會讓投資者望而卻步。華夏幸福的警鐘，響亮的提醒著我們，在追求對岸紅利的背後，隱藏著難以估算的「政治地雷」。

從2026年1月12日至14日在北京召開的中共二十屆中紀委五次全會來看，北京權力核心的氣氛顯然已與往年大相徑庭。這場充滿「缺席」與「縮水」的會議，不僅揭示了中共內部權鬥的慘烈，更釋放出習近平權力可能正在發生結構性鬆動的強烈訊號。 最引人注目的莫過於軍方高層的大規模「被消失」。在133名中紀委委員中，竟有13人缺席，其中高達10名是軍方將領，包括陳國強、冷少傑等8位中將與2位少將。這種高達45%的軍方委員缺席率，在中共政治史上極為罕見。這些將領多與前軍委政治工作部主任苗華有深厚淵源，而苗華曾被視為習近平在軍中的重要親信。如今這批軍隊政工體系的幹部集體缺席，無疑說明了習近平過去賴以穩固政權的「槍桿子」正在經歷一場深層次的震盪與清洗。 更耐人尋味的是習近平本人的發言變化。對比2024年與2025年的會議，習近平這次的講話字數大幅縮水，從過去兩千餘字的長篇大論，減至僅剩千餘字的例行公事。更關鍵的是，講話中不再提及具體的反腐目標與實踐要求。過去，「反腐」是習近平清除異己、掌握權柄的利器，如今在如此關鍵的場合卻顯得語焉不詳，這讓外界普遍猜測，習近平是否在失去軍權與人事權後，連原本掌握的紀檢大權也正被集體領導制所稀釋。 從台灣的角度來看，北京政局的穩定與否直接影響兩岸關係的走向。當習近平的反腐大旗舞不動，軍隊內部又出現如此大規模的人事缺口時，往往意味著內部壓力已達臨界點。權力的不確定性雖然可能暫緩對外的冒進，但更可能帶來決策層的混亂。我們在觀察對岸局勢時，不應只看官媒歌功頌德的表象，更應從這些「缺席的名單」與「縮水的講話」中，洞察威權體制在權力過度集中後，因內部互信崩潰而引發的結構性衰敗。

2026年香港校園的現狀，無疑是一場令人屏息的集體噤聲。隨著教育局要求每所學校每年必須提交「維護國家安全及國安教育相關措施」的報告，香港的校園已不再是探求真理的象牙塔，而是一座座必須向權力繳交成績單的政治加工廠。 最讓人感到荒謬的，是政治宣傳對學術專業的暴力滲透。當數學課的題目不再是計算速度與面積，而是被硬生生地塞入「解放軍駐港部隊大廈」作為範例時，這已經超越了教育的範疇，而是一種全方位的意識形態強迫。數學原本是理性的、中立的邏輯訓練，如今卻成了宣揚軍事力量的載體。這種做法與其說是教導，不如說是灌輸，試圖在孩子最基礎的邏輯建立時期，就植入對特定政治力量的絕對服從。 香港校園內的監控網正在全面收緊。學校加裝的監視器不僅是為了安全，更是為了對言行進行無形的審查。圖書館裡那些曾經啟迪思想的書籍，正因為觸碰到所謂的「國家安全」紅線而被悄然下架。當一個社會開始恐懼書架上的文字，開始監視教室裡的耳語，這個社會的創造力與生命力便已開始萎縮。這對習慣於自由討論、自主選書的台灣學生與家長來說，簡直是難以想像的倒退。 這種「國安教育」的本質，是為了徹底抹除下一代的獨立思考能力。當教育體制被工具化，其目的就不再是培養健全的公民，而是製造出一批批只會服從指令、不敢質疑威權的機器。教育的真諦應是給予孩子翅膀，讓他們在知識的海洋中自由翱翔，但現在香港的教育卻是在孩子們的腦海中築起高牆。 從台灣的視角看香港，我們感到的不僅是心寒，更是深刻的警醒。自由的空氣一如氧氣，身處其中時往往不覺珍貴，一旦被抽離，窒息感便隨之而來。當教育變成了政治洗腦的工具，孩子們失去的不僅是自由思考的權利，更是整個城市的未來。看著這顆東方之珠的教育光芒逐漸黯淡，我們更應珍惜並守護手中這份無需恐懼、能夠自由思考的純粹校園環境。

近期中共政壇再次掀起「打虎」浪潮，前水利部副部長田學斌與武漢前市長周先旺相繼落馬，引發外界高度關注。然而，對於長期觀察兩岸局勢的台灣讀者而言，這類新聞雖顯得熱鬧，背後卻折射出一種令人心驚的體制性崩壞與權力運作的弔詭邏輯。 田學斌曾任前國務院總理溫家寶的秘書，這層特殊的「政治光環」曾讓他官運亨通，如今因涉嫌貪腐被查，更像是一場政治派系清算或內部權力重新洗牌的縮影。在中共的官場文化中，官員的升遷往往不取決於治理能力，而是在於其所屬的「派系」與「人脈」。這種一人得道、雞犬升天的體制，注定了權力缺乏有效的橫向監督。當權力集中在少數「大秘書」或「核心人物」手中時，貪腐便成為了權力運作的潤滑劑，而非意外。 更令公眾感到憤怒的，莫過於周先旺的案件。作為武漢肺炎爆發初期的武漢市長，周先旺當年的應對失當、隱瞞疫情，曾讓全球付出慘痛代價。如今他因收受財物、權色交易被「雙開」，這場「遲到的正義」不僅未能撫平災難帶來的創傷，反而更顯得諷刺。這說明了在中共體制下，官員對上級負責遠比對百姓負責更重要。疫情期間，官員忙著自保與搞權色交易，而百姓卻在封城中面對生死存亡。這種「政治優先、民生靠後」的治理邏輯，正是造成災難蔓延的根本原因。 從台灣的角度來看，我們習慣了透明的政黨競爭與媒體監督，雖然民主體制也有貪腐問題，但至少有法治與輿論能及時遏止。但在北京的統治下，反貪腐運動往往被當成鞏固領導核心、剷除異己的工具。每隔一段時間抓出一隻「首虎」，在媒體上大肆宣揚，試圖以此修補政府的公信力，但體制本身的漏洞卻從未被填補。 這種「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的處理方式，反映出北京政權在面對內部腐敗時的無力與短視。官員們在位時肆無忌憚地揮霍公權力，落馬後則成為體制展示「正義」的犧牲品。對於中國老百姓而言，這種循環往復的官場大戲，最終並未帶來實質的生活改善，反而讓人對政府的誠信徹底絕望。一個無法從制度上根除腐敗、只會靠事後查處來維持秩序的政權，其統治的穩定性無疑是建立在浮沙之上。

近期國際局勢最震撼的消息，莫過於委內瑞拉強人馬杜洛被美軍逮捕，這場地緣政治的地震，震垮的不只是加拉巴哥群島外的獨裁堡壘，更直接擊碎了北京「一帶一路」在中南美洲的戰略美夢。作為馬杜洛長期的「金主」與「戰友」，中共政府此刻正陷入前所未有的被動與難堪。長期以來，中國以「石油換貸款」模式向委國傾注數百億美元，如今馬杜洛倒台，這筆超過200億美元的未償債務極可能化為烏有。北京當初盲目押寶獨裁政權，卻對政權更迭與能源風險毫無應變準備，這種短視近利的「大撒幣」外交，再次證明其戰略思維的空洞。 諷刺的是，這種國際政治上的「無力感」，回到中國國內卻轉化成極致的「權力控管」。馬杜洛被抓後，中國網民因借梁靜茹的歌曲《可惜不是你》諷刺習近平，竟導致該曲遭到禁播；甚至連地圖應用程式都無法搜尋「中南海」。這種荒謬的審查，反映出北京當權者深層的恐懼與「玻璃心」。一個自詡大國崛起的政權，竟然畏懼一首情歌與一個地標。當權力的維繫只能依靠不斷擴大的「禁詞」與「黑名單」，這本身就是政權不穩定的強烈訊號。 更令人窒息的是北京對技術管控的走火入魔。近期北京輔警在街頭隨機攔查，僅憑身分證就能查出市民是否持有無人機，並威脅禁飛。這種以「安全」為名的精準監控，背後並非防範空中意外，而是對政治挑戰的極度焦慮。當一線城市的核心區域都被列為管制區，這不僅是空域的封鎖，更是對人民權利與心理空間的全面禁錮。北京的處事邏輯，反映出其將「政權安全」置於所有安全之上，為了萬無一失的統治，不惜犧牲國家長遠的發展與社會的彈性。 身在台灣，我們看著這一切，更應看清中共體制的脆弱本質。對外，它是缺乏風險評估、只會金援獨裁者的偽強者；對內，它是依賴數位技術進行全方位打壓的驚弓之鳥。這種「把政治安全凌駕一切」的運作模式，最終只會導致決策的僵化與民心的背離。一個無法容下一首歌、一台無人機的政權，縱有再強大的武力，其內在的恐懼已昭然若揭。

近日中國官方媒體《中國組織人事報》披露，山東、湖北、新疆等地的公務員招考審查已進一步升級。現在報考公職不僅要看學歷與經歷，連考生過去在社交平台上的發言、點讚、甚至是評論，都成了政治審查的重點。這種將「網路足跡」納入政治忠誠度考核的做法，無疑宣告了數位威權時代下的「新白色恐怖」已經全面滲透進私人生活的每個角落。 我們很難想像，一個人在踏入職場前，必須先進行「自我言論清算」。湖北等地要求考生自查網路行為，強調必須傳播「正能量」且不得觸碰「紅線」，這在本質上就是一種思想的閹割。當一個人的社會參與、政治傾向甚至對生活的感悟，都必須符合政府設定的單一標準時，這不只是對言論自由的剝奪，更是對人格尊嚴的踐踏。在這樣的體制下，國家招攬的不再是具有獨立思考能力的公僕，而是唯唯諾諾、只求政治正確的傳聲筒。 這種無所不在的監控，不僅反映出中國政府對民意的深層恐懼，也與台灣所堅持的民主價值形成強烈對比。在台灣，報考公職是基於專業能力的競爭，政府無權、也無理由審查國民在私人空間的言論。我們深知，多元的聲音才是社會進步的動力。然而，當中國將私人社交生活納入政府監視範圍，這不僅僅是中國考生的悲哀，更是對全球數位民主發展的一大警示。當技術被用來作為思想箝制的工具，每組帳號、每個點讚都可能成為入罪或淘汰的證據。 現在的中國，連求職的一席之地都必須以繳械思想作為代價。這種「連說話都要看劇本」的生存模式，面對對岸日益嚴峻的言論緊箍咒，我們除了感到唏噓，更應警惕數位監控對民主社會的潛在威脅。畢竟，一個要求人民「自查言論」的政權，其權力基座必是建立在對真實民意的徹底抹除之上。這場數位時代的文字獄，再次提醒了兩岸之間最遙遠的距離，並非地理上的海峽，而是對自由與人權的根本理解。

從河南少林寺住持釋永信遭調查的傳聞，到全國政協主席王滬寧大談「佛教中國化」，這不僅僅是單純的宗教管理問題，而是中共政權試圖將所有心靈信仰、文化認同徹底轉化為國家統治工具的全面入侵。當宗教不再是信徒追求內心平靜的港灣，而必須「聽黨話，跟黨走」時，這種被高度政治化的信仰，早已失去了宗教最核心的尊嚴。 王滬寧強調的「佛教中國化」，本質上就是「佛教中共化」。這種做法試圖將僧侶與信徒的精神世界強行納入政權的框架中，讓佛堂變成宣導政策的課堂。在台灣，我們習慣了多元宗教並存，不論是佛教、道教、基督教還是各種民間信仰，皆享有免於政府干預的自由，這是民主社會對人格與心靈尊嚴的基本尊重。然而，在對岸的邏輯裡，政權的穩定高於一切，甚至連民眾對超越物質世界的信仰，都必須服從於共產黨的最高權益。 更令人心碎的是新疆的文化與宗教滅絕。當聽維吾爾語音樂、下載或分享母語歌曲都可能成為被拘留的理由時，這已經是對一個民族靈魂的集體處決。中共要求維吾爾人將傳承千年的穆斯林問候語，改為滑稽且充滿諷刺的「願共產黨保佑你」，這種強迫性的思想改造，顯示出威權體制對任何「非我族類」或「無法掌控」之價值的極度恐懼。 單一化、高度控制的社會模式，讓曾經多元豐富的文化景觀變得死氣沉沉。每個民族、每個信仰者都有權利保護自己的傳統與靈魂，但在當前的中國，這種基本權利正被暴力的行政手段剝奪。我們在關注這些事件時，不應只將其視為他人的苦難，而應更深刻地體認到：自由與多元絕非理所當然。當一個政府試圖定義你的信仰、規範你的問候語、甚至審查你的音樂喜好時，那樣的社會將失去所有創造力與生命力。守護信仰自由，其實就是在守護人類最後一塊不容侵犯的私人領地。

2026年伊始，國際政壇投下了一枚震撼彈。美軍於1月3日突襲委內瑞拉，成功逮捕長期實施獨裁統治的馬杜羅夫婦並遣送美國。這場原本屬於中南美洲的政權更迭，卻出人意料地在中國網路社群掀起了巨大的輿論海嘯。許多中國網民不顧嚴厲的言論審查，紛紛留言戲謔甚至慶祝，甚至有人直白地寫下針對其領導人的激進標語。這種看似他國事務、實則自抒胸臆的集體狂歡，深刻揭示了中國內部對現狀的強烈不滿與壓抑已久的憤怒。 這幅景象既諷刺又令人深思。馬杜羅政權的倒台，在中國民眾眼中儼然成了一種「正義審判」的投射。從過去的「白紙革命」到零星散發的「廁所革命」，反抗情緒早已不再侷限於集體集會，而是化作日常生活中無孔不入的消極抵抗與對權威的嘲弄。當中國網民借委內瑞拉事件之名，行批評自家政府之實時，我們看到的是一個對威權體制徹底失去信任的社會，正透過鍵盤釋放焦慮。 更引人注目的是，連長期鼓吹對台武統的激進學者李毅，也在這波浪潮中出現了極其反常的激烈反應。他公開批評中國媒體過去對委內瑞拉軍事實力的誇大宣傳，甚至自打巴掌似地質疑政府對台政策的軟弱與停滯。李毅的崩潰，象徵著中國內部「鷹派」敘事的內鬥與幻滅。當這些曾經相信強權力量的鼓吹者，發現自己所信仰的宣傳與現實國力存在巨大落差時，那種無力感與對政府「無能」的失望，反而比一般民眾的抱怨更加刺眼。 這場發生在2026年初的輿論風暴，是中國內部深刻危機的縮影。無論是經濟困局導致的民怨，還是虛假宣傳被現實戳破後的反彈，都顯示出中共政權在應對內部不滿時的捉襟見肘。對於台灣而言，我們不應僅將此視為對岸的鬧劇。這些數據與情緒背後，反映出一個高度集權的政府在面對突發國際事件時，其內部統治基礎的脆弱性。當宣傳機關編織的強大幻象在民眾面前崩塌，那種深層的失望與反抗意志，正是兩岸局勢中最不可忽視的變數

2025年歲末，當中國政府再次宣布對台進行大規模軍演，試圖以武力恫嚇台灣社會時，中國網路社群卻出現了一幕令人啼笑皆非的景象。許多網友在封閉的言論環境中，竟紛紛留言表示願意「自願前往台灣做人質」。這看似幽默的黑色笑話，背後隱藏的卻是極其沉重的社會集體焦慮。對許多身處困局的中國年輕人而言，那句看似戲謔的「做人質」，其實是他們對另一種生活方式、另一種自由空氣最無奈的嚮往。 這股民意背後的結構性悲劇，源於中國內部日益崩潰的經濟現實。當前的中國社會，生活壓力已讓年輕一代瀕臨極限。嚴重失業潮、持續低迷的經濟增長，以及高達GDP三倍以上的整體債務，構築成了一道難以跨越的高牆。家庭與企業在沈重的債務負擔下動彈不得，消費力萎縮、生活保障缺失，讓原本被視為國家未來的年輕人，淪為看不到天光的「人礦」。這種被逼到牆角的生存窒息感，正是讓他們對台灣產生某種「幻想式連結」的根本原因。 這種從希望到絕望的幻滅，在被譽為「千年大計」的雄安新區上展現得淋漓盡致。這座政府投入巨資、宣稱要打造世界級「智慧城市」的項目，到了2025年卻依然像是一座冰冷的硬體標本。缺乏真實的人群互動、沒有自發性的社交生活，甚至被諷刺為一場昂貴的「空城計」。雄安的荒涼，象徵著威權政府試圖透過頂層設計來定義「現代化」的徹底失敗。一個城市如果沒有人的尊嚴與自由作為靈魂，再先進的建設也只是水泥堆砌的空殼。 從軍演中的「自願人質」冷笑話，到深陷泥淖的經濟債務，再到那座空洞的雄安新城，所有的線索都指向同一個根源：當一個政權將權力凌駕於民生、將口號置於真實生活之上時，它與人民的距離便已漸行漸遠。在看著對岸軍機頻繁擾台的同時，更應洞察到，這些耀武揚威的背後，是一個正被內部矛盾啃噬的虛弱體制。對岸人民對台灣生活方式的嚮往，是對威權統治最安靜也最沉痛的抗議。我們擁有的自由，不僅是我們守護的財產，更是照亮那片壓抑土地最微弱也最堅定的一道光。

從《理大圍城》的銀幕禁令到「輝煌快餐店」外牆的一頂黃色工地帽，香港這座曾經的「東方之珠」，正以一種令人窒息的速度在文化地圖上褪色。自2020年《港區國安法》實施以來，香港的創作環境已從高度自由跌入「凡事皆敏感」的深淵。對於同樣享有創作自由、視多元文化為核心價值的台灣讀者而言，這不僅是鄰近城市的變遷，更是一面照見自由何其脆弱的警世之鏡。 在影視領域，審查制度已成為創作者不可逾越的高牆。《理大圍城》、《少年》等紀錄時代縮影的作品，即便只是真實記錄，也因觸碰政治紅線而被拒於戲院門外。這種「軟禁」不僅限於政治議題，甚至連文學創作與街頭藝術也難逃毒手。當港府要求下架與政治無關的書籍、撤下涉及語言變遷的小說時，這種「寧可錯殺、不可放過」的審查邏輯，正無聲地摧毀創作者的靈魂。創作者被迫在下筆前進行自我審查，思考的不再是藝術的厚度，而是法律的邊界。 更荒謬的現象發生在城市角落。中上環快餐店牆上，一幅畫著工人戴黃帽的塗鴉被視為政治暗示而遭清除；悼念歷史傷痕的「國殤之柱」被查扣；甚至連傳唱國際的歌曲《願榮光歸香港》也面臨法治禁令。這些事件交織出一幅灰暗的圖景：一個原本生機蓬勃的創意城市，正被修剪成枯燥、劃一的政治盆景。當公權力介入到一首歌、一幅畫甚至一頂帽子的顏色時，這代表社會的容錯空間已趨近於零。 對於台灣而言，香港的現況是深刻的體悟。創作自由是民主社會的呼吸，一旦失去，隨之而來的是思想的貧瘠與真相的消亡。香港創作者的掙扎，提醒著我們自由並非理所當然，而是需要時刻守護。看著香港從曾經的文化輸出重鎮，轉變為如今必須小心翼翼「避險」的審核之城，我們除了對港人的處境感同身受，更應堅守台灣這塊亞太地區少有的自由土壤，不讓創作的火種因恐懼而熄滅。香港的悲歌尚未唱完，而我們正站在自由的這一端，見證著一個時代最沉重的文化縮影。