莫言 | 關於作者 | Newtalk新聞

馬祖防衛指揮部近日爆發多名官兵出租金融帳戶供詐騙集團使用，涉案人數超過一個連級，時間更綿延近兩年。這不僅是一起單純的軍紀案件，更是一面照妖鏡，映照出國軍在內控、保防與紀律教育上的結構性問題。國防部迅速調職馬防部指揮官劉慎謨中將，外界普遍解讀為高層急於止血、展現究責態度。然而，隨著案情逐步曝光，另一個更令人不安的問題浮現：軍中長年負責保防與軍紀教育的政戰系統，為何至今彷彿「置身事外」？依檢警初步偵辦，涉案官兵疑因每月三、五千元的金錢利誘，出借帳戶給不法人士，甚至在同袍間相互介紹，逐漸形成「部隊內循環」。如此規模、如此長時間的違法行為，竟能在偏遠外島持續發生，顯示問題恐怕不只是個人操守，而是制度性的失靈。眾所周知，官兵財務異常、交友情形、接觸可疑對象，本就屬於政戰與保防體系應高度關注的風險指標。若相關預警機制真有落實，是否不該等到檢警介入、社會譁然，問題才一次爆開？指揮官固然負有統御責任，但系統若未能及早示警，只換一個人，真的能治本嗎？更值得深思的是，政戰教育多年來被批評流於形式，法紀宣導成了例行公事，卻難以讓基層官兵真正理解違法的實際風險與後果。此次案件正說明，當紀律教育失去現實感，防線便會一點一滴鬆動。國防部目前僅以「靜待調查結果」回應政戰系統是否需要究責，態度顯得保留。對照指揮官第一時間被拔官，兩者之間的落差，難免引發外界質疑：究竟是全面檢討，還是選擇性承擔？馬祖涉詐案的影響，早已超越司法層次。它關乎國軍形象、軍紀文化，更牽動社會對國安治理的信任。如果最終只以人事調整草草收場，卻未清楚交代政戰與保防體系的責任歸屬與改革方向，恐怕難以服眾，也可能讓基層官兵對紀律標準產生混淆。調查仍在進行，但社會期待的，不只是「等結果」，而是一個清楚的態度：國軍是否願意正視制度漏洞，讓該負責的單位一併面對？政戰與保防若真是軍紀的最後防線，就不該在風暴中成為最安靜的角色。