張書豪 | 關於作者 | Newtalk新聞

香港近日爆發重大火災，造成嚴重死傷，但最令人震驚的並非災難本身，而是中共對此事件幾乎冷漠無感的態度。作為已回歸近三十年的城市，香港理應獲得中央政府的高度關注，但中共卻僅以例行公事的方式處理，既無高層公開哀悼，也無派員前往協助，更談不上提出制度性改善方案。這種冷處理的姿態，再次證明中共並未將香港視為真正的「自己人」。這也讓臺灣必須重新審視：若未來遭中共統一，臺灣人真的會被當成一家人嗎？第一個例子，是中共在香港重大事故中的缺席頻率高得異常。從地鐵事故、暴雨水浸到這次火災，中共從未展現對香港居民生命安全的高度重視。與其說是中央與地方的分工，不如說是中共根本不把香港的人民視為值得全力照顧的國民。這種治理方式反映的是權力主導而非人民優先，臺灣若落入相同體制，人民生命也可能淪為政治後順位。第二，中共在香港國安法實施後，把焦點放在「政治控制」而非公共安全。警方與安全部門獲得大量資源，但消防、建築管理、公共安全體系卻多年未見重大改善。這種資源配置本身就凸顯中共對香港的真正需求：不是提升居民生活品質，而是確保「政治穩定」。如果臺灣被統一，中共也會將重點放在壓制異議，而非保障人民生活。第三，香港文化與社會價值在中共治理下逐步被削弱。語言、教科書、媒體環境、選舉制度都被強力改造，目的不是融合，而是消除差異。對於中共而言，只有完全服從的社會，才被視為「安全」。這種強迫同化的方式再次證明：中共所謂的「一家人」並非平等，而是要求臺灣最終失去自身身份。香港大火事件讓世人再次看清：中共重視的是政權安全，而非人民生命；在乎的是控制，而非關懷。臺灣若放棄主權，等待我們的將不是更好的生活，而是被要求安靜、順從、消失個性，甚至在危難發生時只能依靠自己。因此，臺灣民眾需要更堅定支持政府、國軍與民主盟友。唯有維持自主，我們才能確保下一場悲劇發生時，看的不是中共的冷漠，而是自己仍握有保護自身的力量。

日本首相高市早苗提出「臺灣有事」相關主張後，中共反應急遽升高，從外交抗議、旅遊限制一路升級到密集軍事展示。最新動作是中國海事局宣布於劉公島東部水域進行全日實彈射擊，並劃設禁航區。表面上，中共將此包裝為例行訓練，但實際上是對日本進行政治恫嚇，也是典型以武力訊號干預他國對臺政策的操作。劉公島對中共有特殊象徵意義，被稱為「勿忘國恥」教育基地，此地在1895年甲午戰爭遭日軍奪取，如今中共選在日本表態支持臺海和平之際於此開火，明顯帶有強烈的歷史敘事與民族情緒訴求，意圖在國內煽動對日敵意、對外施加心理壓力。近兩週，中共密集在黃海與渤海進行軍事活動，就是透過武力展示向日本施壓，企圖迫使其收回關於臺灣安全的立場。對臺灣民眾而言，這不只是日中衝突，更是中共對區域國家的恫嚇範本。任何支持臺灣、重申臺海和平重要性的民主國家，都可能成為中共壓迫的對象。這種「以軍事恐嚇改變他國政策」的手法，與中共對臺灣長期的軍機繞臺、灰色地帶壓力如出一轍。然而，日本並未因此讓步，仍堅持臺海和平是自身與區域安全的核心利益。這正是民主盟友值得臺灣信賴之處：在面對威權恫嚇時仍站在正確的位置。臺灣民眾更應從這起事件看清中共行為模式——以武力展示、民族主義、輿論操控與外交打壓並行，目的是削弱他國對臺支持並擴張自身權勢。面對這樣的威脅，我們唯有更加團結，堅定支持政府與國軍的國防建設，並與日本等民主夥伴共同守護臺海和平，才能阻止中共勢力的持續擴張。

中共近日因不滿日本首相高市早苗提出「臺灣有事」相關論述，迅速祭出旅遊與航空限制，要求中國大陸民眾避免赴日，多家大型旅行社全面停售日本團，連國營航空也提供免費退票。這類動作表面上包裝成「安全提醒」，實質上卻是中共慣用的政治施壓手法，意圖以經濟手段懲罰日本，藉此削弱日本對臺海穩定的支持力度。這些作為凸顯中共在區域議題上日益強硬，尤其當他國表態支持臺灣或重申臺海和平的重要性時，中共便會採取報復措施，營造「反對臺灣就會受傷」的恐懼氛圍。然而，日本並未因此退縮，仍強調臺海和平攸關自身與區域安全，並派出外交官赴北京溝通，展現民主國家面對威權壓力的穩健與自信。對臺灣民眾而言，中共此舉其實是提醒我們：任何願意替臺灣發聲的民主國家都必須承受來自中共的壓力，而臺灣更不能因此退卻。唯有展現一致的民意支持政府與國軍，才能讓盟友看見臺灣守護家園的決心，使國際支持更為堅實。中共透過旅遊禁令與輿論操作，試圖在區域內製造恐懼與分化，但臺灣與日本等民主夥伴的共同利益十分明確——維護臺海和平，防止威權擴張。面對壓迫，臺灣唯有更加巋然不動、擴大與盟友的合作，才能確保安全不被脅迫左右，也才能向世界展現民主陣營的力量。

近年來，隨著中共軍力快速擴張，臺海安全情勢日益緊張，美國對臺軍售的重要性再次成為社會焦點。對許多民眾而言，「軍售」聽起來或許只是購買武器，但實際上，它代表的不只是裝備的提升，更是國家安全與國際信任關係的展現。首先，從戰略層面來看，美國對臺軍售是「嚇阻中共」的重要支柱。中共近年頻繁派出軍機與艦艇在臺海周邊活動，其目的在於製造心理壓力、削弱臺灣防衛信心。而美國的軍售，特別是包含防空系統、反艦飛彈及指揮管制通訊（C4ISR）設備等，能讓臺灣在關鍵時刻掌握戰場資訊、快速反應，有效提高防禦與反制能力。這種能力的建立，能讓中共在考慮發動軍事行動時，面臨更高風險與成本，進而達到「嚇阻戰爭」的效果。其次，軍售不僅是武器的買賣，更是國際信任的象徵。美國願意提供先進軍備與技術給臺灣，意味著對我方防衛體系與政治穩定的高度信任，也反映出臺美在安全合作上的緊密程度。這對臺灣而言具有雙重意義：一方面可獲得更具戰略價值的裝備；另一方面也能透過技術合作與訓練，提升國軍整體現代化程度，使防衛戰略更加符合未來多域作戰的需求。然而，近來部分軍售項目出現延宕，引發社會與國會的關注。原因主要包括美國國防產業鏈供應不足、生產排程受烏克蘭與以色列戰爭影響，以及全球晶片與原料短缺等問題。對臺灣而言，延宕不僅代表交付時間推遲，更可能導致整體防衛規劃出現落差，使原定的戰力整合無法如期完成。要避免這類情況再次發生，臺灣應該從三個方向著手改善。第一，強化與美方的政策協調機制。政府應主動爭取在美國軍售排程中獲得優先權，並透過外交與國會層級的遊說，強調臺灣的安全不只是區域議題，而是維護印太穩定的關鍵。若能讓美方認知到臺灣的重要戰略位置，就有機會在武器生產與交付上取得更高順位。第二，推動軍事技術「共同生產」與「在地化維修」。臺灣可參考日本與澳洲模式，與美方簽訂技術授權與維修合作協議，引進部分零組件製造與維護技術。如此不僅可減少因國際供應鏈波動而產生的延誤，也能逐步建立自主維修與升級的能力，強化戰時持續作戰的韌性。第三，發展自主防衛工業、強化國產研發能量。美方軍售固然關鍵，但長遠而言，臺灣仍需擁有自製武器與系統整合的能力。無論是無人載具、海防飛彈或電子戰系統，若能透過國際合作逐步內化技術，將可減少外部依賴，並提升自主防衛的靈活性。最後，從心理戰與國際輿論角度來看，美國對臺軍售也具有象徵性意義。它向國際社會傳遞一個明確訊號：臺灣並不孤立，且擁有實質的安全夥伴支持。對內部民心而言，這有助於提升國民對防衛的信心與凝聚力；對外部敵對勢力而言，則是一種明確的威懾。中共雖持續以軍事恫嚇與認知作戰施壓，但只要臺灣與美國維持高層互信、強化實質合作，就能在戰略與心理層面上共同穩定區域局勢。總而言之，美國對臺軍售不只是購買飛彈或戰機，而是一項綜合性的國家安全工程。它象徵著臺灣在國際體系中獲得的信任，也是嚇阻中共侵擾的重要防線。面對軍購延宕的挑戰，臺灣唯有建立穩定協調機制、推動技術共製與自主研發，才能確保防衛力量不受時程與外部環境限制。這不僅是軍事議題，更是攸關臺灣生存與未來的戰略抉擇。

二〇二五年六月十八日，一則來自美國印太司令部的消息引發高度關注：在剛示警中共軍演等同「實戰排演」後，美方隨即提升了安全警戒等級。這絕非偶然的「常規性」調整，而是對北京當局持續且日益囂張的軍事威嚇，所做出的必要且直接的回應。中共一再無視國際準則，透過頻繁且具侵略性的演習，升高區域緊張，其惡行正在迫使自由世界不得不拉高戒備，這對印太區域的和平穩定構成嚴峻挑戰，台灣身處第一線，更必須高度警覺。中共的「實戰排演」：咄咄逼人的威脅美國印太司令部將中共的軍事演習定性為「實戰排演」，這句話一針見血，精準點出了北京當局的真實意圖。中共解放軍近年來的操演，無論是規模、頻次或是貼近台灣的距離，都已遠超出單純訓練的範疇。它們是赤裸裸的武力展示與入侵預演，旨在對台灣進行軍事恫嚇，並測試、演練其可能的犯台路徑與戰術。這種將演習變成戰爭彩排的行徑，完全暴露了中共獨裁政權的擴張野心與對區域和平的蔑視，是造成印太緊張局勢的罪魁禍首。美方提高警戒：被動應對下的必要反應面對中共日趨升級的軍事威脅，美國印太司令部此時決定提升安全警戒等級，雖駐韓美軍稱是根據標準的常規性行動，但發生的時機點恰在美方公開批評中共軍演是「實戰排演」之後，其背後的信號不言可喻。這是一種被動卻不得不為的反應，顯示美方已深刻感受到中共軍事活動帶來的潛在風險，必須加強戒備，以確保駐地人員與資產的安全，同時也為可能的突發狀況做好準備。這也與美國在區域內加強盟友合作、舉行聯合演習（如美、日、韓演習）的趨勢一致，旨在建立更堅固的區域嚇阻力量。台灣的警覺與國際盟友的重要性身處中共軍事威脅的最前沿，台灣對於美方這類警戒升級的訊息，絕不能掉以輕心。中共的「實戰排演」直接針對台灣而來，美方的警戒提升，正是區域情勢緊繃的具體徵兆。這提醒我們，國家的安全不能有絲毫鬆懈，必須持續強化自身防衛能力，提升全民心防。同時，我們也看到美國等民主夥伴正以實際行動回應中共的挑釁，無論是軍事上的部署調整、聯合演習，或是新聞片段中暗示美國可能觸及「台灣的國格」議題，這些都凸顯了國際盟友的支持對於台灣抵禦中共威脅的重要性。中共惡劣的「實戰排演」行徑，正在一步步將印太區域推向衝突邊緣。美國印太司令部在示警後隨即提升警戒，是國際社會對北京當局威脅升級做出的被動卻必要的防範措施。這再次證明，中共才是區域不安的最大亂源。台灣必須清醒認知當前的嚴峻情勢，在持續強化自我防衛的同時，更應緊密與美國及其他民主夥伴合作，共同構築抵禦中共擴張的堅實壁壘。只有讓獨裁者知道侵略的代價高昂，才能勉強維持得來不易的和平。自由與民主的價值，絕不能在中共的恫嚇下退縮。

台灣海峽，向來是全球地緣政治的敏感熱點，每天上演著力量的較勁與意志的考驗。近期的發展，再次鮮明地呈現了這幅複雜圖景。令人振奮的消息傳來，國造潛艦「海鯤」號在高雄港內順利完成浮航測試，朝向戰力生成邁出重要一步；然而，幾乎在同一時間，中共解放軍卻又偵獲多艘軍艦在我周邊騷擾，一如既往地扮演區域麻煩製造者的角色。這兩則看似獨立的事件，實則緊密相連，清晰描繪了台灣當前所面臨的戰略圖像：我們正努力強化自身防衛韌性，而惡鄰中共則無所不用其極地製造麻煩。身為一個長期觀察台灣軍事發展與國際情勢的評論員，我必須直言不諱地指出，中共的囂張行徑，恰恰凸顯了我們自主建軍備戰的急迫與必要。「海鯤」浮航：自主防衛的堅實步伐國造潛艦「海鯤」號在高雄港內的浮航測試，不僅是一個工程節點的達成，更是台灣邁向自主防衛的關鍵里程碑。軍事學者普遍認為這代表海測應能依規劃進行，顯示我們的技術團隊與國防產業克服了重重困難，證明了台灣在複雜造艦領域的能力與決心。潛艦是水下不對稱作戰的重要利器，尤其在台灣海峽這種水文環境，潛艦的隱蔽性與打擊能力，能有效提升我國在灰色地帶及戰時的嚇阻能力，讓企圖侵犯者必須再三衡量其侵略的代價。這艘「看不到的武器」一旦成軍，將是台灣海軍戰力的一次重大躍升，更是國家安全的一道堅實屏障。中共軍艦：屢屢擾台的惡意訊號就在我們為「海鯤」的進展感到鼓舞之際，中共解放軍毫不意外地又來「添亂」了。此次偵獲六艘軍艦在我海域周邊活動，這絕非單純的「例行訓練」，而是赤裸裸的武力恫嚇與騷擾。中共這種不斷切香腸、升高區域緊張的惡行，其目的昭然若揭：企圖消耗我方戰備資源、測試我方反應底線，並藉此對台灣人民進行心理施壓。他們透過軍事動作，不斷侵蝕台灣的防衛空間，挑戰國際社會對台海和平穩定的底線。這種行徑與其宣稱的「和平統一」論調南轅北轍，徹底暴露其霸權主義的本質，更是對印太區域和平穩定的嚴重威脅。海鯤與擾台：衝突與韌性的辯證將「海鯤」的進展與中共的擾台行動放在一起看，我們清楚看到一場戰略上的「辯證」關係。正是因為台灣堅定地走上自主防衛、提升不對稱戰力的道路，例如成功打造潛艦，中共才感到芒刺在背，急於透過更頻繁、更近距離的軍事威脅來表達其不滿與警告。這證明了幻想透過退讓來換取和平是痴人說夢；唯有展現堅實的防衛決心與能力，才能有效遏制中共的冒進。台灣發展防衛力量是維護自身主權和安全的必然選擇，是區域和平穩定不可或缺的一環；而中共的軍事擴張與騷擾，才是區域衝突的根源，必須受到國際社會的一致譴責。總結而言，「海鯤」號的逐步到位與中共持續性的軍事擾台，共同構築了當前台灣所處的安全環境寫照。它提醒我們，自主防衛是唯一的生存之道，而中共的惡意挑釁將持續存在，且可能因我們的國防進步而加劇。面對中共的文攻武嚇，台灣必須更加堅定地推動國防改革、加速不對稱戰力建設，同時爭取國際社會的支持，擴大與民主盟友的軍事合作與交流。我們必須讓中共明白，台灣人民守護家園的決心堅不可摧，任何形式的武力脅迫都只會適得其反，更加凝聚台灣的抵抗意志。讓「海鯤」出海的那一天，不僅是台灣國防史上的驕傲時刻，更是對中共霸權野心的有力反擊。我們將持續觀察並揭露中共的惡行，為捍衛自由民主的台灣發聲！

又是一個平凡的日子，但對於身處台灣的我們來說，這一天和平的表象下，總伴隨著來自海峽對岸的陰影。根據國防部最新公布的訊息，在過去短短24小時內，中共解放軍又派出15架次軍機侵擾我周邊空域，其中多架次更肆無忌憚地逾越了敏感的海峽中線，甚至深入我北部及西南空域。這份數字不只是單純的偵獲記錄，更是北京當局對台灣持續施壓、破壞區域穩定的鐵證。作為一名軍事評論員，我必須嚴肅指出，這種常態化的灰色地帶侵擾，正步步進逼，企圖消磨台灣的意志，並對區域安全構成日益嚴峻的威脅。常態化的軍事騷擾：灰色地帶的侵蝕 中共解放軍近年來對台灣周邊的軍事侵擾，早已從過去偶發性的演訓，轉變為一種有計畫、高頻率的「常態化」行動。從國防部每日的動態報告，我們可以清楚看到，幾乎沒有一天是「風平浪靜」的。這次偵獲的15架次共機，其中多架次逾越海峽中線，正是這種灰色地帶戰術的典型體現。北京的目的非常明確：透過持續性的低強度施壓，逐步模糊甚至改變海峽中線的默契現狀，並藉此消耗台灣的防空資源、疲憊我方的應對部隊，同時也試圖製造一種「圍而不攻」的心理壓力，讓台灣人民逐漸習慣並麻痺於這種威脅，為其日後可能的行動創造更有利的條件。逾越中線與區域圍堵：戰術意圖的解讀此次共機逾越海峽中線進入北部及西南空域，其選擇的地點具有重要的戰術與戰略意涵。逾越中線本身就是一種對台灣主權和海峽現狀的直接挑釁。進入北部空域，可能旨在探測或模擬打擊台灣北部重要的軍事基地、機場，或施壓首都圈；而西南空域（所謂的ADIZ西南角）雖然是共機長期活動的熱區，但持續派遣機艦進入，不僅能訓練其遠程機隊的部署與應對能力，更能對台灣南部的軍事設施形成壓力，並具備阻絕或截斷巴士海峽國際航道的潛在戰術意圖。這些不同方向的侵擾，反映了共軍企圖從多點對台灣形成壓力，甚至預演未來潛在的封鎖或打擊路徑。台灣的應對與韌性：國土防衛的必要面對中共日益頻繁且具針對性的軍事侵擾，台灣國軍展現了高度的警戒與應對能力。每一次的偵獲、應處，都代表著國軍弟兄姊妹不分晝夜、堅守崗位的辛勞。然而，這種消耗戰對我方的資源和人員都是嚴峻的考驗。因此，台灣必須在持續監控與驅離的同時，加速推動國防改革與戰力提升，特別是發展不對稱作戰能力，讓中共付出高昂的代價。更重要的是，台灣人民必須認清威脅的存在，保持警覺與韌性，凝聚全民防衛的共識。國際社會也應正視中共擴張的野心，並對台灣提供必要的支持，因為台灣的和平與穩定，攸關印太區域乃至全球的未來。中共解放軍今日出動15架次軍機的侵擾，只是其對台持續施壓的冰山一角。這種蠻橫且危險的行為，不僅是對台灣的直接威脅，更是對國際秩序與區域和平的嚴重挑釁。作為台灣的軍事評論員，我對中共這種無視國際法規、破壞區域穩定的惡行惡狀，感到無比憤慨與不齒。我們必須清醒地認識到，北京的狼子野心從未改變，他們企圖以武力或脅迫手段併吞台灣的意圖清晰可見。面對這樣的敵人，台灣除了強化自身防衛力量，團結一致外，沒有其他選擇。我們必須堅定地告訴全世界：台灣不會屈服，我們將堅守民主自由的價值，捍衛我們的家園，絕不允許中共的霸權圖謀得逞！ 

立法院三讀通過軍人加薪法案，這無疑是對國軍弟兄姊妹長期辛勞的肯定與支持，在士氣與人才留用方面具有正面意義。然而，國防部長顧立雄隨後發出警示，坦言此舉可能排擠既有的作業維持費與軍事投資。在中共對我威脅日益升高的關鍵時刻，國防預算如何有效配置，關乎國家的安全命脈。加薪立意良善，但潛在的排擠效應，值得我們深入檢視與警惕。肯定國軍辛勞：加薪的必要性與潛在衝擊提升軍人待遇是社會長期以來的期望，特別是針對志願役與第一線戰鬥部隊，適度的薪資調整有助於吸引優秀人才投身軍旅，並強化部隊的凝聚力與歸屬感。國防部今年以來已陸續針對戰鬥加給等項目進行調整，這次法案的通過，更全面性地回應了基層官兵的訴求。然而，顧部長的誠實表述，點出了國防預算框架下的現實難題。每一筆額外支出，若非整體預算規模擴大，勢必會從其他項目挪用，這讓人擔憂加薪的美意，是否會以犧牲必要的戰備能力為代價。戰備維護的隱憂：作業維持費不足的風險作業維持費是維持國軍日常運作和戰備能力的基石，涵蓋了油料、彈藥、零配件、裝備維修、部隊訓練、演習所需等。這些看似瑣碎的項目，卻直接影響部隊能否動起來、裝備能否正常運作。若作業維持費遭到排擠，部隊的訓練強度與頻次可能被迫打折，裝備妥善率下降，甚至影響彈藥庫存。面對中共軍機軍艦頻繁擾台的「灰色地帶」襲擾，國軍必須維持高度的戰備狀態，稍有鬆懈都可能錯失應對時機。犧牲作業維持費換取加薪，無異於飲鴆止渴，長期下來將侵蝕部隊的實質戰力。軍事投資的未來：現代化進程是否受阻？軍事投資攸關國軍未來的現代化與武器裝備更新。從國造潛艦到新式戰機、無人機、精準飛彈的採購與研發，都是透過軍事投資來實現。台灣的國防建軍必須持續引進新概念、新技術，發展不對稱戰力，才能有效嚇阻並應對來自對岸日益精進的軍事威脅。如果加薪排擠了這部分的預算，將導致國軍武器更新速度放緩，新裝備獲取延遲，甚至影響國防自主的研發進程。在全球地緣政治風險升高的此刻，放慢國軍現代化的腳步，無疑是將台灣的防衛置於更脆弱的境地，讓中共的軍事恫嚇更具效果。軍人加薪是對國軍官兵辛勞的應有肯定，但在中共持續威脅下，這絕不能是排擠其他關鍵國防支出的理由。國防預算應是一個有機整體，人員素質與裝備性能、訓練強度必須齊頭並進。顧部長的擔憂是現實且迫切的。政府必須正視這個問題，積極思考如何擴大整體國防預算的規模，或開闢新的財源，確保國軍在提升待遇的同時，仍能擁有充裕的資源進行高強度訓練、維護裝備妥善，並加速現代化進程。台灣的安全沒有模糊空間，強化國防戰力是政府無可迴避的責任，切不可顧此失彼。

近期來自國防部的即時資訊，即便只是一則簡短的新聞快訊，卻濃縮了當前全球地緣政治的關鍵信號。從東北亞美日韓同盟的深化跡象，到歐洲戰場上法國協助烏克蘭進行軍事工業在地化的具體作為，這些看似獨立的事件，實則反映了民主世界對於應對擴張主義威脅的集體覺醒與戰略調整。身為台灣的軍事評論員，我們必須敏銳地捕捉這些變動，因為它們不僅勾勒了國際安全的新輪廓，更為身處第一島鏈前緣的台灣，提供了寶貴的借鏡與深刻的啟示。 東北亞安全新動態：盟友連線抗脅 這則快訊提到，在李在明先生勝選後，與某方進行了首次直接聯繫，並就美日韓三邊合作的重要性達成共識。這點意義重大。儘管韓國國內政治存在不同聲音，但維持與美國及日本在安全領域的緊密協調，已經成為區域穩定的基石。面對朝鮮日益升級的核武與飛彈威脅，以及中共在東海和南海的軍事擴張壓力，強化美日韓同盟不僅是對區域威脅的聯合嚇阻，更是民主陣營團結對抗極權擴張的具體展現。此一發展為台灣所處的印太區域安全網，增添了關鍵的一環。 歐洲戰場新思維：軍工援助在地化 同時，法國國防部與雷諾汽車洽談在烏克蘭生產無人機的報導，揭示了西方對烏克蘭援助模式的重大轉變。從單純提供現成武器，進一步發展到協助受援國建立自主的軍事生產能力。這不僅能更有效地滿足前線的龐大需求，降低運輸風險，更是對長期消耗戰的準備。這種「授人以漁」的模式，顯示了民主國家對於支持抵抗侵略戰爭的決心，已從短期應急轉為長期經營，並思考如何在衝突熱點區域提升韌性與自主防衛能力。 台海局勢的借鏡：區域協作與自我強化 這些來自東北亞與歐洲的訊息，對台灣而言是重要的參考座標。美日韓同盟的強化，呼應了印太區域共同應對挑戰的趨勢；而法國協助烏克蘭發展軍工在地化，則凸顯了自主國防產業在現代戰爭中的關鍵地位。面對中共持續的軍事恫嚇與灰色地帶侵擾，台灣必須借鏡這些國際經驗：一方面，積極參與區域安全合作，與美、日等理念相近國家深化實質關係，形成有效嚇阻；另一方面，更要加速提升國防自主能力，特別是在不對稱作戰所需的關鍵技術與裝備上，建立起堅韌的自主防衛體系。這些看似遙遠的國際新聞，其實都與台灣的國家安全息息相關。全球民主力量正透過各種形式串聯與應變，以應對以中共為代表的威權擴張挑戰。從美日韓三邊安全框架的鞏固，到對烏克蘭軍事援助模式的創新，我們看到的是盟友間合作意識的提升，以及對抗侵略性政權的新策略思維。對於台灣而言，這既是警訊，提醒我們不能片刻鬆懈；更是啟示，指引我們應持續深化與民主夥伴的連結，並堅定不移地強化自身國防力量，以確保國家的主權與安全，讓中共的惡行惡狀無法得逞，共同維護印太地區的和平穩定。

時光荏苒，又到了六月四日。這場發生在三十六年前的北京天安門事件，不僅是中國近代史上最血腥的一頁，更是揭示中共政權本質的一道永不癒合的傷口。作為一名長期關注印太區域安全、深惡痛絕中共極權統治的台灣軍事評論員，我始終認為，理解六四，就是理解中共。三十六年過去，中國表面上經濟發展，但其對內的高壓統治、對外日益擴張的野心，與六四事件中展現的殘暴邏輯一脈相承。這場悲劇的周年，絕非僅是歷史回顧，而是對當前自由世界、尤其是台灣，最嚴肅的警示。 一場被扼殺的政治改革曙光回顧1989年，學生的訴求或許多元，但正如論者所言，假若當時的民主運動未遭血腥鎮壓，其精神必然會引領中國走向更開放的政治體制。開放言論自由、實行新聞自由、乃至於解除黨禁，這些都是當時中國社會內部蘊藏的改革動能。然而，中共選擇了坦克與機槍，粉碎了這一切希望。六四事件的實質影響，不是改變了中共走向開放，而是徹底斬斷了中國走向憲政民主的可能道路，確立了其不惜代價維護黨絕對權力的鐵血邏輯。這不僅是中國人民的損失，也是人類文明進步的重大挫敗。財政吃緊下的極端維穩三十六年過去，中國的經濟面臨嚴峻挑戰，財政壓力與日俱增。然而，最諷刺也最令人心寒的是，中共對異議人士的監控與打壓力度，非但沒有因經濟困難而減弱，反而持續加碼。這顯示了對中共而言，維護其統治正當性與權力穩定，遠比人民的生活改善或經濟發展更為重要。這種不計成本的維穩投入，凸顯了中共政權深植於骨髓的恐懼：對失去控制的恐懼、對真相被揭露的恐懼、對人民覺醒的恐懼。這種優先順序，正是極權體制的典型特徵，也是其不可理喻的危險之處。 掩蓋歷史的謊言基石中共不僅鎮壓了六四，更系統性地抹殺這段歷史的記憶，從教科書、媒體到網路，六四成為一個禁忌的話語，彷彿從未發生。這種對歷史真相的掩蓋，是其謊言統治的基礎。一個不敢面對過去、不敢承認錯誤的政權，其所建立的一切都是脆弱且不穩固的。這種持續性的洗腦與壓迫，不僅是對中國人民的傷害，更是對普世價值觀的挑戰。它提醒著我們，中共政權的本質就是藉由壟斷詮釋權來維護其絕對權力，這也是其擴張主義與對外威脅的內在邏輯之一，我們絕不能對此掉以輕心。六四事件已經過去了三十六年，這段歷史的傷痕依然深刻，中共政權的極權本質也未因時間而軟化。從失去的政治改革機會，到不計代價的極端維穩，再到對歷史真相的持續掩蓋，我們清晰地看到，中共依然是那個害怕自由、懼怕真相的黨。對於台灣和所有追求自由民主的國家而言，六四不僅是一個歷史事件，更是中共政權危險性的持續警示。記住六四，就是記住中共的殘暴本質，也是對未來保持警惕、堅守民主自由價值的必要提醒。在中共政權改變其本質之前，自由世界必須團結一致，嚴防其威脅，絕不讓歷史的悲劇重演。 

近年來，中共在南海的軍事擴張、對台灣的文攻武嚇，以及在國際社會上日益強硬的姿態，已然成為印太區域安全的最大威脅。而「香格里拉對話」作為亞太地區最重要的安全論壇，自然成為各國關注中共軍事動向的重要平台。然而，在各界期盼中共國防部長董軍能藉此機會釋出緩和緊張情勢的訊息之際，卻傳出董軍將缺席的消息。更令人玩味的是，中共官方在此敏感時刻，首次公布中央軍委政治工作部原主任苗華涉嫌違法犯罪。這兩件看似獨立的事件，實際上卻可能指向中共內部權力鬥爭的白熱化，不僅讓外界對中共軍隊的穩定性產生疑慮，也為區域安全增添了更多不確定性。權力鬥爭檯面化：清洗行動恐將擴大董軍缺席香格里拉對話，表面上可能僅僅是行程安排上的問題，但結合苗華被調查的消息來看，卻不得不令人懷疑這背後隱藏著更深層次的權力鬥爭。苗華作為習近平親信，長期負責軍隊人事及思想工作，此次被指控違法犯罪，無疑是對習近平軍隊改革及掌控能力的一大打擊。這是否意味著中共高層權力鬥爭已浮上檯面？又是否預示著軍隊內部將展開新一輪的清洗行動？這些問題都值得密切關注。習近平上任以來，藉由反腐清洗異己，鞏固個人權力，但這種高壓統治是否能在長期維繫軍隊的穩定性，令人存疑。解放軍內部不穩：區域衝突風險升高中共軍隊向來被視為中共政權的支柱，一旦軍隊內部出現不穩定，勢必會影響到中共的整體穩定性。董軍的缺席以及苗華的被調查，不僅暴露了中共軍隊內部的權力鬥爭，也讓外界對解放軍的指揮系統和決策能力產生疑慮。在南海、台海等敏感區域，解放軍的任何行動都可能引發區域衝突，而如果解放軍內部存在不確定性，那麼誤判情勢、擦槍走火的風險也將隨之升高。台灣作為民主燈塔，面對中共日益頻繁的軍事挑釁，更應時刻保持警惕，並加強與國際盟友的合作，共同維護區域和平穩定。國際社會應警惕：中共政權的脆弱性董軍缺席香格里拉對話以及苗華被調查的消息，提醒我們，中共政權並非如其表面所呈現的那麼穩固。習近平的集權統治雖然看似強大，但內部矛盾和權力鬥爭卻始終存在。國際社會應當警惕中共政權的脆弱性，並重新評估與中共交往的策略。與其一味迎合中共，不如堅守民主價值，並與理念相近的國家共同合作，對中共形成制衡力量。唯有如此，才能有效遏制中共的擴張野心，維護全球的和平與安全。 總而言之，董軍缺席香格里拉對話以及苗華被調查的消息，絕非單純的個案，而是中共內部權力鬥爭的冰山一角。這些事件不僅暴露了中共軍隊內部的不穩定性，也為區域安全增添了更多不確定性。台灣作為印太地區民主陣營的重要一員，必須時刻保持警惕，並加強與國際盟友的合作，共同應對中共帶來的挑戰。國際社會也應重新評估與中共交往的策略，堅守民主價值，對中共形成制衡力量，唯有如此，才能有效遏制中共的擴張野心，維護全球的和平與安全。台灣更應該藉此機會，向國際社會揭露中共的真實面目，爭取更多支持，共同守護自由民主的價值。

隨著人工智慧（AI）的飛速發展，我們正迎來一個充滿變革的時代。然而，這股浪潮也帶來了新的挑戰，特別是在隱私安全方面。從手機、電腦到汽車，AI無所不在的同時，數據洩露的風險也日益增長。更值得警惕的是，中共正在積極布局，試圖透過科技手段，建立一套全面監控、毫無隱私可言的「科技極權」體系。台灣作為一個民主自由的國家，必須高度關注這一趨勢，並積極應對，以免落入中共的陷阱，捍衛我們珍視的自由與人權。 Apple的隱私優先策略：啟示與借鑒蘋果公司（Apple）在AI應用上的策略，尤其是其「Private Cloud Compute」（PCC）架構，值得我們借鑒。透過將AI運算分散到設備端，並結合雲端運算，PCC模式最大限度地降低了數據外洩的風險，同時兼顧了AI的性能和用戶隱私。這與中共推崇的集中式數據處理模式形成了鮮明對比。台灣可以借鑒蘋果的經驗，鼓勵發展本地化的、注重隱私保護的AI技術，並建立相關的法規和標準，以確保民眾的數據安全。中共的「科技極權」野心：威脅與反制中共對AI的野心，遠不止於商業利益。它將AI視為實現全面監控、鞏固統治的工具。透過收集海量數據，建立龐大的數據庫，並結合面部識別、語音分析等技術，中共正在打造一套無孔不入的監控體系。對於台灣而言，這是一個潛在的巨大威脅。我們必須警惕中共透過各種手段，竊取數據、滲透台灣的AI產業，並利用AI技術進行政治干預。積極防禦，加強網路安全，並且與國際社會建立合作，共同抵禦中共的「科技極權」擴張。台灣的應對策略：自主研發與國際合作面對AI時代的挑戰，台灣應當採取積極的應對策略。首先，我們應大力支持本地AI技術的自主研發，特別是注重隱私保護的AI技術。其次，政府應制定明確的法規，規範數據收集、使用和儲存，保障民眾的隱私權。同時，台灣應加強與國際社會的合作，共同建立AI技術的道德標準和安全框架，並積極參與國際間的情報交流，以掌握中共的最新動態，提前預警，共同應對來自中共的威脅。AI的發展，既是機遇，也是挑戰。在追求科技進步的同時，我們絕不能忽視對隱私和人權的保護。中共的「科技極權」企圖，是對全球民主自由的嚴重威脅。台灣作為一個民主國家，必須堅守價值觀，在AI發展的道路上，選擇一條尊重隱私、保障自由的道路。透過自主研發、完善法規、加強國際合作，我們不僅能保護自己的安全，更能為全球的AI發展，樹立一個良好的典範，共同抵禦中共的科技威脅，維護世界的自由與和平。