澄清歷史誤解，重建國際正義楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）美國聯邦眾議院於2025年5月5日通過《台灣國際團結法案》，這不僅是對台灣國際參與權利的明確支持，更是對多年來國際秩序中錯誤認知的一次積極修正。該法案最核心的貢獻，在於釐清聯合國2758號決議的適用範圍，指出該決議僅涉及「中國」在聯合國的代表權，並未處理「台灣及其人民」在國際組織中的代表權與參與權問題。這一法律釐清，將對未來國際社會處理台灣相關議題產生關鍵影響。長期以來北京當局以2758號決議為由，阻擋台灣參與聯合國及其專門機構，並將台灣排除在全球治理體系之外。這種將中國代表權與台灣國際參與權混淆的作法，不僅違背歷史事實與法理邏輯，也剝奪了台灣人民在全球公共事務中發聲的基本權利。《台灣國際團結法案》對此提出正面回應，主張台灣的國際參與不應被片面解釋所限制，這為國際社會提供了新的論述框架，也為其他民主國家重新檢視自身立場創造了條件。這項立法的另一層意涵，是對普世價值的再肯認。台灣的國際參與不僅關乎地緣政治，更涉及人權、宗教自由、公共衛生等領域的全球合作。將一個擁有自由選舉與法治社會的民主體排除在多邊體系之外，是對國際體系包容性與正當性的根本挑戰。美國國會此次通過法案，等於向國際社會發出明確訊息：台灣不應再被排除於國際社群的邊緣，其聲音與貢獻應獲得應有的位置與尊重。台灣政府對此迅速而正面地回應，展現出高度的國際政治敏銳度與外交成熟度。透過主動發聲與清楚立場的宣示，台灣強化了與國際民主陣營的連結，也展現了對自身價值與權利的堅定捍衛。這樣的作為不僅有助於爭取更多國家認同，也有助於建立一套由下而上的國際支持網絡，逐步突破過去由特定強權所塑造的封閉格局。我們亦應認知到，法案雖具指標意義，但國際現實仍然嚴峻。中國的政治與經濟影響力仍然廣泛滲透於聯合國及其相關組織，對台灣的打壓不會因一部法案而立即退卻。台灣必須持續強化多邊外交，透過議題聯盟、價值合作與公共外交等手段，累積國際社會的理解與支持，尤其在人權、宗教自由等領域主動提出倡議，形成具道德高度的對話平台。《台灣國際團結法案》的通過，既是一項具體外交成果，也是一項象徵性的戰略資產。這一法案的通過不僅正名了台灣在國際法與多邊體系中的定位，也提醒世界：民主不該被孤立，真相不應被扭曲。未來能否將此法案轉化為全球行動，關鍵在於台灣自身的持續努力與國際盟友的集體共識。我們應以此為契機，開展更深層次的價值外交，讓台灣在自由世界中不再只是「被討論的對象」，而是主動塑造國際秩序的一員。

台灣AI基本法：數位時代的競爭力與文化自主藍圖楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）台灣正處於AI革命的關鍵時刻，作為全球科技供應鏈的重要一環，制定AI基本法不僅是回應技術浪潮的必要舉措，更是提升國家競爭力、保護文化自主及普及數位素養的戰略契機。我們這裡將討論AI基本法的主要議題，從AI素養的全面推廣、繁體中文的保存與發展，以及法規設計的興利防弊三個面向，探討台灣在AI發展中的機遇與挑戰，並提出具體的政策建議，以期為台灣在數位時代的未來奠定基礎。AI素養的普及已成為數位時代公民參與社會的基石。隨著AI技術滲透各行各業，無論是職場轉型、技術應用，還是防範AI濫用的風險，缺乏基礎認知將使民眾難以適應快速變化的環境。台灣擁有高教育水平與優良的數位基礎設施，為推動全民AI素養提供了有利條件。教育資源分配不均導致偏鄉與弱勢群體的數位落差問題亟待解決，且AI技術的快速迭代要求教育內容與教師培訓持續更新。為此政府應從中小學教育入手，將AI基礎知識融入課程，培養學生的技術理解與批判思考能力，並透過公私協力推廣成人終身學習計畫，如線上課程與企業培訓，確保全民具備AI時代的生存技能，進而在數位經濟中保持競爭力並共享技術紅利。繁體中文的保存與發展是台灣在AI時代維護文化自主的關鍵戰場。在全球AI模型以英文為主的趨勢下，繁體中文因數據量不足與應用場景受限，面臨被邊緣化的風險。語言不僅是溝通工具，更是文化認同的核心，若繁體中文在AI應用中缺席，台灣可能喪失技術自主權並在全球文化競爭中落後。台灣應投入資源建構繁體中文的AI資料庫與專屬模型，具體措施包括政府資助語料庫數位化、支持本土AI企業開發適配繁體中文的技術，以及與學術單位合作研發語言模型。此外，與其他使用繁體中文的地區（如香港）合作，可擴大數據規模與應用場景，確保繁體中文在數位時代的生命力，並提升台灣在全球AI生態中的獨特價值。AI基本法的設計是台灣把握AI機遇並規範技術風險的核心。全球AI治理共識顯示，技術進步帶來經濟與社會效益的同時，也伴隨隱私侵害、倫理爭議及安全風險。對台灣而言，作為全球科技供應鏈的重要角色，明確的法律框架能吸引國際投資、促進產業創新並提升競爭力。興利與防弊的平衡是一大挑戰，台灣以中小企業為主的產業結構資源有限，過嚴格的法規可能抑制創新，過於寬鬆則可能導致風險失控。AI基本法應採取靈活且與時俱進的設計，例如設立沙盒監管機制，讓企業在受控環境中測試新技術，並針對資料隱私與倫理問題制定清晰準則以保護公眾權益。法規應與國際標準接軌，確保台灣企業在全球市場的競爭力，從而促進AI產業發展並樹立負責任的技術治理典範。台灣在AI發展的道路上面臨多重挑戰，但也蘊藏機遇。AI基本法的制定需平衡科技業者、公民團體與國際規範的利益，立法過程可能耗時且複雜。繁體中文AI的發展需要大量資金與技術支持，台灣資源有限，需尋求國際合作或區域聯盟。AI素養普及的成效取決於政策執行力，政府需確保資源到位並建立長期監測機制。台灣擁有成熟的科技產業、高素質人才與穩定的數位基礎，若能善用AI基本法規範市場、保護繁體中文的文化價值，並加速AI素養普及，將在全球AI生態中佔據獨特地位。透過與國際夥伴的合作，台灣可進一步放大其影響力。AI基本法是台灣迎接數位時代的關鍵藍圖，從普及AI素養、保存繁體中文，到設計興利防弊的法規，台灣有機會在全球AI競賽中脫穎而出。這不僅關乎技術與經濟的競爭力，更涉及文化自主與社會包容的未來。政府、業界與社會各界需攜手合作，把握AI革命的機遇，為台灣打造一個繁榮、自主且具全球影響力的數位未來。

台灣製造業應該推動連續性管理（ISO 22301） 楊聰榮（新東向產業聯盟理事/中台灣教授協會理事長／台灣師範大學）近年來，全球大規模停電事件頻傳，從2025年西班牙和葡萄牙的電網波動到2023年菲律賓呂宋島的傳輸線故障，凸顯電力供應的脆弱性，對仰賴穩定電力的台灣製造業構成嚴峻挑戰。停電不僅導致生產線停擺與供應鏈中斷，更可能引發資料損失、設備損壞及客戶信任危機。為此，台灣製造業應積極推動業務連續性管理（Business Continuity Management, BCM），以ISO 22301標準為指引，建立健全的應對機制，確保關鍵業務在危機中持續運作。從停電風險的影響、業務連續性管理的必要性，以及台灣製造業的實施策略，都可以來探討推動BCM的迫切性與實務路徑。大規模停電對台灣製造業的衝擊尤為顯著。作為全球科技供應鏈的核心，台灣製造業高度依賴精密設備與不間斷電力，特別是半導體、電子元件及精密機械產業。2025年西班牙和葡萄牙停電事件導致交通與通訊癱瘓，顯示電力中斷對經濟的廣泛影響；類似情境若發生在台灣，可能使晶圓廠或組裝線因數小時停電而損失數億元新台幣。停電可能引發安全風險，例如化學製造業因斷電導致危險物質外洩，或冷鏈設備失效影響醫療產品品質。這些風險不僅損及企業財務，更可能動搖台灣製造業在全球市場的信譽，凸顯業務連續性管理的迫切需求。業務連續性管理，特別是依據ISO 22301標準的業務連續性管理系統（BCMS），是台灣製造業因應停電等危機的關鍵策略。ISO 22301提供了一套系統化框架，協助企業識別潛在風險、制定應急計畫並確保關鍵業務功能的復原能力。在電力管理方面，BCM要求企業部署不斷電系統（UPS）、備用發電機及能源儲存系統，確保停電時核心設備不中斷。同時，BCM強調全面風險評估與員工訓練，例如模擬停電情境以檢驗應急響應效率，或定期檢查電力負載以避免超載。透過BCM，製造業不僅能縮短停電影響時間，還能提升對氣候變遷或地緣政治風險的適應力，鞏固全球供應鏈中的競爭優勢。台灣製造業推動業務連續性管理的實施策略，需從規劃到執行全面布局。企業應依ISO 22301進行風險評估，辨識關鍵製程與設備，例如半導體廠的無塵室或精密機械的CNC機台，優先配置多層次備電系統。其次制定業務連續性計畫（BCP），明確停電時的復電程序、備料策略及與供應商的協調機制，並透過定期演練確保計畫可行性。投資智慧化技術，如物聯網監控電網狀態或AI預測電力需求，以提前應對異常。企業應與台電及政府合作，參與分散式能源項目，如太陽能儲能或地熱發電，降低對單一電網的依賴。這些措施不僅強化企業韌性，也與台灣2050年淨零排放目標相呼應。大規模停電事件的頻發，提醒台灣製造業必須將業務連續性管理納入核心戰略。依據ISO 22301建立BCMS，不僅能降低停電引發的經濟與安全風險，還能提升企業在全球市場的可靠性與競爭力。面對氣候變遷與地緣政治的不確定性，台灣製造業應視BCM為長期投資，透過技術升級、政策合作與員工訓練，打造危機中的穩定基石。唯有積極推動業務連續性管理，台灣製造業才能在動盪的全球環境中持續領先，確保產業的永續發展與全球供應鏈的穩固地位。

綠色能源時代建構電網韌性的重要性楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）西班牙近期的大規模停電事件引發了對該國電力基礎設施韌性的廣泛關注，尤其是在全球加速向綠色能源轉型的背景下。這場危機影響了西班牙、葡萄牙及歐洲其他地區，暴露了在高度依賴可再生能源的同時，確保電網穩定性和可靠性的迫切需求。以下將分析這一危機，並闡述在綠色能源時代構建電網韌性的重要性。西班牙和葡萄牙的停電事件導致交通癱瘓、醫院依賴備用發電機、企業和學校關閉，並引發了對歐洲電力系統穩定性的質疑。這一場嚴重的停電，影響約5500萬人，持續超過18小時。這次事件導致交通癱瘓、醫院依賴備用發電機、企業和學校關閉，並引發了對歐洲電力系統穩定性的質疑。初步調查顯示，停電起源於西班牙西南部發電損失，可能與太陽能發電相關，進而引發電網不穩定，最終導致與法國的互聯斷開。這一事件將焦點集中在了西班牙電力系統的脆弱性上。西班牙是歐洲可再生能源轉型的領先國家。截至2024年，其電力供應中超過56%來自風能和太陽能等可再生能源。停電發生前，太陽能佔據53%的電力比例，風能佔11%，而核能和天然氣等傳統能源僅佔15%。這種能源結構在減少碳排放和降低成本方面具有顯著優勢，但也帶來挑戰。可再生能源如風能和太陽能具有間歇性，依賴天氣條件，難以穩定供電。在這次停電中，高度依賴可再生能源的系統未能有效應對突發的供電波動，暴露了電網管理的不足。這表明，綠色能源的成功實施需要強大的基礎設施支持。電網韌性指的是電力系統在面對干擾時保持穩定並快速恢復的能力。在綠色能源時代，這一點尤為重要，因為可再生能源的波動性增加了電網運行的複雜性。西班牙的停電危機顯示，如果電網基礎設施無法適應新能源格局，系統可能面臨崩潰風險。提升電網韌性需要多方面的努力，例如部署電池儲能系統以平衡供需、發展智能電網以靈活應對突發狀況，以及加強與鄰國的電網互聯以共享電力資源。這次事件表明，西班牙在可再生能源發展上走在前列，但電網現代化建設尚未跟上，導致系統在關鍵時刻失靈。西班牙的停電危機為全球敲響了警鐘，凸顯了在綠色能源轉型中同步提升電網韌性的必要性。僅僅增加可再生能源容量不足以確保電力系統的穩定，各國需要投資於電網升級以適應可再生能源的間歇性，強化儲能和備用系統以應對突發事件，並促進國際合作以提高電力共享能力。這些措施不僅適用於西班牙，也對其他追求綠色能源的國家具有借鑒意義。西班牙斷電危機揭示了綠色能源時代電網韌性的關鍵作用。可再生能源帶來環境和經濟效益，但也對電網穩定性提出了更高要求。這次事件表明，電網基礎設施必須與能源轉型同步升級，才能確保電力供應的可靠性和安全性。各國應以此為鑑，加大對電網現代化和韌性建設的投入，防止類似危機重演。

對於台灣媒體的信任危機楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）台灣再度蟬聯亞洲新聞自由第一，這是對其民主社會的一大肯定。根據無國界記者組織（RSF）最新發布的2025年「世界新聞自由指數」，台灣在全球180個國家中排名第24，相較去年上升3位，不僅連續稱霸亞洲，還獲得「令人滿意」的評價。這份成績單無疑彰顯了台灣作為亞洲民主燈塔的地位，證明了其在新聞自由與言論開放上的堅實根基。在這耀眼成就的背後，挑戰依然如影隨形，政治兩極化、假訊息的威脅，以及民眾對媒體信任度的低落，都讓人無法掉以輕心。台灣能脫穎而出，很大程度上要歸功於其成熟的民主體制和相對完善的法律框架。無國界記者組織的報告特別指出，台灣基本遵循媒體自由原則，記者在工作環境中享有較高的安全保障，這與許多亞洲鄰國的壓迫環境形成了鮮明對比。政府對言論自由的尊重，加上媒體機構的自律機制，共同為新聞行業打造了一片沃土。這樣的環境不僅贏得了國際社會的關注，也讓台灣成為亞洲新聞自由的標杆，令人刮目相看。這片光鮮亮麗的表象下，台灣的新聞環境並非完美無瑕。政治兩極化的影響日益顯著，有些媒體在報導中傾向於煽情主義和利潤導向，犧牲了新聞的客觀性與公信力。商業壓力更讓部分媒體從業人員難以抗拒「不道德的新聞要求」，暴露出職業倫理與法律保護的不足之處。這些問題雖然不至於動搖台灣的領先地位，但的確為新聞業的未來發展蒙上了一層陰影。更令人擔憂的是民眾對媒體的信任危機。根據路透社研究所2024年的調查，僅33%的台灣民眾表示信任媒體，這一比例在民主國家中屬於末段班。這不僅反映了民眾對報導品質的不滿，也顯示出媒體在追逐流量與商業利益時，與公共利益漸行漸遠。這種信任的斷層為假訊息的蔓延提供了可乘之機，尤其是在中國系統性假訊息攻擊的威脅下，台灣媒體的結構性弱點顯得更加突出。相比之下，中國在新聞自由指數中排名第178，被RSF稱為「世界最大記者監獄」，超過100名記者遭到監禁，獨立報導幾乎無處容身。香港的情況也好不到哪去，排名跌至第140位，法律環境的惡化令人堪憂。這樣的對比讓台灣的優勢顯而易見，但也提醒我們必須時刻警惕外部勢力對新聞自由的潛在干擾，尤其是來自對岸的壓力。面對這些挑戰，台灣的新聞業不能僅僅滿足於現狀，而應積極應對，以鞏固優勢並重建公信力。媒體機構需要建立更透明的編輯流程，完善內部倫理規範，提升報導品質，才能重新贏得民眾的信任。與此同時，政府和公民社會應攜手制定更強健的法律框架，保護記者免受政治與商業壓力的侵害，並鼓勵獨立報導的發展。此外，透過教育提升民眾辨別假訊息的能力，也能有效緩解信任危機的影響。針對中國的假訊息攻擊，台灣更需打造強大的資訊防禦機制，結合國際合作與技術創新來應對。台灣在2025年世界新聞自由指數中的亮眼表現令人振奮，但這只是起點，而非終點。新聞自由是民主社會的命脈，台灣必須在維護媒體獨立性、提升報導品質與抵禦外部威脅之間找到平衡點。只有這樣，台灣才能持續作為亞洲新聞自由的典範，為全球民主社會樹立值得效法的榜樣。讓我們共同努力，確保這盞民主燈塔的光芒永遠閃耀。

AI發展的十字路口：巴黎峰會中的創新與安全博弈楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）2025年在巴黎舉行的人工智慧（AI）行動峰會匯聚了全球領導人、科技巨頭與民間社會代表，旨在探討AI的全球安全與經濟影響，並推動國際合作與倫理標準的制定。然而峰會宣言草案因缺乏實質性的安全承諾而備受批評，凸顯了AI創新與安全規範之間的緊張關係。與2023年在布萊切利園（Bletchley Park）舉辦的AI安全峰會相比，巴黎峰會將討論重心從AI安全轉向技術創新與產業發展成為一大特點。美國副總統J.D.萬斯（J.D. Vance）主張經濟機遇應優先於安全，顯示美國傾向於放寬AI監管以加速技術進步。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）亦呼籲簡化AI限制，強調歐洲必須迎頭趕上全球AI競賽。然而這種對創新的強調引發了對倫理與安全規範制定的擔憂。國際安全與倫理AI協會主席斯圖爾特·羅素（Stuart Russell）批評宣言草案删除了布萊切利園宣言中的關鍵安全措施，警告此舉可能帶來前所未有的風險。此次峰會的一大焦點是中國AI的迅速崛起不僅是AI技術進步的象徵，也為全球AI治理與倫理規範帶來了全新挑戰。中國在AI領域的投資與研發成果顯著，尤其是在大型語言模型的發展上，已成為全球AI市場的重要參與者。中國AI的崛起加速了技術創新的步伐，但也暴露了全球AI治理的複雜性。中國提供的技術能力與市場影響力迫使各國重新審視AI發展的方向，並認真考慮其對全球倫理與安全框架的衝擊。在推動AI技術進步的同時，制定適當的倫理與安全規範顯得至關重要成為共識。中國AI的崛起進一步凸顯了這一需求，各國政府、企業與國際組織必須通力合作，確保AI技術的發展符合人類價值觀，並防範潛在風險。這需要在促進創新與確保安全之間尋求平衡，制定全球統一的標準與規範，以實現AI技術的可持續與負責任發展。巴黎峰會雖然強調了技術創新的重要性，但其在倫理與安全規範方面的不足，顯示出全球治理框架仍需加強。總體而言，巴黎AI行動峰會揭示了AI技術發展的雙重面向：一方面是創新的機遇，另一方面是安全的挑戰，迎接中國AI崛起帶來的機遇與挑戰成為核心議題。中國AI的崛起成為這場討論的焦點，其在大型語言模型等領域的突破，對全球AI發展提出了夯實提出了新的要求。未來的AI治理需要在創新與安全之間找到平衡點，通過國際合作制定統一標準，確保技術進步造福全人類，同時避免潛在風險。中國AI的影響無疑將持續塑造全球AI格局，各國必須正視這一趨勢，共同迎接未來的挑戰與機遇。

另類直接民主的力量楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）在台灣，罷免行動已成為一種另類的直接民主形式，與傳統的間接匿名投票形成鮮明對比。無論是執政黨還是反對黨的民意代表，都有可能面臨民眾發起的罷免連署。這種連署要求公民團體逐一接觸民眾，當面徵求支持並簽名，每位參與者必須公開表達立場，這種面對面的參與方式讓罷免成為直接民主的生動展現。罷免權作為直接民主的重要形式，考察其歷史發展的過程，可以上溯到中華民國建國之初，從孫中山的遠見傳承至今。孫中山受到在台灣的民主實踐中扮演了關鍵角色。當前台灣民眾積極發動的罷免行動，更展現了一種另類的直接民主形式，與傳統間接投票截然不同，成為人民參與政治、監督政府的有力工具。這種直接民主的現代實踐不僅延續了百年理想，更為台灣的民主發展注入了新的活力，值得我們深入探討其價值與意義。孫中山早在百年前便提出罷免權的概念，強調人民是國家的主人，若公職人員失職，民眾有權將其撤換。他受到瑞士直接民主傳統與美國民主制度的啟發，將罷免權視為人民參與政治的核心權利，與選舉、創制和複決共同構成完整的直接民主框架。這種思想為台灣民主奠定了基礎。如今，台灣憲法第17條明確保障人民的罷免權，體現了孫中山的民主理想，也讓民眾得以直接行使主權，監督政府運作。罷免權的設立，正是直接民主精神的具體實現。最近10年的時間裡面，臺灣進行了大大小小不同的罷免活動，現在可以說一般民眾對罷免是相當熟悉，做不好就可以把原來投票支持的人選拉下來，在台灣是一個再正常不過的事情。以2016年高雄市長韓國瑜的罷免案為例，民眾通過連署與投票成功罷免失職官員，顯示罷免權如何成為人民自救的「最後防線」。這種模式不僅提升了民眾的政治參與感，也強化了對公職人員的問責，體現了直接民主的真諦。罷免的過程要連署成為一種另類的直接民主，作為直接民主的實踐，雖然價值顯著，也伴隨著挑戰。罷免要連署，讓人民直接參與決策，增強政治參與感與責任感，同時促使公職人員更加謹慎，真正反映民意。更重要的是，罷免要連署，彰顯了人民主權，讓民眾成為政治的主體，而非僅依賴代議制度。但挑戰同樣存在，罷免連署耗費大量時間與人力，決策效率可能受影響。民眾也可能因情緒或片面資訊而做出非理性決定，帶來民粹風險。罷免決策未必基於專業考量，可能影響治理品質。這些問題提醒我們，直接民主雖具活力，但需謹慎運用，以確保其建設性。展望未來，罷免連署所帶來的影響，罷免權成為落實直接民主的主要方法，仍需不斷完善以適應時代需求。適度調整連署門檻可以避免權利被濫用，同時保持其可操作性。建立更嚴謹的監管機制，能確保罷免程序的公正與合法，防止政治操弄，加強公民教育有助於提升民眾的理性參與能力，讓罷免權的行使更具意義。這些努力將使罷免制度在直接民主的框架下發揮更大作用，進一步深化台灣的民主文化。罷免權從孫中山的理想傳承至今，已經成為台灣民主的基石，而當前台灣的罷免行動作為一種另類直接民主形式，更展現了人民參與政治的決心與力量。罷免權的實踐不僅延續了瑞士直接民主的傳統，也實現了孫中山對人民主權的期盼。面對未來的挑戰，我們應繼續保護並完善這一權利，讓罷免權在直接民主的實踐中持續發光，確保台灣的民主之路在人民的參與下更加穩固與輝煌。

教宗方濟各：環保與和平的行動主義楊聰榮（台灣環保聯盟學術委員，中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）教宗方濟各以其前瞻性的行動主義，為環保與和平主義開闢了新的道路。他不僅是一位宗教領袖，更是一位跨越信仰與文化界限的倡導者，將環境保護與和平建設融為一體，為當代社會樹立了永續的典範。他的行動主義通過創新的方式、跨宗教合作以及對環境與和平關聯的深刻洞察，激勵了全球範圍內的行動，並留下了一份值得後人傳承的遺產。教宗方濟各擅長利用社群媒體，將環境與和平的信息傳遞給年輕世代，這一舉措突破了傳統宗教的界限。他的推文「保護地球是對後代的愛」言簡意賅卻影響深遠，不僅在全球範圍內廣泛傳播，更激勵了無數年輕氣候活動家走上街頭參與環保運動。這種現代化的傳播方式讓宗教信息更貼近年輕人的生活，同時也將環境保護的理念深植於新一代的心中，展現了教宗在當今數位時代的獨特影響力。教宗方濟各的行動主義超越了天主教的範疇，他積極推動跨宗教對話，為環境保護與和平事業注入了新的活力。2021年，他與伊斯蘭教和猶太教領袖共同簽署聯合環境宣言，這一舉動彰顯了信仰團結的力量，不僅促進了全球性的環境保護行動，還為衝突地區的對話與合作開闢了新途徑。這種跨宗教合作顯示了宗教領袖在應對全球挑戰時的關鍵作用，同時也為不同信仰間的相互理解與協作奠定了基礎。教宗方濟各深刻認識到環境問題與和平之間的內在聯繫，並將這一理念融入其行動主義中。他指出氣候變遷與衝突存在因果關係，例如非洲薩赫勒地區因乾旱引發的資源爭奪，凸顯了環境危機對社會穩定的威脅。他推動將氣候行動納入和平建設的框架，這一理念促使國際社會重新審視環境保護的重要性。他的呼籲影響深遠，例如在拉丁美洲的亞馬遜地區，他的理念推動了當地的生態保育行動，展現了宗教領袖在全球治理中的獨特角色。教宗方濟各的逝世提醒我們，氣候危機與和平挑戰依然迫在眉睫。他的遺產如同一盞明燈，指引我們在分裂與危機中尋找團結。他的教誨「和平不只是停戰，而是地球與人類的和諧」言猶在耳，激勵著我們每個人採取行動。為了延續這一永續遺產，政府應兌現減排承諾，企業應投資於綠色技術，公民應積極參與草根行動，而宗教團體則應深化跨信仰合作。教宗方濟各的環境與和平夢想，仰賴全人類的共同努力來實現。教宗方濟各的行動主義以其謙遜與普世關懷，將環境保護提升為全人類的共同事業。他的創新精神、跨宗教合作以及對環境與和平關聯的深刻洞察，不僅為當代社會帶來了改變，也為後世留下了一份珍貴的啟示。他的遺產將繼續指引我們走向一個更和諧、更永續的未來，而實現這一願景的責任，屬於我們每一個人。

推動罷免就是台灣民主的象徵楊聰榮（新東向產業聯盟理事/中台灣教授協會理事長／台灣師範大學教授）台灣作為亞洲少數擁有健全民主制度的國家之一，人民不僅享有選舉權，更擁有罷免權，這是民主政治深化的重要體現。罷免制度賦予選民在民意轉向時重新審視民意代表的權力，既是監督政府的工具，也是台灣民主活力的象徵。在當前台灣熱議美國關稅問題的時間點，罷免活動不僅未受影響，反而應持續推動，甚至進一步深化。美國關稅政策的潛在衝擊不僅關乎經濟層面，更深化了罷免活動的議題，從單純的政治監督延伸至對經濟政策走向的討論，凸顯其在當前局勢下的重要性。美國關稅政策對台灣經濟的影響不容忽視，特別是對出口導向的產業。隨著全球貿易格局變化，台灣的投資路線從過去聚焦中國逐漸轉向美國，這一轉變伴隨美國關稅議題的熱議，讓民眾開始質疑政府的經濟政策。尤其是藍白立法委員提出「疑美論」後，部分地區民眾對民意代表的信任度下降，進而推動罷免連署，試圖透過民主機制表達不滿。這種背景下，罷免活動成為民眾參與經濟議題討論的重要途徑，顯示其功能已超越傳統政治監督，深化至影響政策調整的層面。台灣的罷免制度源於民主轉型的努力，旨在確保民選官員持續反映選民意志，而非當選後高枕無憂。2016年修法降低罷免門檻後，公民發起罷免的案例顯著增加，例如2025年罷免連署已進入第二階段，顯示民眾對政治問責的高度關注。這不僅展現了台灣民主的成熟，也讓民眾從被動接受選舉結果轉為主動參與政治變革。無論罷免案最終成敗，公民社會的積極參與已成為台灣民主運作的一大特色。在關稅問題引發經濟焦慮的此刻，罷免活動的持續推動更顯得迫切與必要，讓人民有機會對政策失當的民意代表發聲。罷免的實踐證明台灣民主的多元與開放，人民有權透過合法程序表達不滿，甚至挑戰權力結構。2025年的罷免熱潮中，支持與反對罷免的陣營展開激烈辯論，從街頭動員到網路論戰，展現了民眾的政治自主性與公共參與熱情。在美國關稅問題的背景下，這些辯論不僅關乎政治信任，更觸及經濟政策的走向。隨著罷免活動的深化與經濟議題的交織，民眾質疑民意代表在貿易政策上的立場，進而發起罷免，這使得罷免活動從單純的政治工具深化為經濟議題的討論平台，進一步豐富了其意義。罷免制度的價值在於，罷免權的行使可以讓選民能在官員失職或背離民意時行使權力。以近期案例為例，某地方首長因政策執行不力引發罷免連署，迫使當事人公開回應並調整施政方向，這正是民主監督的具體成效。在經濟面臨外部挑戰如關稅問題時，罷免活動更能促使政府正視民眾對政策調整的期待。然而，若罷免淪為常態性政治報復，則可能削弱民眾對制度的信任，甚至影響治理穩定。如何平衡民主自由與政治秩序，仍是台灣未來的關鍵挑戰。其實罷免推動具有深刻的現實意義，推動罷免的過程本身就是台灣民主活力的縮影。根據最新民調，超過六成民眾認同罷免權是民主的重要保障，顯示制度已深入民心。只要罷免過程保持公開透明並遵循程序正義，無論結果如何，都能真實反映民意。在關稅問題引發的經濟不確定性中，罷免活動更能促使政府與民意代表積極回應民眾關切，推動政策透明化與溝通。例如，近期罷免案引發的社會討論，已促使政府重新審視地方治理與經濟政策，這種動態互動正是台灣民主的優勢。我們可以得到簡單的結論，罷免活動的深化是民主精神的展現。罷免制度的持續運作，不僅是台灣民主韌性的證明，也為全球民主發展提供啟發。在美國關稅問題與經濟轉型的當下，罷免活動的持續推動與深化，不僅讓民眾有機會表達對政策的不滿，更促使政府與民意代表正視經濟挑戰。無論2025年的罷免浪潮結果如何，這一過程都讓世界看見，台灣人民如何以制度化的方式參與政治、塑造未來。罷免活動所彰顯的公民力量與民主精神，不僅是台灣對世界的獨特貢獻，更是在經濟與政治交織的挑戰中，推動社會進步的關鍵動力。

台灣企業借力美國市場揚帆國際楊聰榮（新東向產業聯盟理事/中台灣教授協會理事長／台灣師範大學教授）站在台灣的角度，推動企業投資美國的好處不言而喻。這不僅是經濟層面的策略，更是台灣在全球化浪潮中追求突破的必然選擇。以下從多個面向剖析此舉的深遠意義，並闡述新東向產業聯盟在此過程中的關鍵角色。投資美國能有效分散市場依賴、降低風險。當前全球貿易環境動盪不安，中美貿易摩擦的持續升溫尤為顯著。台灣企業長期以來對中國大陸市場的過度依賴，已使其在地緣政治與貿易衝突中面臨潛在危機。轉向美國市場，不僅意味著開拓新的成長空間，更能有效減少對單一經濟體的依賴，提升企業抵禦外部衝擊的能力。這一分散策略，無疑為台灣產業的永續發展奠定了穩固基礎。美國市場的高標準與創新生態，將驅動台灣企業全面升級。作為全球科技與創新的領軍者，美國擁有先進的技術資源、嚴謹的法律框架以及成熟的市場機制。台灣企業若能透過在美國設立研發中心或生產基地，將有機會融入這一頂尖環境，汲取最新的技術與管理經驗，進而在技術實力、管理效率與品牌價值上實現質的飛躍。以台積電為例，其在美國的投資不僅緩解全球晶片短缺的壓力，更透過技術交流提升了自身的國際影響力。這正是台灣企業走向全球舞台的必經之路。投資美國深化台美關係，為台灣爭取更大國際空間。產業合作是雙邊關係的基石。透過實質性的投資與協作，台灣得以彰顯其在全球供應鏈中不可或缺的地位，為台美之間的經貿談判增添重要籌碼，爭取更優惠的貿易條件。近年來，台美在技術、經濟與安全領域的合作日益緊密，尤其在美國推動「友岸外包」與「供應鏈重組」的政策背景下，台灣企業的積極參與將進一步強化這一經濟聯盟，為雙方開創互利共贏的新局面。新東向產業聯盟成為企業進軍美國的堅實後盾。為協助台灣企業把握這一歷史機遇，新東向產業聯盟應運而生。聯盟以提升企業視野與市場布局為使命，透過提供專業的市場分析、法律諮詢以及合作媒合服務，幫助企業克服跨國投資的種種挑戰。無論是初次探索美國市場的中小企業，還是尋求更大發展的產業龍頭，聯盟的支援都能讓台灣企業更順利地實現國際化目標。總而言之，投資美國是台灣企業提升國際競爭力的關鍵一步。這不僅關乎經濟利益，更涉及台灣在全球格局中的戰略定位。新東向產業聯盟作為橋樑與推手，將持續協助企業抓住機遇，開創台美產業合作的新篇章。這是一場不容錯過的轉型之旅，台灣企業應該可以把握這一次的機會。

DeepSeek報告提醒台灣企業，資安風險重於關稅挑戰楊聰榮（新東向產業聯盟理事/中台灣教授協會理事長／台灣師範大學教授）美國聯邦眾議院美中戰略競爭特別委員會近期發布報告，揭露中國AI新創公司DeepSeek的資安與資訊操控問題，敲響台灣企業警鐘。報告指出，DeepSeek暗中將美國用戶資料傳遞給中國政府，並透過內建審查機制壓制台灣議題，逾85%的相關回覆刻意迴避或符合中共宣傳立場。例如，當問及「賴清德是誰」時，DeepSeek回覆「來聊數學吧」，顯示其對敏感議題的閃避。這不僅威脅資訊自由，更對國家安全構成隱患。對台灣企業而言，DeepSeek事件凸顯資安風險已超越傳統關稅障礙，成為國際競爭新挑戰。報告揭示DeepSeek程式碼藏有數據回傳功能，隱私政策明示資料儲存於中國，且依法須與情報機關共享。用戶的每條輸入都可能被截取，涉及台灣等敏感話題的回覆則遭過濾，形同中共將言論審查輸出全球。這對依賴數位工具的企業是重大警示：使用此類AI可能導致資料外洩，甚至被國際夥伴視為資安漏洞，損及商譽與合作機會。美中科技對抗加劇，美國已禁用華為、TikTok，並對DeepSeek採取封鎖措施，澳洲、義大利等國亦跟進。台灣企業若繼續使用類似工具，可能面臨國際市場的信任危機。相較於關稅，資安問題的後果更隱形且深遠，一旦資料外洩或被指控助長資訊操控，企業恐付出難以挽回的代價。DeepSeek以免費和高性能吸引用戶，但「免費」背後是以隱私換取數據的陷阱。其記錄用戶輸入並傳回中國伺服器，累積的數據可用於監視或商業變現。企業若因貪圖便利採用此類工具，可能在不知不覺中將敏感資料暴露於風險。為此，台灣企業應採取行動：首先，審慎評估AI工具的開發背景與資料處理方式，避免使用來源不明或存儲於高風險國家的服務；其次，建立內部資安規範，定期培訓員工並更新防護措施；最後，響應政府政策，行政院已禁用DeepSeek，企業應比照辦理，優先選擇符合本地法規的工具。長遠來看，台灣應加速發展自主AI技術，掌握數據主權。以半導體與資通訊優勢為基礎，打造尊重隱私與多元觀點的本土AI平台，並與美國、歐洲等民主國家合作，參與國際標準制定。這不僅降低對問題工具的依賴，更提升台灣企業的國際公信力。DeepSeek風波提醒台灣企業：資安是競爭力的核心。在全球化與數位時代，關稅雖重要，但資安風險更關乎生存。唯有將資安納入決策，投資可信技術，台灣企業才能在國際市場站穩腳跟，守護數據安全與民主價值，實現永續發展。

自由貿易的終結與新時代的來臨楊聰榮（中台灣教授協會理事長／任教於台灣師範大學）我們正處於全球經濟秩序劇變的關鍵時刻。美國近期宣布對包括台灣在內的多國實施新的關稅政策，對我國出口產品課徵32%的關稅，雖半導體產品因其戰略重要性暫獲豁免，但這一舉措仍為台灣經濟敲響警鐘。對於一個高度依賴出口的小型開放經濟體而言，這不僅是貿易障礙的挑戰，更是全球保護主義抬頭所帶來的深遠危機。美國在「解放日」的宣布，無疑標誌著以規則為基礎的全球化與自由貿易時代的終結。這個世界正以對台灣這樣的小型經濟體不利的方式改變。過去數十年，美國作為全球自由市場的支柱，推動多邊貿易體系，奠定世界貿易組織（WTO）的框架，讓各國在明確規範下實現共榮。這套體系雖非完美，台灣與許多國家也曾呼籲改革，但美國如今選擇的不是改良，而是徹底棄守，並以「互惠關稅、按國分類」的新政策，對WTO框架予以否定。這一轉變帶來的不僅是更高的關稅，而是保護主義盛行所引發的動態，即一個充滿不確定性與危險的未來。短期內，台灣因半導體豁免或許衝擊有限，但若其他國家效法美國，拋棄WTO，轉向以自身利益為中心的雙邊貿易，後果將不堪設想。一場全面性的全球貿易戰已不再是遙遠的假設，而是日益逼近的現實。更高的關稅與各國不可預測的報復行動，將使全球經濟承壓，貿易與投資萎縮，成長放緩。台灣的處境尤為嚴峻，因為我們的經濟命脈繫於外貿，尤其是半導體與電子產品等關鍵產業，位處全球供應鏈核心，任何貿易障礙都可能引發連鎖效應。若無法正視這一變局，台灣將面臨被邊緣化甚至排擠的風險。美國的政策已點燃其他大國反制的火苗，台灣雖選擇不採取報復性關稅，但其他國家的克制並非理所當然。一旦貿易戰全面爆發，我們的生存空間將進一步被壓縮。面對這樣的挑戰，台灣不能坐以待斃。政府已展現高度警覺，強化自身能力，並積極尋求與理念相近國家的合作。首先，貿易多元化是當務之急。近年啟動的「新南向政策」加強與東南亞、南亞國家的經貿聯繫，正是分散風險的關鍵一步。同時積極爭取加入CPTPP等區域經濟整合機制，將有助於鞏固台灣在全球貿易體系中的地位。技術自主性與供應鏈韌性不容忽視。去經濟整合還可以更進一步，往與台灣關係密切的中東歐以及中南美洲發展。半導體作為台灣的命脈，必須確保其安全無虞，並深化與國際夥伴的合作，共同抵禦保護主義衝擊。政府應持續投資關鍵產業，提升競爭力，以因應未來的不確定性。過去全球平靜穩定的日子已一去不復返，那些曾保護自由貿易的國際規則不再可靠。我們必須做好心理準備，迎接風暴來襲。風險真實存在，後果可能深遠，未來的道路將更加坎坷。但台灣從不缺乏堅韌的精神。歷史證明，無論挑戰多大，只要全體國人齊心協力，我們都能迎難而上。這是一個需要團結的時刻。政府應帶頭維護經濟穩定與國家利益，而每一位台灣人民也應與政府攜手，共同守護我們的繁榮。唯有如此，台灣才能在這動盪的世界中找到立足之地，為未來創造更美好的明天。不能自滿，更不能掉以輕心——這場風暴已近在眼前，我們必須全力以赴。

政策影響力評估：文化預算的捍衛需要良好的評估工具楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）在當今社會文化預算的捍衛不僅是對文化傳承的堅持，更是對社會發展的深遠投資。然而面對預算削減與政策變動的挑戰，如何有效捍衛文化預算成為一個亙待解決的問題。我們這裡提出的問題「要捍衛文化預算，是否已創建有效的政策影響力評估？」直指核心，呼應了當前文化領域的熱點議題。文化預算的重要性建立在政策評估的精確性，文化預算的價值，必須要有一套評估政策影響的有效評估方法，政策影響力評估的課題，值得台灣從事公共政策相關工作的人認真的對待。政策影響力評估方法，其實不僅僅應用在文化預算方面，其他各個不同層面的國家預算，理論上都應該建構相應的政策影響力評估，然而一般來說，文化預算的金額可能不會很高，難以和交通預算，農業補貼玉山等等金額相提並論，因此文化預算需要比較細緻的討論，並且必須衡量長期效益，對於政策影響力的評估需要更精巧的評估工具，因此我們要談精緻化的預算，應該可以從文化預算開始發展起，文化預算之所以重要是因為它不僅是社會的靈魂，承載著歷史記憶，更是指引未來發展的燈塔。文化預算的投入直接影響文化活動的開展、文化遺產的保護以及文化創意的培育。尤其在全球化與數位化的時代文化預算成為推動文化多樣性與創新的關鍵。然而現實中文化預算經常淪為財政緊縮下的犧牲品，這不僅是對文化價值的忽視，更反映了對社會長遠發展的短視行為。要捍衛文化預算首先需要讓決策者和公眾認識到其不可替代的價值。政策影響力評估作為一種科學工具，旨在系統性地分析政策對社會、經濟與環境的影響。在文化預算的捍衛中它可以為決策提供數據支持，揭示文化投入的長期效益。例如文化活動可能提升社區凝聚力、促進旅遊業發展，或為教育體系注入活力，這些效益透過評估得以量化，從而說服政策制定者避免盲目削減。然而目前是否已創建「有效的」政策影響力評估？答案恐怕是否定的。雖然一些國家或地區已開始嘗試將影響力評估應用於文化政策，但其發展仍處於初級階段，缺乏統一的框架與標準化指標。文化價值的無形性與長期性使得評估過程中的數據收集與分析異常困難，這也限制了其有效性。實施政策影響力評估面臨多重挑戰。首先文化的影響往往難以用數字精確衡量，例如藝術對個人情感的滋養或文化認同感的提升，這些價值難以轉化為可量化的指標。其次評估需要跨部門協作，但現實中行政壁壘與利益衝突屢見不鮮，導致評估結果難以轉化為實際政策調整。最後公眾參與的不足也削弱了評估的說服力。若評估過程缺乏透明度與民眾支持，其結論可能被視為「紙上談兵」，難以推動文化預算的實質性保護。未來要讓政策影響力評估更有效需朝多個方向努力。建立科學的評估框架是首要任務，開發多層次指標體系，結合定量與定性分析，既捕捉文化活動的經濟效益，也挖掘其社會與文化價值。提升透明度與參與度也很關鍵，公開評估過程與結果，邀請公眾與文化從業者參與，增強社會對文化預算的支持。政策與實踐的銜接同樣不可或缺，確保評估結論能直接影響預算分配，避免淪為形式主義的工具。政策影響力評估無疑是關鍵一環。雖然當前尚未形成真正有效的評估機制，但其潛力不容忽視。透過科學的評估工具我們得以更全面地認識文化預算的價值，並為其爭取應有的資源。其實我們在這裡討論的是文化預算，但是這種討論預算的方法，以及運用科學理性發展評估的討論工具，才是現代國家審查預算應有的做法。未來政策制定者與社會各界應攜手完善評估機制，讓文化成為社會發展的持久動力。只有如此文化預算的捍衛才能從口號走向現實，未來不只是文化預算，可以推廣到不同的預算項目，預算的審查跟預算的執行雙方應該都要有更好的憑據來討論預算的合理性，這才是我們未來提升的方向。

台灣如何建構民主韌性以對抗中共的威脅楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）在全球民主體系面臨挑戰的當下，台灣作為亞洲最成熟的民主國家之一必須思考如何強化自身的民主韌性以抵禦來自中國的多重威脅。法國首本專注於亞洲議題的季刊《亞洲雜誌》（Asia Magazine）近期以台灣為封面故事，深入探討台灣的民主發展、政黨角力以及台海情勢，並強調中共雖可運用軍事與經濟手段威脅台灣，卻無法動搖台灣人民對民主與自由的堅持。這項觀察凸顯出台灣當前的挑戰與優勢，也提醒我們必須更積極地建構民主韌性以確保國家安全與未來發展。台灣的民主韌性首先建立在堅定的文化認同與社會共識之上。過去數十年來台灣逐漸擺脫外來政權的影響，發展出獨特的本土認同。台灣的文化發展與民主進程息息相關，當人民對自身文化更加自信，對民主價值的認同也就更為鞏固。如今台灣人不再為自身身份而猶豫，而是清楚知道自己是台灣人並以此為榮。這種文化自信將成為抵禦中國影響的重要基石，因為中共無法透過資訊戰或經濟滲透輕易改變台灣人的核心價值觀。台灣必須意識到現代戰爭不僅限於傳統的軍事衝突，更包含資訊戰與政治滲透。北京政府透過操控媒體、社群平台和部分親中政黨，試圖削弱台灣的民主韌性，分化社會共識，甚至影響選舉結果。這樣的情況在2024年台灣總統大選前後尤為明顯，許多網路謠言與假訊息意圖操控民意，甚至誘導台灣社會內部分裂。要對抗這種滲透，台灣應加強資訊戰防禦機制，包括媒體識讀教育、強化假訊息查核機制，並建立更完善的國家層級反滲透法規。例如政府可參考歐洲對抗俄羅斯假訊息的經驗，透過跨部門合作與國際情報共享，提高對敵對勢力滲透行動的警覺，確保公民擁有足夠的資訊透明度來做出獨立判斷。台灣的民主強度來自於高度參與的公民社會。台灣的政黨競爭雖然激烈，但整體而言仍維持在民主框架內運作，這反映出台灣社會對於民主政治的高度成熟。然而面對中共的長期統戰與滲透，台灣需要更積極地促進公民參與，確保民主韌性不受外力削弱。具體來說台灣應進一步推動「公民監督機制」，強化政府問責制度，確保政治人物不能因個人利益或外來壓力而背離台灣人民的集體利益。此外教育體系應納入更多民主素養課程，使年輕世代從小理解台灣民主發展的重要性，以及維護民主體制所需的努力。台灣的民主韌性不僅依靠內部鞏固，也需要透過國際合作來擴大影響力。台灣雖然在地理與軍事實力上遠遜於中國，但國際社會的支持是其強大的後盾。台灣作為亞洲最先進的民主國家，應該更積極地運用自身的軟實力，例如科技、文化與人權外交，來加強與民主國家的聯繫。台灣可以透過多邊合作機制，例如美國的「印太戰略」、歐盟的「全球門戶計畫」，來確保自身的國際話語權，並降低對中國市場的經濟依賴。與此同時台灣也應該加強對外宣傳自身的民主價值，讓國際社會更了解台灣與中國的本質差異，形成更強的全球支持網絡。台灣面對中國的威脅已成長期挑戰，而應對這一挑戰的關鍵，在於如何鞏固並強化民主韌性。文化認同是台灣抵禦中共統戰的基石，資訊戰防禦機制可確保民眾不被外來勢力操控，深化公民社會參與則能維護民主體制的穩固性，而透過國際合作與軟實力發展，台灣將能夠進一步提升自身的全球影響力。如同董尼德所言：「中共永遠無法控制台灣人的靈魂與心。」台灣的民主韌性來自於人民的自由意志與對未來的信念。只要持續深化民主價值、提高社會共識、強化防禦機制，台灣就能在面對中共威脅時維持自主與獨立，繼續穩健地走在民主道路上，向世界展現自身的價值與力量。

史上最環保的世界博覽會楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）2025年日本大阪舉辦的世界博覽會已經開幕，這場為期半年的盛會以「邁向生命光輝的未來社會設計」為主題，旨在透過創新科技與永續理念，探討人類未來的發展方向。值得一提的是，本屆世博會被譽為「史上最環保的世界博覽會」，不僅在場館設計、能源使用、廢棄物管理等方面展現了高度的環保意識，更透過多項創舉，引領全球邁向更永續的未來。本屆世博會的場館設計充分體現了環保理念。場館位於大阪灣的人工島夢洲（Yumeshima），其設計概念強調與自然的和諧共生，現在已經被金氏世界紀錄認證為世界最大的木構建築。場館的建築材料多採用可回收或再生材料，如木材、再生鋼材等，減少了對環境的負擔。同樣環保的概念也展現在其他各國的展場場館，例如美國館就使用了東京奧運會的再利用材料，展現了資源循環利用的典範。此外，場館的能源供應也大量採用再生能源，如太陽能、風能等，力求實現碳中和的目標。在交通方面，世博會引入了多項創新科技，以減少碳足跡。為了鼓勵參觀者使用公共交通，大阪地鐵中央線特別延伸至夢洲站，方便遊客抵達場館。此外，場館內部也設置了電動巴士和無人駕駛車輛，提供便捷且環保的移動方式。這些舉措不僅減少了私人車輛的使用，更展現了未來城市交通的永續願景。世博會在廢棄物管理上也下足了功夫。場館內實施嚴格的垃圾分類政策，鼓勵參觀者將廢棄物分類回收。同時，場館內的餐飲服務也採用可生物降解的餐具和包裝，減少塑膠污染。此外，世博會還與當地企業合作，推動循環經濟，將廢棄物轉化為再生資源，實現資源的最大化利用。本屆世博會不僅是日本的盛事，更是全球合作的重要平台。來自150多個國家和地區的參展者，共同探討如何透過創新科技和永續理念，實現聯合國的永續發展目標（SDGs）。例如，歐盟在世博會上展示了多項由歐盟資助的項目，涵蓋文化遺產保護、建築與自然的融合、搜救技術等領域，展現了科技與永續的結合。2025年大阪世界博覽會以其高度的環保意識和創新科技，成功地將永續發展的理念融入到每一環節中。從場館設計到交通規劃，再到廢棄物管理，無不展現了對環境的尊重和對未來的承諾。這場「史上最環保的世界博覽會」不僅為全球樹立了典範，更激勵著我們每一個人，為創造一個更美好的未來社會而努力。

台灣投資美國：平衡貿易逆差的關鍵一步楊聰榮（新東向產業聯盟理事/中台灣教授協會理事長／台灣師範大學教授）台灣對美國的投資近年來成為一個備受矚目的話題，尤其是在全球貿易格局不斷變化的背景下，這被視為平衡雙方貿易逆差的重要策略。以下將從背景、投資現況及其對台灣與美國經濟的影響進行評析，並探討這一舉措的意義與未來發展潛力。台灣與美國長期維持緊密的貿易關係，但貿易不平衡問題日益顯著。根據美國商務部數據，2022年美國對台灣的貿易逆差達到440億美元，創下歷史新高。這反映了台灣對美國的出口遠超進口，導致美國面臨持續的貿易壓力。為了解決這一問題，台灣政府與企業選擇通過加大對美投資，將資金與技術注入美國市場，以期從根本上改善貿易結構。台灣對美國的直接投資近年來增長迅速。根據台灣經濟部統計，2021年投資額達150億美元，年增率高達30%。這些投資主要集中在半導體、電子產品與機械設備等高附加價值產業。例如，台灣的半導體巨頭在美國設廠，不僅提升當地製造能力，也創造了可觀的就業機會。這種投資模式顯示出台灣企業積極回應貿易逆差問題的決心，並試圖通過實質性的經濟合作實現雙贏。台灣對美國的投資在平衡貿易逆差方面具有顯著意義。通過在美國設立生產基地，台灣企業能夠將部分製造活動轉移至當地，減少直接對美出口的規模。同時，這也可能刺激美國對台灣的進口需求，例如零部件或技術服務，從而縮減逆差。此外，投資帶來的技術轉移與產業升級，有助於提升美國的出口競爭力，進一步緩解貿易不平衡的壓力。對台灣而言，加大對美投資不僅是應對貿易逆差的策略，更是一個提升自身經濟韌性的機會。首先，這有助於企業開拓海外市場，強化國際競爭力。其次，與美國企業的合作能帶來技術與管理經驗的提升，推動台灣產業向更高層次發展。最後，這些投資間接創造的就業機會也有助於穩定國內經濟，實現內外兼顧的成長。對於美國來說，台灣的投資同樣帶來多重利好。首先這有助於振興美國製造業，減少對進口產品的依賴，提升供應鏈自主性。其次投資帶來的就業機會能有效緩解當地勞動市場的壓力，尤其是在製造業領域。最後台灣企業的技術優勢促進了美國的創新能力，為其產業升級注入新動能，提升全球市場競爭力。總體而言，台灣對美國的投資是平衡貿易逆差的關鍵一步，對雙方經濟均產生積極影響。對於台灣，這不僅緩解了貿易壓力，還推動了產業國際化與升級；對於美國，這則意味著製造業復興與技術進步的契機。這種雙贏模式值得雙方政府與企業進一步深化合作，例如通過政策支持或雙邊協議，確保投資效益最大化。未來，若能持續推動這一趨勢，台灣與美國的經濟關係將更加穩固，並為全球貿易平衡提供可借鑑的範例。

美國關稅政策下的台灣企業投資美國之影響與展望楊聰榮（新東向產業聯盟理事/中台灣教授協會理事長／台灣師範大學教授）美國近期提出的關稅政策無疑為全球貿易格局帶來新的變數，而對台灣而言，這不僅是一項挑戰，更是一個難得的機遇。作為新東向產業聯盟理事，我深刻體認到，這正是台灣認真推動投資美國的黃金時刻。台積電宣布斥資千億美元在美國建設先進晶圓廠，這項舉措不僅牽動全球半導體供應鏈與科技競爭格局，更標誌著台灣積極參與美國市場的重要一步。新東向產業聯盟的使命便是協助台灣企業赴美投資，提供資訊與多元管道支持，站在台灣的角度，若能成功推動企業投資美國，將是企業提升與國際化的絕佳契機。台積電計畫在亞利桑那州興建多座晶圓廠，預計創造數千個高薪職位，活絡美國當地經濟，並提升其半導體自給率。全球晶片短缺長期影響汽車、家電等產業，台積電的擴產將緩解供應鏈壓力，並可能形成產業聚落，吸引上下游廠商與人才聚集。對台灣而言，這是台積電全球布局的關鍵一步，透過將先進製程引入美國，既分散地緣風險，又鞏固其領導地位。然而，高昂的人力成本與文化適應等挑戰，考驗著台積電如何平衡全球擴張與本土競爭力。這項投資不僅是大企業的成功案例，更為台灣企業樹立了對美投資的典範。在美中科技戰與美國《晶片與科學法案》的背景下，台積電的進駐深化了台美科技合作。其先進技術不僅提升美國的半導體競爭力，也為雙方在人工智慧、5G等領域的未來發展奠基。從政治層面看，這項投資為美國政府在經濟政策上增添亮點，並強化其全球高科技領導地位。對台灣而言，與美國的產業連結更加緊密，提升了在國際供應鏈中的戰略地位，尤其在G7支持台灣國際參與的背景下，更具地緣政治意義。美國關稅政策的推行為台灣企業提供了重新布局全球供應鏈的機會。雖然部分產品面臨32%關稅，但半導體等關鍵領域暫未受影響，顯示出台美在高科技產業的互補性。與此同時，日本、韓國及中國大陸等競爭對手同樣承擔關稅壓力，為台灣企業在美國市場搶占份額創造優勢。在此背景下，美國關稅政策下的台積電千億美元投資美國之影響與展望不僅限於大企業，更應延伸至中小企業。台灣經濟以中小企業為主體，其靈活性與創新力是核心優勢。新東向產業聯盟致力於協助這些企業把握時機，透過技術升級與市場轉型，融入美國供應鏈。然而中小企業在資源與國際化經驗上的不足，需仰賴政府與聯盟的積極支持。政府應提供資訊平台、財務補助與法規諮詢，鼓勵中小企業組成聯盟，共享資源與風險，集體開拓美國市場。台積電的投資為中小企業提供了借鑑，政府若能將輔導重點從大企業擴展至中小企業，將全面提升台灣產業的國際競爭力。聯盟也將持續扮演橋樑角色，協助企業克服障礙，實現投資美國的目標。總體而言，美國關稅政策下的台積電千億美元投資美國之影響與展望展現了台美合作的新篇章。美國的政策環境雖具挑戰，但為台灣企業創造了轉型契機。透過新東向產業聯盟與政府的協力，推動大中小企業共同投資美國，台灣不僅能在全球供應鏈中維持關鍵角色，更將在科技與經濟競爭中掌握更大主導權。這是企業國際化的黃金時刻，也是台灣經濟全面升級的轉捩點。

罷免運動改寫選舉文化：民主防衛的關鍵戰役楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）台灣的民主制度面臨中國滲透與內部政黨操弄的雙重挑戰，罷免運動正在顛覆傳統選舉文化，成為捍衛台灣民主的重要戰役。長期以來台灣的地方選舉文化重視人際關係、地方派系與政黨動員，而政策討論與國家利益常被擱置。然而近期一連串的罷免行動不僅挑戰了傳統選舉的運作模式，更展現出台灣公民社會對政治參與的全新態度。這不只是對親中立委的問責，更是一場決定台灣民主未來的政治戰役。罷免運動正在改變傳統選舉文化。過去台灣的選舉模式受到地方派系、人際網絡與政黨動員的強烈影響。選民往往更看重候選人的人格特質、地方關係與「自己人」的情感連結，而非政策能力或國家發展方向。這樣的選舉文化使得候選人只要經營地方勢力，即使施政能力備受質疑，仍然能獲得穩固的支持。然而罷免運動打破了這樣的政治格局，選民開始跳脫傳統政治網絡的影響，直接以選票懲罰那些無視民意、背離國家利益的政治人物。罷免行動的成功顯示公民意識的崛起。傳統上罷免案的通過門檻極高，且需要動員大量民眾投票，過去罷免案鮮少成功。然而近期的罷免行動顯示，當公民意識覺醒，政治動員不再侷限於傳統政黨組織，民間團體與社群媒體的力量正在改變台灣的政治生態。罷免案已不再只是政黨之間的鬥爭，而是公民對政治人物施政的直接審核，這樣的轉變對台灣的選舉文化影響深遠。當中國滲透台灣的政治與媒體環境，企圖影響立法院與地方政府的決策時，罷免行動不僅是選民對政治人物的問責，更是一場阻止台灣被中國勢力滲透的防衛戰。部分親中立委在國會內阻擾國安法案、削弱國防預算、甚至淡化中國威脅，這些行為顯然已與中國的政治利益高度重疊，甚至可能直接損害台灣的安全。罷免行動的發起正是台灣公民社會對這些政治人物的強烈反制，向外部勢力發出明確訊號——台灣人民將透過民主機制，守護自己的國家主權。罷免案正在成為選民監督政治的重要工具。罷免案不再是過去單純的政治報復或政黨鬥爭，而是選民透過直接民主，確保政治人物符合民意、維護國家利益的關鍵機制。這場民主防衛戰的核心在於讓政治人物知道，當他們違背選民期待時，罷免將成為選民手中的利劍，直接將他們從政治舞台上移除。公民力量的崛起正改變選民動員的模式。在過去選舉動員的主導權幾乎掌握在政黨與地方派系手中，普通選民往往只能在大選時被動地選擇候選人。然而罷免運動讓選民意識到，他們不需要等待下一次選舉，而是可以主動出擊，透過罷免機制來調整政治版圖。這種公民行動的崛起，使台灣的政治文化從傳統的政黨競爭，轉向更直接的公民監督，顯示出台灣民主正朝向更成熟、更具韌性的方向發展。台灣的選舉文化正在經歷深刻轉變。以往地方選舉文化強調的是人情關係，但罷免案正在讓選舉回歸到政策辯論與國家利益的層面。例如基隆市長謝國樑的罷免案就展現了新型選舉動員的威力，透過精準的社群動員與公民參與，罷免運動突破了過去難以達標的投票門檻，成功讓公民的聲音在政治場域發揮實質影響力。這顯示出台灣的選民正在逐漸擺脫傳統的地方選舉模式，開始以更高的標準檢視政治人物的施政表現。罷免運動的成功正在促使台灣的選舉文化邁向更成熟的民主機制。過去選舉過程常常受到政治情緒操弄，而罷免運動的興起則代表選民正在學習如何透過民主機制，精確地調整政治權力結構。當政治人物知道選民有能力透過罷免直接影響他們的政治生涯時，未來的政治競爭將不再只是傳統政黨間的權力遊戲，而是更直接地反映選民對政策的期待與價值選擇。罷免運動的未來仍需持續監督，以避免被政黨過度操作，淪為政治鬥爭的工具。公民社會需要確保罷免案的發起，真正是基於政策考量與國家利益，而非單純的政黨攻防。未來政府應進一步強化選舉透明度，確保罷免機制不會被惡意濫用，同時提升選民的媒體識讀能力，避免受到假訊息的操控。台灣的罷免運動已經不只是選民對政治人物的不滿，更是一場改變選舉文化的革命。它挑戰了傳統選舉的派系結構，讓選民不再只是選舉時的被動參與者，而是積極行使民主權力的監督者。這場罷免戰將影響台灣未來的政治格局，使選舉不再只是人際關係的較量，而是對政策與國家未來的真正選擇。台灣的民主來之不易，但維護民主並不只是政府的責任，而是每一位公民的義務。罷免運動的興起，代表著台灣公民社會的進步，讓台灣人民透過制度性的方式，對抗外部勢力與內部政治操作，確保民主體制的穩固發展。這場民主防衛戰的成敗，將決定台灣未來的政治文化，也將影響世界對台灣民主成熟度的評價。最終台灣的未來不應該由政黨或外部勢力決定，而應該由每一位公民透過選票與罷免，共同守護自己的民主與主權。

強化通訊基礎設施韌性，確保台灣安全與穩定楊聰榮（中台灣教授協會理事長／任教於台灣師範大學）台灣作為全球科技與經濟重鎮，其通訊基礎設施不僅是國內社會與經濟運作的核心，更是國際貿易與數位產業鏈的重要支柱。然而，近年來多起海底電纜斷裂、網路攻擊升級、供應鏈風險增加等事件，讓台灣通訊系統的脆弱性暴露無遺。面對可能的地緣政治衝突、自然災害及駭客攻擊，政府與企業必須正視這一問題，並透過政策與技術手段提升台灣通訊基礎設施的韌性，以確保國家安全與社會穩定。台灣高度依賴海底電纜進行國際通訊，約95%以上的國際數據傳輸都透過這些電纜完成。然而，近期太平洋地區多次發生神秘的海底電纜斷裂事件，台灣金門與馬祖地區更曾發生海纜遭不明船隻破壞，導致當地通訊受阻長達數週。這類事件凸顯出台灣在極端情況下的數位孤島風險，如果主要海底電纜遭到惡意破壞，可能嚴重影響金融、科技、國防等關鍵領域。衛星通訊雖可作為補充方案，但目前台灣的低軌衛星網絡尚未完全建置，僅部分企業開始發展相關技術，並與國際業者合作。當前政府應積極加速與Starlink（星鏈）等國際衛星通訊供應商合作，同時鼓勵本土產業發展自主衛星通訊技術，以降低單一電纜通訊系統受損的風險，確保在緊急狀況下仍能維持國內外聯繫。台灣的電力系統長期面臨天然災害與供應鏈挑戰，電網一旦遭受攻擊或故障將連帶影響所有數位與通訊系統的運作。面對潛在的地緣政治風險，政府應該考慮發展分散式能源架構，減少對單一大型電廠的依賴，並提升再生能源的儲能技術，使通訊系統能在極端狀況下仍可維持運作。此外，數據中心的防災與備援系統也必須升級，確保政府機構與關鍵企業在緊急情況下仍能存取與傳輸重要數據。網路安全威脅已成為全球關注的重大議題，台灣作為亞洲科技與製造業的核心，自然成為駭客攻擊的首要目標。近年來針對政府機構、金融系統、電信業者的駭客攻擊頻率大幅增加，並且往往帶有政治動機。這類攻擊可能癱瘓金融交易、擾亂政府運作，甚至影響國家關鍵決策。面對這樣的風險，政府必須強化關鍵通訊基礎設施的資安防護機制，推動國內企業提升資安意識，並建立跨國合作機制，以即時偵測與反制敵對勢力的攻擊行動。此外，應加強人工智慧技術在資安領域的應用，利用自動化防禦系統即時阻擋攻擊，減少人工應變的時間成本。為確保台灣通訊基礎設施的安全，政府應推動以下策略，包括提升海底電纜與衛星通訊備援能力，建構多條海纜路徑，減少單點故障風險，並加快與低軌衛星業者的合作，以確保緊急狀況下仍能維持通訊能力；發展分散式能源與智能電網，提升電網抗風險能力，確保電信與數據中心不因停電而癱瘓；強化網路安全與資安防禦，建立跨國資安合作機制，推動AI自動化防禦技術，並提高企業與政府的資安應變能力；建構全國性災害通訊系統，確保在極端情況下，政府、醫療機構與關鍵基礎建設企業設施仍能透過備援系統運作。通訊基礎設施是台灣經濟發展與社會穩定的生命線，任何干擾或破壞都可能對國家安全與人民生活造成嚴重影響。面對複雜多變的國際局勢與內部挑戰，台灣必須全面提升通訊基礎設施的韌性，透過技術升級、政策規劃與國際合作，打造一個穩定、安全、具備高抗風險能力的數位環境。唯有如此，台灣才能在各種挑戰中確保國家安全，並持續保持全球科技產業的領先地位。

以民主的方式實踐民主：把握機會投一次罷免票
楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）民主制度是當代社會的珍貴基石，我們以此保障人民的自由、人權與法治，讓每個人都有機會參與公共事務並塑造國家的未來。然而民主從不是一成不變的成就，而是需要持續守護與實踐的價值。尤其在極權威脅、資訊戰挑戰以及內部價值鬆動的當下，台灣正迎來一次難得的民主實驗，公民發起的大規模罷免行動。這不僅是對民主機制的考驗，更是展現人民力量的契機。我們應該把握這次機會，真正投一次罷免票，不論你是投贊成還是都反對，這都是真正以民主的方式實踐民主。2024年新一屆立委上任後，台灣立法院呈現朝小野大的局面，國民黨與民眾黨聯手形成藍白聯盟，屢屢以人數優勢在關鍵法案中壓制執政的民進黨。作為回應，公民團體發動罷免行動，中央選舉委員會已收到相關申請，目標直指部分國民黨區域立委。這波罷免潮不僅是政治角力的延續，更是台灣民主制度中公民參與的具體實踐。在民主國家中，這樣的經驗極為罕見，台灣有幸成為這場實驗的舞台，值得我們積極參與，讓世界看見民主的韌性。民主的核心在於公民的監督與行動。投票選出代表只是起點，而罷免則是人民手中制衡權力的利器。當民選官員背離選民期待、濫用職權或未能履職時，罷免機制讓人民有權依法糾正錯誤。這不是對民主的否定，而是對民主的深化。台灣這次的罷免行動，正是公民用合法程序捍衛民主的絕佳範例。我們不應將選舉視為四年一次的授權，而是要以罷免為後盾，確保公職人員時刻對人民負責。在資訊爆炸與假新聞橫行的時代，捍衛民主更需理性和智慧。社群媒體加速訊息傳播的同時，也成為政治宣傳與誤導的溫床。公民必須培養辨別真偽的能力，查證資訊來源，不盲從單一敘事，以免被操弄。台灣的罷免經驗提醒我們，民主的力量源於知識與參與，而非衝動或暴力。唯有透過理性對話與事實分析，我們才能守住民主的根基，讓這場實驗成為值得驕傲的篇章。這次罷免不僅是對個別立委的問責，更是對台灣民主制度的淬煉。民主社會的穩定仰賴每位公民的投入，民主實踐不應只停留在選舉日的投票，而是融入日常的關心與監督。言論自由、集會權利與問責機制，都是民主的支柱，而罷免則是這些支柱的具體實踐。當政治人物未能兌現承諾，甚至損害選民利益時，投下罷免票是公民的正當權利，也是對民主價值的再肯定。自由與人權得來不易，守護自由與人權更需持續努力。台灣的民主歷程充滿挑戰，從威權轉型到今日的成就，見證了人民的堅持。如今這場罷免行動讓我們再次站上歷史的十字路口。冷漠與分化是民主的敵人，而積極參與則是最好的解方。每位公民都應意識到自己的責任，珍惜這次機會，投下罷免票，讓不適任的官員承擔後果，也讓下一代在自由與法治的環境中成長。台灣的罷免經驗是民主國家中的珍貴實驗，民主不是靠他人恩賜，而是由人民共同實現。選舉決定未來，罷免確保問責，兩者相輔相成，才是民主長存之道。我們不該袖手旁觀，而是要以行動參與這場民主實踐。投一次罷免票，不僅是對不義的抗議，更是對真相的追求，以及對台灣民主未來的承諾。以民主的方式實踐民主，讓台灣成為全球民主陣營的光榮一頁。